-
1 # 皇帝不稱朕
-
2 # 涅槃鳳鳴
1.還權於民,實現民主。2消滅特權,實現平等。3宗教信仰自由。(起義的底層還信仰基督教,不過要真的。士大夫還信你的儒家)。4.聯合西方,全面西化。(至少起義成功前)。5儘快北伐,驅除韃虜。
-
3 # 小影解說926
假如我是洪秀全,在定都南京後,會做如下幾點
1.對內,集權,一定要狠。免得日後楊秀清之流對政權干擾。
2.嚴格律己,賞罰分明,免得上樑不正下樑歪
3.改革教育,增加信仰,逐步更改拜上帝教強加給人民的理論,為以後打算,並逐步引導人民大眾的愛國觀念,增加信仰和民族自豪感,去除迂腐,這點很難,最起碼能夠做到使國民面貌煥然一新
4.爭取最廣大人民的利益,獲得最廣大人民的支援,均分富人財產給農民,人人平等,尊重女權
5.選賢任能,唯才是用。嚴格律法,完善科舉。廣徵新軍,勤練精兵。俗話說,兵不在多而在精。一定要練就一支支能征善戰的虎狼之師。
6.派遣骨幹,去敵統區遊說,開闢新的根據地。策反敵有心之士,分化敵統治系統
7.外接好洋人,審時度勢,在保證國家統一,利益最大化的同時最大力度的討好洋人,從洋人貸款,越多越好,越久越好,因為時間在變遷,總有一天我們會崛起,到時候就是收拾他們的時候。引進新技術,開辦輕工業。引入新武器,組建新兵種
8.確定長期的戰略和發展目標,不能輕易滿足,不斷進攻,不斷髮展
-
4 # 湘軍廖正華
樓主的"天京事變己經發生″,不知下限是到什麼時候?
如果下限僅到楊秀清被殺,那洪秀全止住動亂。問題不會太大。
如果下限到韋昌輝被殺,那洪秀全重用石達開。問題依舊不大。
真正需要考慮的是,在石達開負氣出走後,洪秀全應如何扭轉乾坤。
1、洪秀全本人要振作。事變前一切有楊秀清做主,你洪秀全不要管事,現在楊秀清沒了,你應該拿出一國之君的樣子。離享受遠一點,離女人遠一點,離大臣近一點。
2、想盡一切辦法,不惜卑躬屈膝,請石達開回來。歷史上洪秀全在這方面做了不少,石達開沒有回頭。洪秀全更有誠意一些,對石達開說:只要你回來,朝政完全由你負責,就像以前的楊秀清一樣。這樣,石達開有回頭的可能性。
3、提拔青年將領,並完全信任之。歷史上,洪秀全提拔了陳玉成、李秀成、李世賢等青年將領,這是明智的。但對二李,洪秀全不信任。如果給予完全信任,後來的局面會好很多。
4、停止毀滅傳統文化,爭取讀書人支援。高舉民族旗幟,號召漢人起來反清。實行減租減息,既不得罪地主士紳,農民也能撈著實際好處。透過這三項政策,天國的統治基礎將大為擴大,實力將大增。
5、與洋人達成和解。宣稱只要洋人助天國推翻清朝,天國將與諸國自由貿易,不設壁壘,且充許洋人在中國傳教。如能爭取到洋人的支援,天國勝算倍增。
6、當務之急是建立一支強大的水師。湘軍的優勢在水師,太平軍沒有強大水師的話,很難徹底打垮湘軍。可向洋人租或買軍艦,扭轉水師劣勢。
-
5 # 天空之誠376
:首先應集權兵權,決不能貪圖亭樂,搞內鬥,否則就可能掉腦袋。二是以天京為根據地派出一支精銳的北伐隊伍直搗咸豐帝,其餘攻取未佔領地。三是購買新武器,武裝各部隊,集中優勢兵力消滅湘軍,大事成後,著手建立新政權。
-
6 # 豬豬太平
一,首先更認真的研讀《聖經》,將楊秀清這樣借偽宗教頭目摁倒在搖籃裡,杜絕政治上的二元領導。二,拋棄小富即安的思想,堅決北伐直搗北京。三,勤於政務,精簡王娘。四,其實最根本的就是趕緊自殺,救兩億百姓性命。
-
7 # 051698
假如我是洪秀全:1,一開始就不會封那麼多王,更不會讓楊秀清節制諸王讓其做大,要牢固控制軍隊,嚴軍紀、獎罰分明,以功勞大小分封,暫不立國,全力消滅清軍。2,分清主次矛盾,清庭為主要矛盾全力對付,洋人為次要矛盾可拉攏,許以開放海關購買軍火,至少讓列強不選邊佔。3,起義後口號應改為驅逐撻虜還我中華,尊敬孔廟,重用讀書人以爭取士族階層支援,4,凡歸順者無論滿漢官員一律保證其生命財產安全和官職不變,有功勞的重獎,凡抵抗的一律滅族。5,邊打邊建立根據地和政權,既要保證農民利益,打擊清政府的內部利益集團中的少數權貴,也要保證中產階層的利益。
-
8 # 滬說
假如我重生為洪秀全,我想如此做:
1.仍然選用拜上帝教作為蠱惑普通老百姓的工具,為早期積累勢力奠定基礎。
2.尋機向湖南、湖北一帶發展,甚至向四川,佔據在南方地形上的優勢。
3.與帝國主義妥協,承諾帝國主義在中國的利益。不進攻上海。並可以承諾打敗清朝統一全國后帝國主義可以獲得更多利益。
4.內部仿造滿清官職建立科舉制度,用以選拔人才。
5.對南方的各省實行拉攏政策,守衛南京並徐圖統一南方。短期內不進行北伐。
6.建立政權後逐漸消除宗教對政權的影響,改變你土地政策,給貧民分配土地。
-
9 # 師明禮
1.給石達開以精神領袖的地位,給韋昌輝以較大的權力。
政治人物也是有不同性格的,站在上帝視角來看,石達開此人是一個忠義之士,政治軍事能力都很強,惜乎精神領袖地位不高,洪秀全可以藉著下凡附體等契機,把石達開的精神領袖地位抬高,讓他能夠在精神層面抗衡楊秀清。
韋昌輝和楊秀清是死敵,韋昌輝為人陰沉,楊秀清為人狡猾,讓他二人互相制衡,是維持政治平衡比較好的方法。
作為政治領袖,把對自己有權力有威脅的人直接肉體消滅,其實並不是最好的辦法,最好的方法是一直取得壓倒性的政治優勢,讓其沒有機會去奪權。
楊秀清和韋昌輝為人不怎麼樣,但是軍事政治能力還是很強的,加上此二人在太平天國內部也各自有很高的人望,所以要在政治上讓他二人爭鬥,不斷的打壓,同時要充分調動他們的和清政府作戰能力。
2.強化滿漢對立,淡化弱化對儒家思想的攻擊。
太平天國之所以能夠在前期取得這麼大的聲勢,核心的一個原因是反滿的口號深得人心(直到孫中山早期還是以反滿為口號),所以要不斷地強化太平天國的反滿宣傳,團結更多的漢人。
太平天國對儒家思想的極端偏激的舉動(燒書毀廟)導致了它得不到知識分子階層的支援,所以一定要淡化弱化這種做法。楊秀清其實有意識到這一點,在某次下凡的時候曾經說不應該將所有儒家書籍焚燬,可惜洪秀全沒有采用。
太平天國要專門成立一個宣傳部門,主要作用就是宣揚反滿,並且扭轉對儒家思想的仇視,拉攏知識分子階層。
3.聯合外國勢力。
由於太平天國是藉著基督教起事的,早期外國勢力對它還是很看好的,一些國家還派人來太平天國參觀,但是可惜的是太平天國高層根本不知道怎麼應對這些外華人,甚至愚蠢愚昧的向他們宣揚太平天國內部那些曲解了的教義,這導致外國勢力對其深感失望。
所以太平天國應該成立一個對外部門,專門負責和外華人打交道,讓他們不支援清政府,支援自己。
(圖片:太平天國藝術作品)
回覆列表
如果“重生”為洪秀全,肯定不是半截子生出來,眼一睜,已在天王宮裡,那是現代人穿越假扮洪秀全,重生一定是回到洪大媽他孃胎裡。
這道題問的其實是,如果你是洪秀全,你能轉變“天國”的危局嗎?
咱們帶著現代人的思維,又有馬後炮的優勢,哪位高明之士能信心滿滿地隨我去拯救天國?
肯定有人會說,那邪惡的天國啊?讓它速生速滅吧,快別救它啦!這是咱們暫且拋開天國邪惡的話題,不說它值不值得拯救,單說它能不能救?
我的答案是,天國不可救,除非……
(洪秀全)
我看太平天國史,總覺得當太平軍進攻上海時,洋人忽然背棄天國,選擇支援清廷,令太平軍攻略東南沿海地區的計劃徹底失敗,是太平天國走向敗亡的開始。
太平天國的疆域主要侷促在兩江(江蘇、安徽)和浙江省的大部,也就是長江中下游地區,往西最遠到達湖北。這是雖然較為富庶,人口也較多,但經常發生戰爭,外圍與內線經常變化,難以持續穩定地為“國家”和軍隊建設提供有力的保障。
江南地區還有一個好處,它地近海洋,特別是正在迅速崛起的開埠港口城市上海,近在咫尺,可以源源不斷地得到外洋的接濟。這也是太平軍試圖攻佔上海縣的原因。如果我是洪秀全,一定要以攻克上海作為最優先的戰略。因為這個地方涉及到外國利益,故此進攻要堅決,而且要出其不意,不管洋人是否抗議,是否願意談判,先佔領上海地區再說。但一定要保護外華人的人身和財產不受侵犯。天國在意識形態上,也不再宣揚“誅妖”(反洋)。對清廷與外國簽訂的條約,當然一概不許承認(這是反清的原則問題),但同意在尊重雙方利益的前提下,與各國重開談判,而且暗示我方有著“更大的誠意”和更開放友好的姿態。佔領上海肯定會激起外交交涉,但有了上海,天國也有了更大的談判砝碼。而且更重要的是,天國從此擁有了一個對外的港口,軍火和各種物資可以較為自主的進口;在戰略上也改變了四面受敵的劣勢。
與洋人的關係是“洪秀全”應該著力解決的大問題。在這方面,可以從策略考慮,做出比清廷更大的讓步(其實就是更大的開放,不可以為就是賣國)。在當時的條件下,必須盡力鞏固與外國的關係,以不破裂為底線。做出必要的讓步,短時間來看,似乎有些屈辱,但不以屈辱為樂,保持臥薪嚐膽之志,等國家強大了,再加以廢除,豈不大快人心?日本開國之初,不是也曾被迫接受一些屈辱性的條約,但那些條約並沒能舒服日本,反而使之知恥愈發奮。洪秀全要做的,一切以“存國”為根本。
當然,洋人也不會輕易在清廷和天國中做出選擇,它們更樂意玩平衡術,政治不正是這麼“玩”的麼?那就玩吧。
洪秀全過早地與洋人決裂,使得天國在戰略上全面陷入被動。這是一個重大的戰略失策。
在統治上,“洪秀全”覺不應該繼續做一個隱身的最高宗教領袖,他應積極向臣民顯示自己正牢牢地掌控著這個國家。天國內的山頭和派系很多,是很難削除的,唯有領袖加強統御力,才能最大限度地減少山頭主義的干擾和破壞。顯然,天王獨裁是必須的。太平軍的所有部隊必須堅決集中在天王的領導之下。
洪秀全沒有像歷代開國之君那樣集權,採取多種靈活的手法削平山頭,是他失敗的根本。新的洪秀全“出山”如果夠早,他應該從解決楊秀清那時開始,玩一把新的權力遊戲。其目的,是加強個人集權,同時防止分裂。洪秀全殺死楊秀清、韋昌輝,逼走石達開,固然強化了權力,但也造成了大分裂,本來就弱小的力量更加削弱。自毀長城的事,洪秀全做的太早了,不是嗎?
(“太平一統”“萬里河山歸化”,只能是個口號,政治應有更現實的目標)
“洪秀全”做了這些根本的改變,他也必須對國家的未來做出遠景規劃。事實上,他想滅清,統一全國,那是不可能的。他比較現實的理想,恐怕只能是天國鞏固之後,在洋人的調和下,與清廷簽訂合約。這或許是一個最現實的選擇。洋人肯定也樂見一個分裂的中國。
可是,這樣的歷史走向,親愛的朋友們,你們願意看到嗎?我們當然不希望中國再次分裂。
如果清廷能儘快滅掉太平天國,然後奮起改革,以一個新的大國之姿立於東方,那是最好的結果。然後經歷了多年殘酷戰爭之後,清廷也進行了洋務運動,可是一絲清新之風豈能清掃百年牛圈?最終清廷將中國拉入更黑暗的深淵……歷史不能改變,對我們來說,與其奢想改變歷史,不如從歷史中學到點什麼,然後“邁步從頭越”,開創新的未來。