一個是定焦，一個是變焦；一個是APS畫幅，一個是一英寸底；一個是2400萬畫素，一個是2000萬畫素；一個專業級，一個消費級；一個經典，一個時尚；一個8000多元，一個6000多元。這就是差別，不考慮價格，我選X100F。

這兩個機型，不可以互相替代，我來分析一下原因，並且針對性的推薦幾款可替代的機型吧：

一、富士X100F，這是一款復古設計的旁軸一體機，定焦鏡頭，不可以更換鏡頭。沒有觸控式螢幕，但是強調傳統的原始的攝影操作體驗，是攝影玩家的高階玩具，而不是一款追求實用性的攝影工具。

富士X100F，復古設計，確實是高階把玩品

富士X100F，操控非常的傳統，復古，經典

富士X100F的主要用途是：a，攝影玩家的把玩。b，人文紀實攝影。

二、索尼RX100系列，這是一款小巧便攜的1英寸大底片高檔卡片機，其基本定位是工具，具備光學變焦鏡頭，在高速連拍，影片攝像等實用功能方面，具有非常高的引數，因此也常常被認為是PPT相機，嗯，大家都知道樂視是PPT公司，其實，索尼RX100系列，確實有點引數和效能過剩了，在實際使用中，根本用不上。

索尼RX100系列的主要用途是：A，作為單反或者微單的輔機，也就是備用機器。B，作為旅遊風光攝影的主力機器。C，作為多機位拍攝影片攝像的輔助裝置。

索尼RX100系列，這是知名度最高的高階卡片機了，可惜，時過境遷，索尼RX100系列的競爭力，現在已經被松下和佳能給大大削弱了

三、富士X100F和索尼RX100系列，基本上都不是以價效比取勝的，真正熱愛他們的人，其實是不太在乎價效比的，如果你要以價效比來衡量這兩款相機，那麼，你是用錯了評價標準。

四、富士X100F，機身確實有點貴，但是，索尼RX100系列是完全無法取代富士X100F的。目前，可以用於取代富士X100F的，只有一款機型，這就是松下GX85微單配松下20mmF1.7鏡頭。另外，奧林巴斯PEN-F配餅乾鏡頭也可以勉強取代富士X100F，因為奧林巴斯PEN-F配鏡頭的價格其實和富士X100F差不多了，甚至還要更貴一點點。

松下GX85配松下20mmF1.7，大概5000多塊錢，比富士X100F便宜，而且，松下GX85畢竟可以換鏡頭，實用性更強一些。如果再配一個變焦鏡頭，在旅遊旅行的時候，松下GX85也可以替代索尼RX100系列了。

五、索尼RX100系列，目前來說，索尼RX100的價效比確實不算高，這個要承認。並且，針對純粹的攝影愛好者來說，索尼RX100的功能和設計，也並不是最最佳化的設計。

一般來說，在2018年即將到來的今天，對於這種高檔卡片機，我們更願意推薦松下LX10和佳能G7二代。

松下LX10，更適合純粹的攝影愛好者使用。

佳能G7二代，更適合追求高性價比和實用性的戶外旅行愛好者使用。

松下LX10，這是一款你在購買索尼RX100系列之前，必須要認真研究的一款機型

佳能G7二代，從實用性和功能性來說，佳能G7二代是目前最適合戶外旅行愛好者使用的機型

總結一下：事實上，在富士X100F粉絲的心裡，富士X100F是無可取代的。事實上，在索尼RX100黑卡粉絲的心裡，索尼RX100還是舞可取代的。

不過，如果你還沒有成為他們的粉絲，那麼，他們就是可以被取代的了。

因此，我推薦了松下GX85配20mmF1.7鏡頭，我推薦了松下LX10，我推薦了佳能G7二代，事實上，這些機型，功能和價效比以及實用性，確實都可以取代富士X100F和索尼RX100黑卡系列。

一定是富士X100F好

我知道一定有人會不說人話，告訴你不同的鏡頭引數以及不同的定位無法比較，其實就是摸稀泥！這個問題一定要直面，回答要乾脆！就像第一句話。

首先定焦鏡頭畫質會更加好，而APS-C的畫幅更是對1英寸畫幅全面超越，機身做工也是復古的X100F逼格更高。

有些人不服氣可能會反駁我說黑卡5代有很多附加功能，比如：堆疊底影片能力強、堆疊底電子快門無畸變、堆疊底連拍速度好，但是請看清標題！如果真的看重拍照以外的功能，起碼拿黑卡5和a6300之類的去比吧？何必跟富士較勁，很明顯不是為了去找那些東西。

不用多想，直接X100F，數字放大1.5倍能獲得50mm視角，不輸給m43畫幅、放大2倍能夠獲得70mm視角，也未見得比不上黑卡5的1英寸畫幅。廣角不如黑卡5那麼廣，但是有得必有失，而且完全值得！