戰爭都是萬變的，陸遜不可能一早就可以算好以火攻，開始是把劉備引至丘陵地帶，拉長劉備的運輸線！分散劉備的軍隊！

陸遜一開始沒有火攻的計劃，但劉備的駐軍地點是陸遜所選擇，所以劉備的戰術相當的被動。

夷陵地理位置於現在的宜昌市，此處地理形勢複雜，山區佔據67.4%，丘陵佔22.7%，平原佔9.9%，地勢自西北向東南傾斜，長江的江道又正好曲折，無論是水軍還是步軍都很難透過。陸遜率先派孫桓守住長江以南的夷陵，封鎖陸路要道夷陵道，自己率主力駐紮在江北，佔據著平地上的城池。劉備大軍被阻擋在這裡，沒法有效的展開全面進攻。劉備派吳班率兵八千在平地立營，劉備自率伏兵埋伏在山谷當中，陸遜卻沒上當，之後就一直僵持著對持的局勢，可見劉備軍很難在平地展開全面進攻，陸遜只留有少量平原給劉備立營。劉備被迫在數百里峽谷山地，就不得不把戰線拉長。

陸遜大概也沒法預先算計到用什麼方法擊敗劉備，拒守作戰就是為了挫敵鋒芒，等敵人露出破綻。就算劉備駐營沒有破綻，這麼消耗下去對士兵計程車氣，糧草的供應都存在問題，還可能產生疫病。

正如《孫子兵法》所言：“其用戰也，貴勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其後矣。故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。”

陸遜使用的只是兵家的常態打法，而《孫子兵法》中還有一篇是專門講火攻的，火攻講究時機和實際發揮的作用，火攻的五種用途是燒人、燒糧、燒輜重、燒倉庫、燒運輸工具。火攻需要計算環境、時間、氣候，還有火攻以後需要觀察敵人是否陣勢混亂，才可以發動總攻。

所以陸遜的火攻之計應該是後來盤算出來的，吳軍和蜀軍總共對持了半年之久，在這期間有許多小摩擦，雙方也不斷觀察對方的破綻。陸遜用半年時間思考、籌劃、執行這場作戰計劃，才最合情合理。

那些神機妙算的故事都是小說家渲染出來的情節，沒有精密的籌謀，就不可能把幾萬人的軍事行動執行好。

公元222年初，隨著陸遜的主動後撤，吳國獲得了戰略上的主動，戰爭被拖入相持階段，而由於陸遜的防禦部署得當，蜀國無法繼續快速推進，被迫將快速合圍、攻略敵軍據點的戰略方針轉為消滅吳國陸遜所部有生力量的方針。然而，始終保持冷靜和剋制的陸遜，卻沒有給蜀軍太多可乘之機。這長達半年的對峙，既是戰術的對抗，也是國力的比拼，更是心理的較量。今天就為大家扒一扒這場戰爭中，雙方精彩的戰術博弈。

《孫子兵法》有云“其用戰也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國用不足。”其大意是說明，戰爭之中，應力求速勝，時間一久，軍隊計程車氣、鬥志等都會受到影響，攻城則會讓自己的兵力耗盡，還會導致國家財力的不足。久經沙場的劉備和深通韜略的陸遜顯然是都明白這個道理的。然而當戰爭不得不進入相持的階段，那就必須透過尋求戰術的變化來獲得戰場局勢的突破。

作為進攻方的劉備首先進行了一些改變，命令張南率軍圍攻夷道的孫桓。這其實很精妙的一個部署，劉備的用意不在於佔領夷道，而是希望透過圍攻作為宗親的孫桓，來引誘陸遜出戰。對於劉備而言，佔領荊州固然重要，但當雙方軍力相當時，相比於損耗巨大的攻城戰，能在野戰中殲滅吳國的有生力量，這是更好的方式。

然而陸遜並非常人，他不但看出了劉備的意圖，而且拒絕出兵解救被圍困的孫桓。其原因一是在於對孫桓能力、意志、忠誠的信任，二是避免與銳氣正盛的蜀軍正面交鋒。夷陵之戰後，孫桓也對陸遜這種全域性考量的合理排程表示了欽佩。

隨後，劉備又派遣吳班在平地紮營，示敵以弱，吳軍眾將皆欲請戰，而陸遜則認為蜀軍必有伏兵，而劉備在看見計策沒有成功後，只能讓自己部署于山谷中的人伏兵撤離。

隨著戰事的深入，雙方將士的精神和身體都已經進入了深度疲勞期，而這時主帥的調動就尤為重要了。蜀國方面，劉備並沒有做出行之有效的改變，雖然採取了一些軍事上的主動攻擊，但因為沒有取得實質性的進展，反而使士氣更為低落。這與劉備本人年事已高，長期遠征、精力不濟有關，也與其身旁無可靠的參謀之人有關。（法正若在，或許真能化險為夷吧。）

反觀陸遜的軍隊，雖然由於戰事初期的潰敗以及長期的避戰自守也會導致士氣的低落，但處於守衛國土一方的吳軍，在士氣上還是有一定優勢的。此外，陸遜也採取了兩種合適的對策擴大了這種優勢。

第一、嚴明軍紀。

這一點還是由於陸遜資歷不夠，導致個別部將對其軍事戰略有所疑議，陸遜主要透過曉理和立法兩種方式來整肅軍紀、統一思想。即透過講述其戰略思想的道理、嚴明紀律來提高部隊的向心力。

第二、上表請旨。

即透過上表孫權進行請示，假孫權之口釋出命令。這一計與十二年後司馬仲達在五丈原“千里請旨”有異曲同工之妙。透過奏表，即安撫孫權之心，又能在反攻之際統一思想。

在經歷了漫長的相持之後，蜀軍也終於開始露出破綻，而陸遜也敏銳的觀察到了這個突破口，並向其部將解釋道“備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可幹也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，計不復生，犄角此寇，正在今日。”這番話精闢的論述了夷陵之戰的局勢，主要有三方面意思：第一、劉備用兵經驗豐富、很狡猾、不好對付；第二、戰爭初期、蜀軍從上至下精力都比較旺盛，而劉備本人也是考慮比較周全的，因此沒什麼破綻；第三、在相持了近半年後，蜀軍已經非常疲憊、士氣低落、而精力不支的劉備也沒有太多戰略的變化、沒有可以應對的計策了，因此可以開始反攻了。

然而，戰事的發展也並不一帆風順，吳軍的第一次反攻以失敗告終。不過，幸運的是吳軍的這一次反擊並沒有引起蜀國的足夠重視，蜀軍沒有因此而作出任何改變，既沒有加強防禦，也沒有設定伏兵，更沒有對吳軍的動向加強監視。而這一切都源於蜀軍遠征日久，士氣低落、軍士疲憊。而陸遜發動的第二次攻擊，既是採用火攻，也就是為後世所稱頌的火燒連營。

然而對於這一戰法的目的，我卻是有一些異議的。第一、所謂連營，並非各營緊密相連，而是各佔要點，而彼此相距應該也是有些距離的，因此不存在燒一座營地，其他營地也會跟著著火的情況。換句話說，如果每座軍營都緊挨著，那不就成一個大軍營了麼？第二、劉備建立的50餘座軍營，大多隻是為扼守要塞，轉運糧草之用，應該不會是平均分配軍力的，因此只要擊破幾座主要營地，對其他營地的攻略自然可以兵不血刃。第三、夷陵之戰地點，大約在當今重慶與湖北的交界處，這一地區的夏季確實炎熱，但也是多雨潮溼的，所謂火攻，其殺傷效果是值得懷疑的。

那麼陸遜採用火攻的意義何在呢？首先，在第一次反擊失敗後，如果不進行戰法的改變，如何驅使將士奮勇向前呢？其次，劉備各個軍營雖有距離，但應在彼此可呼應的範圍內，因此一處軍營有火光，其他多處也定能看見，這可以造成蜀軍的恐慌，能產生一定的混亂蜀軍指揮的效果。簡而言之，所謂火燒連營，與其說是一種殺傷性戰術，不如說是一種高明的心理戰術。此外，以當時雙方計程車氣、鬥志對比而言，即便當時連日陰雨，無法引火，蜀軍也很難抵禦吳軍的攻擊吧！

透過這一次的突襲後，蜀軍果然大亂，劉備收拾部隊，在馬鞍山進行了一次抵抗，然而，士氣低落的蜀軍很難組織起有效的反擊，反而被吳軍重創，馬鞍山一役吳軍殲滅蜀軍近萬人，這一戰役也是夷陵之戰中，吳軍真正殺傷蜀國有生力量的一役。隨後，夷道的孫桓趁勢破圍加入反攻，而北岸的黃權則被截斷歸路，戰場形勢瞬息反轉。本就兵力、士氣皆處於弱勢，又損兵折將的蜀軍已經毫無戰意，只能一路向西潰敗至白帝城，得到趙雲的接應後，危機方解。

夷陵之戰中，劉備的用兵其實是可圈可點的，但在最關鍵的時刻他卻連續犯了三個致命的錯誤。

1.放棄水軍佔據上游的優勢，將水軍移至岸上；

2.在陸遜第一次突襲不成後，沒有尋求戰術和防禦體系的改變；

3.沒有良好的應對勞師遠征、半年時間沒有進取而引起的部隊士氣低落。而劉備本人由於年事已高，恐怕夷陵之戰的後期也很難再集中精力、認真思考對策、分析局勢了吧！

反觀陸遜，在這一戰中的指揮和謀劃則堪稱完美，他的勝利有偶然因素，卻也是合理謀劃的必然結果。

1.陸遜始終堅持自己既定的戰略方針，在戰場局勢的變化中能始終保持冷靜；

2.能有效的節制自己的部下，使部隊始終保持凝聚力；

3.準確分析戰場局勢，把握蜀軍倦怠而露出的破綻；

4.當一次攻擊失敗後，能靈活改變戰術。

夷陵之戰，蜀國損失嚴重，相比於士兵的陣亡逃散，大量人才在這一戰中的殞命，更是原本就人才匱乏的蜀國難以承受的，而吳國在這一戰中也消耗巨大，這也造成這兩國在此後很長時間都無法單獨對抗魏國，進而為日後兩國的聯盟奠定了基礎。

更多精彩請繼續關注“工學博士三國考”