-
1 # 使用者3863009006774
-
2 # 使用者4108639710723
首先明確一點,一般情況下物業是無權鎖車的,特別是消防、救護、公安、政府一類的車輛,如果救護車被鎖延誤搶救時間,導致被救護者死亡的,當事人是可以控告物業蓄意謀殺罪名的。
物業只有在經過所管轄區域政府收權情況下,可以加鎖私家車輛,其公司性質、鎖具、人員資質等須報備所轄公安部門備案,處罰金額等必須當地公安局、物價局正式批文後公佈生效!任何私性的處罰金額,當事人可以按最高額繳納後,控告物業敲詐勒索!
-
3 # 劉大大100417682
物業己經形成了單獨的"獨立王國"並且有很多理由不接受地方政府領導。比竟物業要掙錢,就要有自己的想法與辦法。
-
4 # 熱愛生活honhlinh
典型的強盜應為!救護車作為一種特殊車輛,在實施搶救的醫療過程中,是享有特殊待遇而且理應享有特殊禮遇的。任何單位和個人必須遵循生命權是至高無上的權利,不得侵犯!
-
5 # 使用者5222167649807
物業其實就是個大毒瘤,可誰又會管呢?國家有明文規定也是虛設。有時候真想罵人。物業成了老子,業主成了孫子。
救護車如果真是救人的,如果我是法官,會判當事保安死刑,判小區物業主管無期。人命關天!
-
6 # 網夢夕拾
你家的小區會出現後面那麼多黃色校車?哪裡的救護車去接人的時候司機不在車上?貌似是無人救護車違規停在學生接送區域,該鎖!!
-
7 # 東北五常大米叔
屬於故意過失傷害罪論處,間接造成人員救助延遲,物業有什麼權利,是一幫混蛋升八級,都是混蛋,不知道自己幾斤幾兩,進局子好好反省反省,呆上幾年再好好學法。
-
8 # 3631173
現在還真有一些臭不要臉的物業,就是攔著外來辦事的車輛進小區,哪怕你家裡人得病去醫院也不行!就他媽是在製造矛盾!
-
9 # 大叔的悠閒生活
物業的人是痴呆加腦殘,救護車在馬路上都可以隨便開,按物業的道理如果救火車去小區救火,你物業也要把救火車給鎖了唄。
-
10 # 記在身邊
在執行任務的救護車也鎖,開除必須的!影響救援造成傷亡,應該判刑!
當然也見過不在出任務的特種車亂停,那就另當別論,不應該鎖應該拖走最好!
部分物業是挺過分的,為所欲為!要錢的時候手段不用其極,恐嚇、貼大字報等等。有事情找他們的時候,推脫手段同樣不用其極!是應該整治下物業了!
-
11 # 俏姐姐
此小區的物業簡直是混蛋!救護車救人,分秒必爭。救人救火救災都是頭等大事。怎麼能把車鎖起來,不許通行。人的生命那麼當做兒戲。這個物業人員應該拘留判刑。
-
12 # 手機使用者5854050051
前擋上貼的通知類單子足以說明這個車應該是停那挺長時間了,就算是執行救護任務也不能長時間無限制的佔用主要交通通道,物業能鎖車物業也應該是熟思後鎖的,,,個人覺得:鎖應該有鎖的道理。
回覆列表
我倒是幹過類似的活,有些車是隨便進的,領導、警察之類你惹不起,救護車你不能惹,不然業主投訴扣你工資。我只能說物業心大