我們為什麼要用天然氣？與我們現在使用的煤氣、液化石油氣相比，天然氣有何優缺點？使用天然氣，現有的燃氣裝置是否需要更換？

是未經加工的一次能源，更環保。

人們生活中的燃燒氣源大致分為液化石油氣、人工煤氣、天然氣三大類。那麼與我們現在使用的煤氣、液化石油氣相比，天然氣有何不同？

一次能源是指自然界中以原有形式存在的、未經加工轉換的能源，如原油、天然氣等化石燃料和水能、風能等；二次能源是指由一次能源經加工轉換後得到的能源。

“液化石油氣是由原油蒸餾或在其他型別的石油加工過程中所得到的副產品。而我們使用的管道人工煤氣，一般是用焦炭等固體原料在煤氣發生爐裡經乾餾或汽化製得的。”，天然氣則是自然存在於地層較深處的油田、氣田、煤層和頁岩層內。

天然氣作為一次能源的天然氣是最清潔的燃料，燃燒產生二氧化碳和水。

液化石油氣是丙烷、丁烷、異丁烷、丁二烯等低分子烴類組成的混合物，其成分中含硫化物，燃燒後會產生二氧化硫，這是形成硫酸型酸雨的原料。煤氣的主要成分有氫氣、甲烷、一氧化碳等，燃燒後的物質主要為二氧化碳與少量的水，不完全燃燒時會剩餘部分一氧化碳。

天然氣是一種多組分的混合氣態化石燃料，主要成分是烷烴，其中甲烷佔絕大部分，另有少量的乙烷、丙烷和丁烷。天然氣燃燒後無廢渣、廢水產生，與其他燃料相比清潔優勢非常明顯。“天然氣燃燒後生成二氧化碳和水，與煤炭和重油相比，燃燒天然氣產生的有害物質大幅減少。 ”如果以天然氣代替燃煤，可減少氮氧化物排放量80%~90%，一氧化碳排放量可減少52%，並基本杜絕二氧化硫的排放和城市酸雨的產生。

花費：熱值、價格對比，天然氣更有優勢

與煤氣相比，天然氣熱值較高；與液化石油氣相比，天然氣價格又較低。郎冰峰表示，從某方面來說，使用天然氣更經濟實惠。

熱值指某種燃料完全燃燒釋放出的熱量與其質量之比，是一種物質特定的性質。

“煤氣的熱值有3000多大卡，天然氣要比煤氣高很多，超過8000大卡，而液化石油氣能達2萬大卡。”郎冰峰表示，天然氣熱效高，在同樣壓力下天然氣在燃燒時能比相同體積的大部分其他礦物燃料釋放出更高的熱量。

熱值高低也決定了價格的多少。從5年前起，大連市煤氣銷售價格被確定為居民每立方米1.40元，工商業戶每立方米2.40元。而大連某液化石油氣供應站的最新價格是：居民家用罐裝液化氣，15公斤規格的一罐價格為120元。“天然氣的價格還沒確定，但根據熱值，其價格會比煤氣高一些，但會低於液化石油氣。”郎冰峰說。

安全性：天然氣高於液化石油氣

天然氣還具有安全的特點。郎冰峰說：“天然氣密度小於空氣，即使洩漏也會向上飄散，不易形成爆炸源。而液化石油氣密度大於空氣，洩漏後向下擴散，易引發爆炸。”

液化石油氣屬易燃易爆物質，在裝罐和運輸中極易產生靜電。在常溫常壓下為氣體，低溫或加壓就變成棕黃色液體。液化石油氣屬碳氫化合物，對容器、管道、閥門、密封物等有腐蝕作用，易發生因脆變引起的洩漏。洩漏後與空氣混合形成爆炸混合物，當其在空氣中的含量達1.5%~10%時，遇明火即可燃燒爆炸。液化石油氣著火，無論是貯罐還是氣瓶，都會成為威力巨大的“炸彈”。容器內壓力的劇增會造成容器物理性爆炸，除大量液化氣衝出外還會丟擲金屬碎塊，足以傷害人體和毀壞建築物。

煤氣也是一種易燃易爆氣體，與空氣混合能成為爆炸混合物，遇火星、高溫有燃燒爆炸危險。煤氣的爆炸極限為4.5%~40%，最易引起燃燒的濃度為21%。

毒害性：天然氣燃燒不會產生有毒氣體

“最主要的是，煤氣極易引起一氧化碳中毒，而天然氣則不存在這方面的問題。”郎冰峰說，天然氣燃燒時不會產生一氧化碳等有毒氣體。

煤氣本身就是一種無色的有特殊臭味的劇毒氣體。人吸入一氧化碳後，透過肺泡進入血液迴圈，與血液中的血紅蛋白結合，形成碳氧血紅蛋白。而碳氧血紅蛋白本身不能攜氧，自身的解離又較氧合血紅蛋白解離慢3600倍，這樣就嚴重影響了血液的攜氧，使組織缺氧，表現出一氧化碳對人體內呼吸的抑制作用。“城市用煤氣中一氧化碳的含量約為10%~30%。若吸入含5‰以上一氧化碳的空氣時，就會引起重度中毒症狀，如昏迷、肺水腫、腦水腫、呼吸困難或不規則、心律失常、在短時間內休克甚至死亡。”

液化石油氣同樣是一種無色有毒氣體，通常民用液化石油氣新增惡臭劑後有特殊臭味。液化石油氣中含硫化氫，對人的神經系統危害極大。當空氣中液化石油氣含量達1%時，會使人嘔吐、頭痛，達到10%時兩分鐘就可以使人麻醉，時間稍長即可死亡。

天然氣本質上對人體無害，不過如果天然氣處於高濃度狀態，使空氣中的氧氣不足以維持生命的話，還是會對人體造成傷害。

應用煤氣變天然氣要換管道嗎？

“不需要更換。現在新建小區的燃氣管道都是按配套使用天然氣的要求建設的，只不過現在管道中是人工煤氣。如果天然氣管線接通，只要管道中的人工煤氣置換為天然氣就行了。”“不過，一些老舊管線會進行更換。其實，我們每天都在進行這方面的改造。”

作為未來的主要能源，天然氣具有許多其他能源所不具備的優勢。而作為一種公認的清潔、高效、優質能源，天然氣在化工、電力、城市燃氣等工業和民用領域正得到廣泛應用。

“天然氣可應用在很多領域，但出於經濟性方面的考慮，與煤等傳統能源相比，天然氣的優勢還不明顯。如果有了價格優勢，那麼天然氣的應用將進入快速發展階段。”

天然氣環保，燃燒完全，熱效率高，溫度高，沒有汙染氣體排放。但是費用高，但是這點對於普通老百姓來說，還不如繼續使用煤氣。

我跟大家算一算哈。

我們這裡天然氣開通2500元一戶，燃氣灶需要改裝才可以使用。改裝費單爐50元，雙爐80元。雖然價錢上天然氣價效比高，總的來說比較便宜。但是加上前期開通費和改裝費2600元左右。門檻太高了。家裡使用煤氣，三個月一罐，一年四罐而已。平均一罐煤氣110元。一年四罐440元。如果使用天然氣的話，2600元門檻費，我可以使用煤氣6年了。就算天然氣燃燒值高，溫度高，燃燒完全，價效比高，可以說比煤氣便宜。就按效率價效比算，是煤氣的兩倍，也就是說可以天然氣就算價錢便宜煤氣一半，三個月使用天然氣才55元來算，一年省去55x4=220元，使用多少年才能省回門檻費2600元呢。2600／220=約12年。也就是說使用天然氣，得12年後才開始省錢。更何況這個價效比還不是比煤氣高一倍，只是高一點而已，也就是便宜一點點而已，也省不了多少錢，所以想要省錢，起碼得十幾二十年後才能開始省錢。如果你們那個地方開通費是6000元的話，我只能呵呵了，換了天然氣根本沒有省錢。

如果沒有開通費，我還可以考慮考慮使用天然氣。

但是如果商業使用應該是可以提倡，因為使用量大，門檻費就是九牛一毛了。

如果說環保的話，還是天然氣好，畢竟汙染少，溫度高，安全。

只是費用太高，老百姓不愛使用天然氣，這都是天然氣企業的要價太高，特別是開通費太高了，門檻高，誰會去開通呢。建議取消開通費，讓更多使用者使用天然氣。或者國家政府以補貼的形式減免開通費，鼓勵老百姓使用天然氣。也許這樣會比較快普及天然氣的。

天然氣和煤氣相比，一個最大的突出優點，就是天然氣比煤氣更安全一些，在燃燒不完全的情況下，天然氣也不會產生更多的有害氣體，而煤氣就不行了。煤氣不僅容易爆炸，而且在洩漏時或者不完全燃燒時還容易使人缺氧。甚至窒息。

天然氣優點之一——安全：天然氣的氣體密度是空氣密度的二分之一，比空氣輕，極易揮發，不易爆炸，天然氣中所含的甲烷、乙烷、丙烷等本身是無毒性的。而液化氣易揮發、易自燃，毒性較大。

天然氣優點之二——經濟：在同等使用量（熱值）的條件下比較使用瓶裝液化石油氣每月節約費用至少為25%—35%左右，不僅會省去購買鋼瓶和鋼瓶定期檢驗費用支出，更會省去日常生活中搬運、更換液化氣所帶來的費用和煩惱。使用天然氣的費用比用電的費用節約35%以上。

天然氣優點之三——環保：天然氣的98%成分是甲烷，在完全燃燒時只產生少量二氧化碳與水蒸氣。天然氣作為一種優質、清潔性、高效的綠色能源，是國家能源政策推廣和普及的能源。天然氣優點之四——方便：天然氣透過天然氣管道直接進入城市的千家萬戶，管道輸送源源不絕，沒有斷氣和更換鋼瓶的煩惱，亦不需要在現場儲存或新增，由於其方便性被群眾稱為“自來氣”。

天然氣和煤氣相比，最大的優勢是環保。

煤氣的本質是煤炭的集中燃燒和管道化輸送的煤炭。使用煤氣，固體顆粒物處理肯定比分散燒煤優越得多，但它燃燒的終究是煤炭。

而且，使用煤氣是兩次燃燒，第一次燃燒煤制煤氣，第二次燃燒煤氣用氣，過程產生的二氧化碳排放不會比分散燃煤少。

和煤氣的主要成份是一氧化碳不同，天然氣的成份主要是甲烷，CH4，燃燒過程的化學反應，CH4+2O2=CO2+2H2O，產生的物質，大部分水，碳排放比燃燒煤氣少得多。

天然氣也比煤氣熱值高分多，天然氣燃燒灶具、以及熱交換器，可以比煤氣的功率大，這應該也是一個優勢。

天然氣是化石燃料中最為純淨的能源，人類對天然氣的需求會越來越高，尤其是液化天然氣是天然氣中最清潔的，它不僅熱量高，而且不含硫磺成分，使用液化天然氣作燃料的汽車與使用汽油等其他燃料的汽車相比，有著經濟性的優點，而且潤滑油的汙染和汽車尾氣等汙染物質也少了很多。