漢初三傑之一的韓信之死，是最被人惋惜。可是這樣說，沒有韓信，就沒有大漢的江山。劉邦的用人被人稱頌已久。說什麼“用人不疑，疑人不用”，我看這個說法有問題。其實，作為一個統治者，用人的原則應該是“用人要疑，疑人也要用”。從漢高祖劉邦對韓信的使用上，可見一二。

韓信是從項羽那裡跑出來的，夏侯嬰推薦給劉邦。劉邦沒用，原因主要是看韓信沒什麼出眾的地方。再說韓信也和自己不是什麼老鄉，這樣的人用起來不放心。後來，韓信看漢王不用，一怒離去。於是，上演了“蕭何月下追韓信”的精彩劇目，韓信第一次當主角，感覺不錯。又經過一番周折，劉邦才不得不拜韓信為大將軍。拜這個將，因該是看老鄉蕭何的面子。那時的劉邦，手下也無人可用。作為連襟的樊噲，雖然有忠心，有勇氣，可作為一個優秀的統帥，還不夠格。劉邦思來想去，還是試一試韓信。韓信在項羽那裡時間不短了，對項羽的用兵應該瞭解一些。使用韓信，劉邦還有另一點考慮。如果韓信成功了，可以打另一個勝仗，這樣可以刺激一下自己那幫充滿悲觀失敗論調的大臣。如果韓信不成功，則可以封住蕭何的嘴。正是在這種複雜的心情下，劉邦才使用韓信的。經過深入瞭解，劉邦才相信韓信是個相對優秀的人才。韓信也回報了漢王劉邦信任，明修棧道暗度陳倉，攻取三秦，為劉邦奪取天下打下了堅實的基礎。此戰，韓信也確立了軍隊中的地位。這個時候，劉邦喜憂參半。喜的是奪回了本該屬於自己地盤，憂的是韓信的地位。此刻的漢軍中，沒有人可以制衡韓信。正是這種懷疑，加上漢三年劉邦兵敗成皋，逃到修武，於是發展到了褫奪韓信的兵權。事情是這樣：兵敗滎陽後，劉邦入關征兵出發打算再次東征，收復失地，並很快攻佔成皋。項羽聽說漢王重新奪取成皋，就帶兵攻破滎陽，圍困成皋，並把漢王打得落花流水。劉邦“獨與縢公共車出成皋玉門，北渡河，馳宿修武”。這時的漢王丟盔卸甲，全軍覆沒，十分狼狽，真的成了孤家寡人。而此時的韓信，則是經過近兩年的苦戰，收服了張耳，剛剛平定了燕趙，駐紮修武。接連失敗的劉邦面對連捷的韓信，顯得非常不自信。劉邦逃到修武后，在旅館歇了一宿，第二天一大早就以漢使的名譽闖入韓信軍營，奪了其兵權。這件事充分說明，劉邦對於韓信，並不信任。 漢四年，韓信揮師東進，進攻齊國。在已經得到了酈食其已勸降齊王的訊息後。他仍然繼續攻打齊國，造成了酈食其的無謂犧牲，逼反了齊王。當然，韓信這樣做是不想讓這個儒生搶了自己功勞。酈食其 之所以能夠勸降齊王，也是因為韓信大軍的震懾。這時的韓信，可以說沒有全域性觀念，只是因為一己之私，便令無數士兵血染沙場。作為統治者的劉邦，會如何解讀韓信的行為？劉邦會認為韓信不是為漢王打天下，為是為自己。對這樣一個私心頗重的，又手握重兵的人，漢王劉邦怎能不疑？但劉邦沒有辦法，大敵項羽虎視眈眈，他必須用韓信。如果“疑人不用”，那用誰？遍觀劉邦諸將，根本沒有可當大任者。

王鳴盛在《十七史商榷》中說：“信定齊後，若不自請為假王以鎭之，高祖之忌而必欲殺之，猶未必如此之甚也。”這個說法我很贊同，正是韓信要求做“假齊王”這件事，讓劉邦心裡很不舒服。本來你韓信違抗王命，出兵滅齊已經夠讓劉邦窩火的了，可你又要求做齊王。本來當時要發作，幸虧張良的提醒，劉邦才掩飾住心中的不滿，說大丈夫要做就做真齊王，於是封韓信做了真齊王。劉邦認為，韓信是在要挾他。對於統領重兵的韓信，劉邦心中卻有幾分忌憚。如果說他不懷疑韓信，確實牽強。當時劉邦情況很糟，楚兵把他困在滎陽，朝不保夕。任何人在這個時候都希望有人救援自己，可韓信偏偏在此時，提出封王的要求。劉邦沒有其他選擇，只能封韓信做齊王。這個時候，劉邦是不敢激怒韓信的，他還要用他打敗項羽。

正是由於劉邦對韓信的不信任，所以項羽一滅。劉邦馬上奪了韓信兵權，讓他做了楚王。

劉邦偽遊雲夢是對韓信不信任的升級。對於沒有兵權的韓信，劉邦沒有放鬆警惕。當他得知韓信就任楚王后，收留項羽舊將鍾離昧，並沒有把這個戰犯交給朝廷，劉邦更是忐忑不安。他不知道韓信要幹什麼！韓信不但收留項羽舊將，還找到當年那個讓他受“胯下之辱”的小混混，給他封了個官。這只是要證明，他韓信不念舊惡。對於這種收買人心的舉動，劉邦看在眼裡，恨在心裡。怎麼辦呢？劉邦接受了陳平的建議，打著去雲夢旅遊的幌子，在韓信去覲見的時候，把這個不可一世的大將軍給抓了。不過劉邦也不錯，也許是證據不足，沒有殺韓信，讓他做了個淮陰侯。

那韓信做了淮陰侯，劉邦是不是就徹底放心了？沒有。因為韓信降職後，經常鬧情緒，不上班。和以前的下級，現在平級處不好關係。史書上說韓信認為“漢王惡其能，常稱病不朝從”，並“由此日夜怨望，居第常鞅鞅”，“羞與絳灌同列”。韓信曾走訪樊噲，樊噲跪地稱臣迎接。出門後，韓信冷笑說：“我這輩子竟然混到了和樊噲這些人為伍的地步！”。韓信的表現劉邦看到了，所以就找韓信談話。劉邦問韓信說：“像我這樣的，能帶多少兵？”，韓信想也不想，開口回答；“陛下能帶十來萬吧。”。劉邦問：“你能帶多少？”，韓信又脫口而出：“我是越多越好啊。”。劉邦聽了哈哈大笑說：“既然你多多益善，怎麼讓我擒拿了？”，韓信這似乎明白了點什麼，便說：“陛下雖然不善於帶兵，可善於帶將啊。這就是我被您擒拿的原因。何況，陛下是天命神授，不是凡人能做得到的。”其實，這次談話就是要告訴韓信，我劉邦就是善於玩兒人，你韓信以後學乖點。

韓信從那次談話後，果然乖了不少。劉邦可能也不想把韓信怎麼樣，畢竟他是個有大功的人。至於史書的韓信謀反的事，我看多半是誣陷。這樣一個叱吒風雲的英雄人物，每天無所事事，有情緒難免，可要造反，可能性不大。這樣的人心思縝密，不會輕易謀反的。劉邦的夫人呂雉看透了劉邦的心思，所以才殺了韓信。劉邦的心情是“且喜且憐之”，又高興又惋惜。高興的是讓自己最不放心的人死了，惋惜的是一個難得的帥才死了。漢滅楚後，外患不斷，雖是綜合國力不濟的原因，但以韓信為首的傑出將領被害也是不能忽視的原因之一。

歷來被傳誦的魚水一樣的君臣關係是不存在的，在巨大的利益誘惑下，任何關係都不可靠。君臣關係永遠是陰謀暴力的混合體，劉邦和韓信之間的關係也不例外。

其實劉邦不信的不只是韓愈，所有的外姓王他都不信。為什麼這要從劉邦所處的時代背景對他的影響或者說是塑造吧，小劉是秦人而且還是大秦帝國的公務員，受此影響他內心深處是非常同意中央集權制的-外姓王就是中央集權制的最大威脅！無巧不巧在秦被滅後，大哥大項羽不做皇帝，做了前無古人後無來者的西楚霸王！鑑於小劉的良好表現給了他個異姓王當，重點就是這了他自己就是異姓王造反的，他能容得下異姓王；在一個韓信的軍事才能不是蓋的，可以說劉邦怕，不是一般的怕他活著能壓住韓愈那他死了呢？誰敢保證韓愈不反，飛鳥盡---為了他的千秋萬代韓愈必死。

韓信之枉死更驗證了飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。韓信不忘漂母一飯之恩，放過使他受胯下之辱的人，不念舊惡，得有多寬闊的胸懷。他是古往今來少見的軍事奇才，是他奠定了劉的漢室江山。劉不過是個無賴小人。

簡單說，韓信非嫡系、沒規矩、很傲嬌、人緣差，劉邦不信任也在情理之中。

蕭何是劉邦當泗水亭長時的同事，有感情基礎。張良跟劉邦跟得早，且死心塌地，出的主意也對心思。韓信是半路隨的劉邦，之前一直跟項家混，不是嫡系劉邦不可能太信任——即便嫡系如樊噲，鴻門宴解過圍，打仗不怕死，劉邦後來都還懷疑呢，更別說韓信了。

劉邦因為身處困局，加上蕭何的舉薦，才鄭重其事地拜韓信為大將軍，拿他當爹一樣供著：給他穿自己的衣服，坐自己的車，吃自己的美食。這種基於官位、金錢和虛情的拉攏，實則是把他當棋子，哄著他幹事。沒有純粹的感情交集，不可能太持久。劉邦作為一個王者，雖求賢若渴卻也有底線，若非急於破局，絕不會如此屈尊，去逢迎一個才華並未顯現的小鮮肉。

韓信打仗行，動心眼不行，也就是所謂的不懂政治。而且打仗越行心眼就越不行，因為他會以軍功為籌碼去估量政治前景，這是非常危險的。而這樣的情況最少出現過三次：劉邦讓他平齊國，酈食其先他一步說服齊國歸降，韓信在沒有請示的情況下繼續發兵；平齊後要求劉邦封他為假王；垓下合圍時，劉邦答應給地盤了才出兵。政治喜歡聽話的人，並不一定是能人。韓信以能人自居而不守規矩，一直讓劉邦很忌諱，並充分體現在三次削權上：韓信攻下趙國後，劉邦假扮使者奪其大將軍印，改封相國；打敗項羽後，奪齊王印徙封楚王；貶楚王為淮陰侯。

韓信是個非常傲嬌的人。年輕時“貧無行”，討人厭，還自覺高人一等。在南昌亭長家蹭飯楞能蹭出歪理，反怪人家有始無終，連洗衣大娘的盒飯都吃得極其坦然——關於這些我在前篇問答中已有說明。做楚王后，下基層時“陳兵出入”，帶著衛隊四處嘚瑟。他喜歡手中有權被人捧的感覺，當初離開項羽後來又想離開劉邦，就是沒人拿他當回事。而當有人看他不順眼誣陷他造反時，為了博取信任，竟然逼死了好友鍾離眜。傲嬌之人行事高調，失意後容易走極端——後來意圖謀反的事實驗證了這一點，不能長久依賴。

被貶為淮陰侯後，韓信經常“稱病不朝”，因為他覺得“與絳（侯）、灌（嬰）等列”，以及“與（樊）噲等為伍”是一種恥辱，內心瞧不起這些人。不合群沒朋友，事關生死就沒人替他出頭，反添落井下石的機會。劉邦在陳縣抓韓信，出主意的陳平，是他跟隨項羽時就一起共過事的老同事；後來與陳豨謀反事洩，是因為懲罰得罪他的家臣而被告發；被呂后抓捕，則是當年的伯樂蕭何誆去的。同事、家臣、伯樂皆如此，就不能不找找自身原因了。人緣混到這般田地，劉邦不可能有好印象，更不會太信任。

劉邦之所以讓呂后毫無顧忌地殺死韓信，是因為他在奪取天下後，奮鬥目標不再是消除勁敵、搶奪地盤、團結部下、合力攻堅、建立政權了，而是鞏固政權、坐穩天下，這種新形勢和新要求，讓韓信的在劉邦心目中的作用大打折扣，也讓劉邦對韓信的所作所為產生了猜忌，為情勢所迫，劉邦最終促使和默許呂氏剷除了韓信這個功勞卓著的異己。

韓信生於江蘇淮陰（今淮安），出身貧苦人家，年輕時經常到南昌亭亭長家蹭飯，結果被亭長老婆好一頓奚落，後來又受過屠夫的胯下之辱，幸虧漂母接濟，才沒有餓死。項梁西征，韓信仗劍相隨，不過毫無建樹，不得重用。項梁戰死，他又隨了項羽，多次向項羽獻計，均未被採納，鬱郁不得志。劉邦為漢王，韓信另起爐灶，投靠了劉邦，劉邦任他為負責少數民族外交的小官，也未重用。後來在蕭何的力薦下，劉邦築壇拜將，任韓信為大將，使韓信一步登天，實現了人生的華麗轉身。

韓信在為劉邦打天下的過程中，那真是駿馬馳騁，功勞赫赫。他以“漢中對”，向劉邦描繪了還定三秦、奪取天下的宏偉目標，而且，在以後較長的戰爭中，韓信建立了九大功勞，分別是：暗度陳倉、還定三秦、虜魏、破趙、平代、降燕、滅齊、背水一戰、十面埋伏等，連閱人無數的劉邦也不得承認：“連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”！

然而，在韓信功勞越來越大的過程中，他的地位和權位也越來越高，由此而帶來與劉邦的摩擦也越來越多。所以，剷除韓信，並非劉邦一時興起的武斷，而確實是有其前因後果的，這些前因後果，便是韓信與劉邦之間越來越大的摩擦。那麼，劉邦對韓信從築臺拜將、全軍委託到最後產生不信而非殺害他不可的原因，到底有哪些呢？

一是倚功要官。前203年，韓信平定齊國後，他修書一封，安排人送到廣武軍前的劉邦手上，說齊人狡詐，不易訓服，齊國又南臨楚國，容易串通反覆，請求漢王暫時封自己一個假齊王，來威懾齊鎮楚。當時，劉邦正與項羽正是打得難解難分之時，韓信卻在這緊要關頭，安排人千里迢迢來要官，劉邦當時的氣憤可想而知。所以，劉邦表面上封了他齊王，但內心的芥蒂已經有了。

二是前201年，劉邦開始追殺項羽的舊部，天羅地網，決不遺漏，但是，在這種舉國一致的情況下，韓信卻將鍾離眛收留在自己的楚王府中，鍾離眛可是項羽手下五虎將之一，頭等欽犯，韓信此舉，無異於與皇帝對著幹，劉邦怎麼會不懷疑他謀反？

三是，韓信被降為淮陰侯之後，他與陳豨暗通款曲，支援陳豨造反，並承諾陳豨造反，自己作內應。結果，後來陳豨果然造反。前196年，呂后將韓信誘斬於長樂宮鍾室，並夷其三族。

不過，這些也只是表面上的原因，最根本的原因，還是韓信功高震主，他的存在，始終是劉邦的一塊心病。其實，韓信的命運在劉邦當上皇帝的那一刻就已經註定，卸磨殺驢，歷代如此。

任何人都會有疑心，劉邦自然也不會例外。但除了劉邦的疑心外，從司馬遷的記載來看，韓信對劉邦，也不是絕對忠心，至少沒像蕭何那樣死心塌地，所以劉邦懷疑韓信，也就不足為怪了。

今天，我就借這個問題，把韓信不夠死心塌地的證據列出來。

韓信在項羽分封諸侯後，主動離開了楚軍，選擇了漢軍。

選擇漢軍的原因也頗簡單，除了楚軍以外，所有入關的諸侯中，漢軍實力最強，上升空間最大，找工作嘛，誰都想去一個大公司。

在漢軍工作一段時間後，韓信因為一起意外，被破格提拔為都尉，都尉可不是個小軍官了，陳平在楚營，擊敗了殷王司馬卬，才被提拔為都尉，而韓信寸功未建，即獲都尉之職位，可算是火箭升遷了。

即便如此，韓信仍舊不滿意，幹了一段時間，撂挑子，跑了，意欲轉投他出，奔個遠大前程。

至南鄭，諸將行道亡者數十人，信度何等已數言上，上不我用，即亡。

這是韓信第一次表現出不夠死心塌地。

韓信在聽信蒯通亂齊之策後，迅速率軍佔領了齊地，並請求劉邦立他為假齊王。劉邦順水推舟，立韓信為真齊王。

此時，項羽和蒯通也看中了韓信。

項羽派武涉來遊說韓信，欲與韓信結盟，共抗劉邦。可惜項羽太沒誠意，派來的使者武涉咖位不夠，也沒有對韓信許下任何實質性的利益，所以被韓信謝絕了。

先生且休矣，吾將念之。

幾日後，蒯通覺得韓信應當已慎重考慮了，便再次跟韓信提及此事，韓信依舊猶猶豫豫的。

韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。

這是韓信第二次表現出不夠死心塌地。

韓信被改封楚王后，收留了項羽帳下大將鍾離眜，後又被人舉報謀反，劉邦因此來到楚地，韓信便有心反了。

高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪；欲謁上，恐見禽。人或說信曰：「斬昧謁上，上必喜，無患。」信見昧計事。

這是韓信第三次表現出不夠死心塌地。

韓信被貶淮陰侯後，常稱病不朝，日夜怨望，居常鞅鞅，羞於跟周勃灌嬰等老同事並列朝堂。這樣過了一段時間後，老部下陳豨被派到鉅鹿公幹，韓信開始打起謀反的主意了。

陳豨特別佩服韓信的才能，對於韓信的建議，也是言聽計從。韓信拉著陳豨的手，屏退左右，在自家庭院來回踱步，欲言又止，最後還是給陳豨講了三人成虎的故事，然後勸陳豨早做準備，最後還陳豨一個大大的許諾。

吾為公從中起，天下可圖也。

這是韓信第四次表現出不夠死心塌地。

幾年以後，陳豨果然按照韓信的建議，反了。劉邦決定親自帶兵打陳豨，韓信再次稱病不從，同時私下派人給陳豨送信，意圖裡應外合。

陰使人至豨所，曰：「弟舉兵，吾從此助公。」信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。部署已定，待豨報。

這是韓信第五次表現出不夠死心塌地，也是最後一次。

參考資料：《史記·淮陰侯列傳》

劉邦不信任韓信是正常的，要說原因我認為有兩個。

第一，當時已經天下太平，而韓信就沒有利用價值了，最主要是韓信當時還不知收斂，公開看不起同樣打江山立下大功的樊噲，還敢嘲笑劉邦的領兵能力，就是在和平時期的今天，要是有哪個員工敢嘲笑領導，那會有好果子吃嗎？韓信按今天說法就是情商不高，要不也不能讓劉邦輕而易舉的就奪了兵權，而韓信被剝奪了兵權後還是不服，這不就是自尋死路嗎。

第二，當時劉邦已經是晚年，常年的軍旅生涯也嚴重損壞了劉邦的身體，而韓信當時比劉邦年輕而且身體也挺好，如果劉邦不除韓信，劉邦按正常肯定活不過韓信，而劉邦兒子也不成器，等劉邦一死，韓信將無人能制服，從這點考慮，劉邦不會信任韓信，也不能放過韓信。

當時劉邦的老婆呂后也看出來了，韓信彭越等異姓王決不能留，因為劉邦一死這些梟雄將無人能制，所以說呂后就在蕭何的配合下除了韓信。

最後說，無論韓信有沒有反意，劉邦都不會信任他，除非是韓信比劉邦老，同時身體也不好，那劉邦可能留著他，否則韓信怎麼做都是必死的，韓信和張良蕭何還不同，蕭何張良都知道自保之道，而韓信情商太低了，適應不了官場，韓信可以說就是為戰爭而生的人，天下太平了，他的使命也就沒有了，死亡就是韓信的唯一道路。