-
1 # q淡淡的清香168
-
2 # 梅蘭竹菊186798909
你這種假設就很不道德，你為什麼要在外賣裡放老鼠藥，讓人看了很不舒服，我甚至在想，以後還是少叫外賣了，太不安全了。你假設被小偷投了，小偷毒死了，你該負什麼責任？告訴你，故意殺人罪。我雖然對法律研究的不是很透，但你這是故意放入老鼠藥，即是沒有小偷，你賣給其他人不是一樣被毒死，你這故意殺人罪是逃不了的。你不要有這樣的假設，更不要有這樣的行動。要做一個對社會有益的人。
-
3 # 一枝梨花wjh3000
投毒罪！只要毒死了人，不管是什麼人，你都可能被判重刑甚至是死刑立即執行。
如果你只放了巴豆，讓小偷拉肚子，那基本上啥事也沒有。因為你這只是教訓一下小偷而矣。
-
4 # 曹振河
千萬不要放老鼠藥，報復偷過你外賣的人。你這是以身試法，是要負法律責任的。究竟是什麼罪，由於我不是律師，很難準確地說出什麼罪。按一般常識來講，犯的可能是故意傷害致死罪、謀殺罪、投放毒品罪和危害公共安全罪等數罪併罰。這種想法和行為十分危險，性質非常惡劣。
-
5 # 我的世紀之旅
對於這樣的問題我就不好說了，其實我猜一下你應該是被人偷了外賣吧。
我們先不談小偷偷不偷你家的外賣，我們應該談一談你的外賣送到你的手裡沒有？
試想一下，一個送外賣的他打電話給你，讓你拿外賣，或者他給你送上來，肯定得親手交到你手裡啊，他也不敢就隨便放你門口，所以你的假設首先我們就不存在，雖然我們不排除有一部分人將外賣放在門口的問題。
所以按照正常情況來算的話，你拿到外賣然後回家吃，中間也不會產生任何其他的問題糾紛。
不過按照你的這個設想，你在外賣裡放老鼠藥，這是有意的，也算是故意的。然後小偷毒死了，你當然是得負刑事責任了，因為你這是故意危害他人健康。
蓄意投毒致人死亡罪，想想後果，就知道該怎麼選擇。
的確外賣被偷了很難受，絕大多數情況作為一個人都會第一時間拿到自己的外賣，然後回家吃或者快遞員給你送到門口，然後你親自拿走，畢竟如果外賣員如果丟失了這些餐點他們是會被罰款的。
如果你抓到了小偷打一段我都覺得可以，但是你偏要投毒，這個就問題大了。哪怕我賠醫藥費，也要打那個小偷一頓。
但是你讓我毒死他，然後我自己去坐牢，這是我無法認同的。
-
6 # 鍋仔vlg
天啊 說實在的挺無知的問題 有獨立思考能力的人不會有這樣的問題 第一，小偷雖可恨但罪不至死 2， 即使死罪你也無權奪取他人性命 ，第三，為了這些小事你把你人生打進去不值得 第四 頻繁被偷可以報警處理
-
7 # 活動隔斷屏風製作
心態放正，你說這話就是錯誤的。別被自己的無知引來禍端，小偷偷你東西表示同情，但是你無任何權利剝奪別人的生命。你放藥是主觀意識，出了事情就呵呵了
-
8 # 蕭國布衣607
不知你出於什麼想法 提出這樣的問題 我必須明確的告訴你 故意殺人罪 夠成該罪的兩個要件 按你的描述都具備了 第一主觀上有殺人的故意 食品裡放毒藥會毒死人 這個道理小孩子都明白 第二客觀上實施了犯罪行為並致人死亡 造成了嚴重後果 會引起社會恐慌 所以夠成故意殺人罪是勿庸至疑的 而且從法律的角度還要從嚴從重處理 有可能被判處死刑 後果的嚴重性告訴你了 希望你 當然也是假設 在犯罪的邊緣懸崖勒馬 不要因為一時的衝動帶來終生的遺憾 ！！！
-
9 # 野食陽仔
你這種想法簡直就是反人類！你網上點一份外賣，放在公寓門口，無人看管 絕對有人拿走，百分之90會被吃掉，落魄人員百分之百會吃掉。你還在裡面下藥？把人當老鼠！你這是投毒隨機殺人，吃槍子兒的，五馬分屍都不為過！
-
10 # 空心菜沒有心193
首先你要說明你往自己的外賣裡投毒的理由，如果說不清楚且不合理的，那就是故意謀殺，如果說出了合理的理由，那就是過失致人死亡。總之都會負刑事責任和民事賠償。
-
11 # 均衡咒語
這個是要負法律責任的，因為你明知你的行為和投毒的藥品能夠威脅他人生命，還去這麼做，應該是涉嫌故意殺人了！道德不能作為法律的掩體，你不能說他不偷就不會被藥死，這跟正當防衛致死不是一回事兒！
-
12 # 地域黑精神病研究中心
我覺得，這個哥們兒可能被偷外賣太多次，氣性太大，上頭了！
小偷縱然可恥、可恨，但罪不至死，若您送餐區域小偷過多，建議您給餐箱配把鎖，雖然麻煩，但特殊情況要特殊對待！若您撞見小偷在偷您餐，您可以揍他一頓，或者報警！雖然我知道報警並不能解氣，我也支援以暴制暴，但想想家人，也只能忍氣吞聲了……
再有，你的標題很不恰當，非常容易被網路噴子抓住把柄！你看看這些回答問題的，有誰會注意到偷餐這個細節？他們的火力全都集中在對外賣行業的聲討上！你的一個問題成了導火索，讓這些沒腦子的鍵盤俠有了發揮的餘地！
回家喝兩瓶，排解下心中怨氣，把這個問題刪了吧
回覆列表
天哪！怎麼會有這樣的問題？不管是誰吃了，以什麼方式吃的，你放毒藥的都逃脫不了罪行，這是投毒，是故意殺人罪。