謝邀。如果，只是這一個如果，除了這個如果之外不新增任何條件。那就只有這個如果這麼點變化。如果讓這個如果延續下去，那就會是另外的景象。比如如果讓他繼續統治軍隊，就是又加上了如果。既然可以加上一個，就可以繼續加下去。如果他招集了更多的兵馬和戰將，就可以同曹氏繼續對抗。如果他再離間了曹氏同司馬家族的關係，挑起他們的內鬥，那就會在態勢上佔上風。如果他再策反了曹氏的戰將，或許就能統一全國。如果他再能吃上老君的仙丹，或許就能活到現在，如果他再結交了孫悟空，就能壓制美國的強勢。如果不讓我醒繼續做夢，那你想怎麼著我就讓你怎麼著。可現實是我醒了，什麼如果也沒有，白讓我折騰一夜。

如果是要提諸葛亮能否統一三國，那答案是不能的，然後我來給你演義一下

諸葛亮死的時候53歲，享壽百年就是再活47年，那諸葛亮還有功夫帶帶蔣琬、費禕、董允，還有心思陪益州士人玩玩，至少蜀漢經濟的穩定諸葛亮是能維持住的。

那麼接下來就是培養下姜維的戰略目光，給他好好講講蜀漢的戰略部署，繼續執行北伐戰略，先去涼州撈撈人口，但是司馬懿健在陪著諸葛亮在那耗著，諸葛亮再一盤點手下兵將，喂！怎麼這麼多老頭子，廖化、宗預，聽說有個叫閻宇的青年才俊帶過來培養一下，同志們要努力呀，咱人口有點少

與此同時耗死了陸遜，諸葛恪上位，諸葛亮一看大侄子阿，叔侄同時對魏國發起攻勢，這次來波大的，諸葛恪說叔叔呀我帶二十萬大軍上有沒有誠意。這次尷尬了蜀國被堵在雍涼，諸葛恪乾脆被張特三千人守住了，顏面無存啊。

不過他們這攻勢也有好處，公孫淵晚死了幾年，此後魏國終於平定了北方，抽出部分軍力來對付蜀國，領軍者均是一時之選鍾會、鄧艾、郭淮，東吳那邊指望不上，諸葛亮只能被動的防守，不斷地消耗著，丞相經濟搞得再好也架不住消耗戰，蜀華人口大幅下降

魏國也不舒服，但諸葛亮是心腹大患不得不防，就轉為對峙階段，諸葛亮成功把晉國出現的時間大幅延後，與此同時劉禪過世，諸葛亮扶持一個新皇帝，嫡長子即位，英明神武什麼的無所謂反正看丞相玩

後來東吳孫休上臺，吃貨皇帝表示不吃孔雀了，要吃火鍋！諸葛亮不給，三國再起動盪，編不下去了……

假如諸葛亮壽享百年，而且身體依然健康，精力依然旺盛，以他的品行，依然能堅守“鞠躬盡瘁，死而後已”的信條。三國的局勢會這樣變化:

第一步，東吳被滅。

孫權晚年昏庸，亂殺無辜。不立皇后，後宮因爭皇后位亂成一鍋粥。太子早死，為接班人之爭，朝中各勢力相互爭鬥。可以說到孫權晚年，東吳是亂透了。再往後，孫權死，幼子孫亮繼位，後為權臣所廢，立其兄孫休為帝。孫休死後，兒子十分年幼。群臣認為主少國危，所以作為廢太子孫和的長子孫皓便被擁立繼位。孫皓繼位之初，也曾有所作為。但很快就縱情聲色，殘暴剛愎。由此可見，滅東吳機會多多。以諸葛亮的能力滅掉東吳是沒有問題的。

第二步，與中原分庭抗禮。

魏國有一個司馬懿那是諸葛亮的剋星，司馬懿不死，諸葛亮對魏國真的是沒啥辦法。有人會說司馬和曹氏爭權可以給諸葛亮帶來機會。要知道，司馬懿離開權力中心時間很短。再說了，諸葛亮伐魏，魏國無人能敵，隨時會把司馬懿叫回來對付諸葛亮。要想圖魏看來只好等司馬懿死了。不過司馬懿死前就把魏國的大權奪走了，死後又交給了他兒子，司馬師和司馬昭這哥倆也是很主，沒那麼容易對付。再後來司馬炎也是個難對付的主，就是這主建立了晉朝。再往後晉朝有八王之亂，不過諸葛亮即使活一百歲也去世了。

那有人會說，除了司馬懿，其他司馬都不是諸葛亮的對手，諸葛亮還是有機會的。但是，要知道三國時期，北方是發達地區，南方是蠻荒之地，經濟實力相差太多，人口實力也差很多。再者，那時北方兵要比南方兵善戰這是事實。打仗是要打綜合實力的。諸葛亮伐中原勝算不多。

第三步，……

第三步就靜觀其變吧！但那該是諸葛亮百年之後了。不過，正如《三國演義》中說，“天下大勢，分久必合，合久必分”，最後南北統一，這是必然。

諸葛亮能維持蜀國現狀 坐等天下大變 至於劉禪病死 孫皓換人 其實也都是一些庸主 很難出現耳目一新的雄主 再者 蜀國要真的有個雄才大略的主子 恐怕在他施展報負之前 先要把三朝元老諸葛老仙關停並轉 如果處置不當 後果不堪設想 想想老年孫權 老年劉徹的例子 諸葛恐怕也是老糊塗一個

謝邀。若諸葛亮能壽享百年，三國的格局還是一樣，不會發生根本性的變化。蜀國的文武人才都會要累死，因為諸葛亮當年對劉備有過承諾，臣“鞠躬盡瘁，死而後已”。諸葛亮一有機會肯定就會北伐，打著興復漢室統一天下的旗號，一年幾次小仗，三年一次大仗，國家軍隊是透過戰爭得到了磨練，兵源可是消耗得越來越少，蜀國經濟條件肯定越來越差，老百姓吃不好穿不暖，老諸葛天天和他的得意弟子姜維就是商量著如何伐魏，如何強有力的打擊曹家，然後和司馬懿鬥得天昏地暗不罷休，當然三國演義那時候就有更多的故事可寫了，諸葛亮也知道不能讓曹魏滅了東吳，若沒了東吳，蜀國就是魏國的唯一敵人，諸葛亮肯定要拉著東吳當墊背的，所以三國魏蜀吳依然相互之間玩得不亦樂乎，時而和解，時而互攻，諸葛亮在，三國依然精彩紛呈，天下依然如故。

其實要真正去討論的話，郭嘉周瑜龐統三人要是能撐到60歲三國會大不同。諸葛亮在協調人際關係上強龐統太多，但帶兵打仗不如龐統，有司馬懿在他們只是平分秋色，郭嘉在時有官渡之戰，郭嘉死後有周瑜的赤壁之戰。至於諸葛亮要說以少勝多的戰爭是不可能發生的，更不會有空城計一說！

謝邀。如果諸葛亮壽享百年，三國的局面會有比較大的變化，作為蜀國的支柱，諸葛亮會極早休養生息,發展經濟，鼓勵生育，再活四十年，就會多生兩代人，兵員更廣。鄧艾的偷襲就不可能成功，蜀國不僅延續下來,而且會更強大，吳蜀聯盟會繼續貫徹，司馬家族面對老孔明仍然佔不到便宜，想一統天下還得看諸葛亮同意不同意。可惜了三國最出色的政治家、軍事家諸葛亮中年去世，"壯志未酬身先死，常使英雄淚滿襟"。

如果諸葛亮享有百年，三國的格局依然不會改變，如果問題改為“如果諸葛亮篡權奪位，三國格局會有怎麼樣的改變”那才有意思。

1、言歸正傳，如果想要改變三國格局，第一關就是要過司馬懿這關。歷史上著名的諸葛亮五次北伐戰爭大家想必都很清楚，

228年春第一次北伐，一開始蜀漢軍威震關西，魏國三郡投降。但隨即因為諸葛亮錯用馬謖，失去街亭，最終被曹真、張郃擊敗。

228年冬第二次北伐，諸葛亮出散關，圍攻郝昭守衛的陳倉不下。曹真派費曜、王雙等增員，諸葛亮撤兵，退兵途中伏擊殺死了王雙。

229年春第三次北伐，諸葛亮嚇退雍州刺史郭淮，奪取武都、陰平二郡。

230年第四次北伐，魏延、吳懿北上擊敗了郭淮、費曜。

234年第六次北伐，諸葛亮和司馬懿在渭南對峙，司馬懿堅守不出，諸葛亮病逝，蜀漢撤兵。

而真正歷史上記載司馬懿與諸葛亮第一次交鋒就是在第五次北伐戰爭，而不是像《三國演義》那樣每次都跟司馬懿打。關於第五次北伐戰爭，根據唐朝編寫《晉書》記載：司馬懿大勝諸葛亮，而根據東晉人習鑿齒的《漢晉春秋》記載：結果卻正相反，是蜀軍大敗曹魏。到底孰真孰假，這是一個歷史疑案，因為《三國志》上記載並沒有明確說明。

我們不管誰輸誰贏，最起碼證明司馬懿至少不會比諸葛亮差，旗鼓相當。諸葛亮如果活到100歲，而史書記載司馬懿活到了73，司馬孚活到了93歲，也就是說前93年必須與司馬懿進行拉鋸戰，維持三國平衡。而司馬懿的兒子司馬昭與司馬師，都是歷史上先後登記做皇帝的人，能力應該也不差。也就是說諸葛亮要用7年的時間，用一把老骨頭去跟同樣不差的司馬師司馬昭搶天下，勝率幾何？真不敢斷定一定會改寫歷史。

2、開文我就說了，如果要改變三國局勢，如果諸葛亮篡權那還差不多。劉嬋昏庸，受奸臣挑撥，據《三國演義》寫到，北伐戰爭中每次諸葛亮快去的勝利之時，都會講諸葛亮召回。而諸葛亮恰恰是愚忠的一個人，以劉禪為代表的蜀國後代不死，諸葛亮就算活到200歲都沒用。因為一個愚忠的人一直在聽一個昏君的話。

3、論治國，司馬懿與諸葛亮相當，各有作為，發展經濟水利，論用人，歷史上一致評論諸葛亮沒用司馬懿厲害，司馬懿能發現鄧艾、李胤、張華、魏舒、羊祜、杜預、陳騫、胡奮兄弟、裴秀、衛瓘、唐彬、鍾毓等，而諸葛亮連自己的徒弟馬謖都教不好，致使第一北伐失敗。可以想象一下，百年的時間積累，曹魏司馬懿的人才有多少，諸葛亮又會有多少，打仗靠的是每個人才，諸葛亮不是神，哪怕活了100年也抵不過司馬懿許多提拔的虎狼之才。

謝謝邀請。從歷史上看，當蜀國建立以後，諸葛亮北伐時。明顯已經有點窮途末路。每一次勞師遠征，都會花掉國庫的銀子，而且還勞民傷財！百姓怨聲載道。蜀國的經濟實力，日漸衰弱。其實諸葛亮北伐，我們如果仔細研究一下。都是一種徒勞，諸葛亮也明知道北伐無望，但他為什麼要北伐呢？其實目的只有一個，就是要兌現當初的託孤之情。以至於把蜀國消耗殆盡。反過來，我們再看看魏國，魏國的實力雖然強大，但他們並不遠征，而是守在家門口打仗。以逸待勞。消耗蜀國的實力。可以說這個政策是很奏效的。因此，假如諸葛亮能夠長壽的話，也擺脫不了蜀國滅亡的命運。

如果諸葛亮活的時間長點，而不是在六出祁山而中途累死在五丈原，那麼我沿著這個思路意淫下去，看看蜀國軍師諸葛亮能否實現他的理想――克復中原。

諸葛亮之所以讓後人崇拜就是他的鞠躬盡瘁以及不可為而為之的精神，五丈原那時的格局是魏國軍師司馬懿為守勢，諸葛亮為攻勢。遍觀魏、蜀兩國只有這兩位高手旗鼓相當，但兩者相較，諸葛亮稍占上風。司馬懿那時的打算還是老一套，“耗”。耗盡蜀國的軍糧，司馬懿深知兵馬未到，草料先行的道理。但諸葛丞相何嘗不知，應對之策就是軍隊屯田，自給自足，就像當年毛主席的南泥灣。戰線過長，諸葛丞相為此發明了木牛流馬運輸糧食，從根本解決了軍隊吃飯問題了。

另一個就是司馬懿“耗”諸葛丞相的命，司馬懿確實是箇中高手，耗死了老領導魏王曹操，耗死了新領導曹丕，打算再耗死曹叡，再然後臨死前讓兒子司馬師、司馬昭奪權。如果再耗死諸葛亮，天下豈不是司馬家的天下了？可惜他這次失策了，諸葛亮壽命比他還長，享壽百年。

司馬懿蒙圈了，諸葛亮後方安排蔣婉和費邑為核心的文官集團，前方安排姜維和魏延為核心的武將集團，他居中指揮，此時司馬懿所有的辦法都失去了作用，他的女人衣服反辱諸葛亮的計謀失去了作用。大軍勢如破竹殺向魏國首都。魏滅，之後稍作休整，乘勝回師江東，滅吳。諸葛亮統一中原，大功告成。

蜀漢，成也諸葛亮，敗也諸葛亮。真的別想太多了，諸葛亮即使壽享兩百年，也很難徹底讓三國格局發生變化的。

諸葛亮這個人就是鞠躬盡瘁死而後已的命，就是一個什麼事情都面面俱到，什麼事情都不放心，都要親力親為的命。他跟著劉備幾十年，沒有為劉備培養出什麼智囊團，也沒有挖掘出什麼傑出的扛大樑的人才叢集，都是靠自己一個人思慮周全。一棵大樹是能撐天，可是這棵樹太大了，那麼其他的樹就要沒有Sunny沒有雨露了，沒有話語權了。

這個結果就是蜀國內部，將要想盡一切辦法來讓諸葛亮不能再有話語權，不能在主政，不然下面的人就永無出頭之日，而諸葛亮恐怕不是那個可以放心把蜀國交給後輩的人，所以，必然算盡則死，禍起蕭牆。

三國之中，魏國，吳國都不是善茬，都有自己的籌碼和底牌，在早期雖無滅國之力，卻足以自保。而蜀國卻反而最弱，內無卓越明君，及傑出之賢臣良將，其綜合國力又屬於三國之中最差。僅僅靠諸葛亮一人試圖力挽狂瀾，一舉滅吳吞魏也是妄想，所以諸葛亮生前多次伐魏都是無果而終。

而反觀魏國卻在諸葛亮去世之後，一發動滅國之戰，就吞併了蜀國，可見其實力之懸殊。所以諸葛亮如果在世，最多也只能保的了一時，保不了一世。或者曹魏先不滅蜀漢，先奪了東吳，然後國力倍增，整合人馬也必然可以一舉蕩平蜀漢，其最終命運是無法逃脫的。