左宗棠乃清末重臣，歷任浙江巡撫、兩江總督、欽差大臣、大學士、一等輕車都尉等職，封二等侯，死後送贈太傅，諡“文襄”。他任高官二十餘年，每年養廉金二三萬兩銀子，另外還有例規等灰色收入。按理，他死時留給兒孫的財產不會少。

據左宗棠的曾孫左景伊在《我的曾祖左宗棠》一書記述，其曾祖父死時，4個兒子每人只分到5千兩銀子，合計2萬兩，只相當於左宗棠一年的工資。真是匪夷所思。

左宗棠68歲時便立下遺囑“我廉餘不以肥家，有餘輒隨手散去。”年譜中記載：光緒三年（1877年），6月，山西、河南大旱，陝西及甘肅慶陽亦飢，公倡捐養廉銀萬兩。同治元年（1862年）他給兒子寫信：“付今年薪水銀二百兩歸……念家中拮据，未嘗不思多寄，然時局方艱，軍中欠餉七個月有奇，吾不忍多寄也。爾曹年少無能，正宜多歷艱辛，練成財器，境遇以清苦淡泊為妙，不在多錢也。”

他不僅教導子弟儉樸度日，自己也過著儉樸的生活。當了督撫以後，仍然是“非宴客不用海菜，窮冬猶衣縕袍”。他把多餘的錢隨手散去，除救濟災民和貧苦族人外，做了許多公益事業，如修城牆，辦書局、書院，資助西征軍糧餉……

左宗棠常以“不欲以一絲一粟自汙素節”告誡自己。傳說一次有位下屬拜見，臨走時留下了一罈泡菜，他見禮物不貴重，也就收了。客人走後，家人開啟罈子一看，原來是一罈金子。文襄公立即命人將客人追回，將“禮物”退回，還批評了一頓。又有一次紅頂商人胡雪巖從上海送給他一份禮物，其中有一架金座珊瑚頂和兩支人參，他將這兩件貴重禮品退還胡，只收了一些食品。他經手西征軍餉幾千萬兩銀以上，但他不貪不佔，連按官場例規享受的貼也一概不受。

左宗棠一生留下的遺產，全部兌換加在一起，只值35000兩白銀。不到他本人正大光明所得財富的五十分之一。左宗棠事實非常有錢，他身兼浙江巡撫與閩浙總督時，年養廉銀8萬兩。他身兼陝甘茶馬使，個人合法的額外收入達38萬兩。左宗棠在陝甘14年，每年平均公款開銷800萬兩白銀，也就是說，全國各省的一把手全部欠他鉅額公款。

無論公款還是私款，論財富支配能力，當時中國沒有一個官員或商人可以與他相提並論。

比較以廉潔聞名的曾國藩，他的遺產已經微薄，但也在10萬兩開外。比較以專心集聚財富而聞名的李鴻章，正史記載他的遺產在一千萬兩，野史稱兩千萬兩，與中國首富胡雪巖財富相當。

左宗棠的私人財產，絕大部分全部捐掉了。他為什麼到處散財？一方面天性中有慈善本能，同時，湘潭岳父周衡因集聚遺產，後代紈絝居多，第三代幾乎斷脈，對他是活的反面教材。親家陶澍積遺產，他死後族人爭財成仇，也讓左宗棠警醒。即使有諸葛亮的計算能力，左宗棠也無法算出，自己留下幾百萬兩白銀又如何能保證子孫後代積極奮發進取。他唯一的辦法，只能釜底抽薪，讓後代回到零公里，逼迫子孫們重新奮起。這雖然是一種慈善義舉，但背後還是有利害計算。

事實上，左宗棠子孫後代已繁衍7代，男性血脈近200人，加上女性血脈後代，近500人，在湖南歷史上可謂空前絕後。比較他的恩師賀長齡，到民國時他的孫子在長沙給美華人做侍應生，服務員，其後似乎斷了血脈。胡林翼可謂智者，辦事能力一流，但死後也只能靠過繼的獨子傳後，真正的血脈算是斷掉了。湖南歷史上拜相封侯的官員，子孫後代到今天逾百人的都幾乎沒有，後代達四五百人之多的，除了左宗棠、曾國藩，再無其人。根本原因，在顯宦積產。

左宗棠壯大家族、繁衍後人的方法，叫“耕讀傳家”，卑之無甚高深。但幾乎所有學富五車的湖南人在如何傳家這一點上摔了跟頭。可見家族百年、千年命運，不需要什麼高深理論，決定於常識。孟子說：“身不行，道不行於妻子。”左宗棠說：“縱讀數千卷奇書，無實行不為識字。”身體力行常識，決定家族昌盛。

左宗棠可敬可佩但不可學，也只有極少人能學，左公的成功取決於那個特定的風雨飄搖的晚清時代、他的成就在於別人幹不了的事他能做，才有中國不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠。還有曾國藩這等完人，成就了左宗棠，沒有曾國藩，左宗棠可能已經死啦！李鴻章為國家還是有些貢獻的，但整體到他積累到銀行的千萬兩的銀子，過大於功，此人不可取，扼殺了華人的血性，即使不是賣國賊，漢奸的嫌疑還是有的。本人討厭李鴻章。

左宗棠之所以不將財產留給子孫，主要原因是清政府該給的錢不給例如官員工資獎金、軍費等等，該撥的錢不撥例如救災、教育資金等等，但是清政府對於高階官員的養廉銀不敢不給、陋規不敢不給，所以，左宗棠的錢發放相對及時。由此，左宗棠在捐給手下人、自助購買武器、捐助地方教育和救災等就成了他花費鉅額遺產的主要捐贈物件。

其次，就是不希望後代懶惰。

這與左宗棠出身“草根”，有人性、懂仁慈有關。像李鴻章那樣，北洋海軍、淮軍、老百姓遭災等看著慘不慘，他從自己腰包裡掏過多少。他跟清政府要錢確實難，但左宗棠是進了自己的最大力氣再跟政府要錢的同時，自己去盡最大地努力去幫忙。

首先，左宗棠不是鉅額遺產好不。他每年的養廉銀：1862年浙江巡撫，養廉銀一萬兩；1863年浙江巡撫兼閩浙總督，從1863年開始到左宗棠亡故前1884年，我們可以認定完整的22年裡，我們以總督一級的養廉銀，每年大概兩萬兩。也就是其一生中，估計有不到五十萬兩的工資、獎金（養廉銀）收入。

至於陋規每年有三四萬兩，左宗棠對待陋規的態度是全部交給地方用於地方資金。曾國藩的態度是留下來以備不時之需。李鴻章則是照單全收。左宗棠的親家陶澍是拒絕接受。

其次，左宗棠的錢花的去向概述。

1.左宗棠每年至少為因戰亂、災荒、修築水利工程等捐款一次，一共15筆，共計13萬兩，其它之所以沒有留下數字估計是左宗棠沒在意，數量應該不大。

2.幫助親朋故舊，給老恩人買東西，例如送潘祖蔭盂鼎花了3000兩，這是左宗棠私下送禮送的最大一筆。這部分錢大概2萬兩。

3.自己的部下許多人都非常窮，左宗棠經常接濟他們。他最喜歡劉典，一共給了劉典大概兩萬多兩。這部分錢有明確數字的為22筆錢，還有30多筆沒有數字，總計5萬兩。

4.捐助地方教育10萬兩。

5.左宗棠因為工作失誤給國家造成損失，自罰大概5000兩。購買武器5000兩等，總計1萬兩。

以上總計就有33萬兩了。再刨去左宗棠的遺產各種數字不太一樣，但一般都認為三四萬兩。也就是說以上左宗棠已經花去了三十六七萬兩，還有十萬兩找不到出處。在《左宗棠全集》中還有幾十筆只有出處去向而無具體數字的情況，也許時間太久他忘了。以左宗棠的地位，即使他那找不到10多萬兩都給兒女，誰又能說得出來。

他在晚清已經屬於非常清廉的能臣了。

而我們熟知的左宗棠，歷任浙江巡撫、兩江總督、欽差大臣、大學士、一等輕車都尉等職，封二等侯，死後送贈太傅，諡“文襄”。他任高官二十餘年，每年養廉金二三萬兩銀子，另外還有例規等灰色收入。按理，他死時留給兒孫的財產不會少。

據左宗棠的曾孫左景伊在《我的曾祖左宗棠》一書記述，其曾祖父死時，4個兒子每人只分到5千兩銀子，合計2萬兩，只相當於左宗棠一年的工資。真是匪夷所思。

左宗棠68歲時便立下遺囑“我廉餘不以肥家，有餘輒隨手散去。”年譜中記載：光緒三年(1877年)，6月，山西、河南大旱，陝西及甘肅慶陽亦飢，公倡捐養廉銀萬兩。同治元年(1862年)他給兒子寫信：“付今年薪水銀二百兩歸，念家中拮据，未嘗不思多寄，然時局方艱，軍中欠餉七個月有奇，吾不忍多寄也。爾曹年少無能，正宜多歷艱辛，練成財器，境遇以清苦淡泊為妙，不在多錢也。”

他不僅教導子弟儉樸度日，自己也過著儉樸的生活。當了督撫以後，仍然是“非宴客不用海菜，窮冬猶衣?袍”。他把多餘的錢隨手散去，除救濟災民和貧苦族人外，做了許多公益事業，如修城牆，辦書局、書院，資助西征軍糧餉左宗棠常以“不欲以一絲一粟自汙素節”告誡自己。傳說一次有位下屬拜見，臨走時留下了一罈泡菜，他見禮物不貴重，也就收了。

客人走後，家人開啟罈子一看，原來是一罈金子。文襄公立即命人將客人追回，將“禮物”退回，還批評了一頓。又有一次紅頂商人胡雪巖從上海送給他一份禮物，其中有一架金座珊瑚頂和兩支人參，他將這兩件貴重禮品退還胡，只收了一些食品。他經手西征軍餉幾千萬兩銀以上，但他不貪不佔，連按官場例規享受的貼也一概不受。

清史中記載，左宗棠生活相當簡樸，其他同僚每天大魚大肉，而他卻只吃一些素菜。並不是因為他為了養生和減肥，而是實在是沒錢。他的工資雖然不低，但要養活一大家子人，開銷也是相當大。

他為官一生，對那些貪汙腐敗的官員深惡痛絕，自己一直清正廉潔。在帶兵收復新疆之時，朝廷下撥了一千萬兩白銀，而作為一把手的左宗棠，如果想從中間拿走個幾十萬兩，絕對是輕而易舉之事，但他卻沒有這樣做，也不允許部下這樣做。

後人曾這樣評價左宗棠：“左文襄佐駱文忠，僅一幕職而得行其志，似愈於曾文正之為相；奉命出征，發謀出慮，朝廷亦從不牽制，此老一生際遇，文正（曾國藩）不如也。”立下顯赫之功，且能做到清正廉潔，手握大權幾十年，死後去一貧如洗，在晚清時期的朝廷上，左宗棠絕對是一股清流，也令後人所欽佩，此後清朝再也沒有了這種一心為國的棟樑之臣，直到清朝滅亡也沒有！

林則徐曾說：子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。教會子女成人自立，是做父母的唯一責任，給子女留下過多財產，只會讓子女懶惰和依賴。左宗棠想來也是為此。

不知題主從哪裡得知左宗棠給子孫留下鉅額財產的？

根據左宗棠曾孫左景伊在《我的曾祖左宗棠》一書中記載，左宗棠去世時，四個兒子每人只分到5000兩銀子，總共留下20000兩銀子的遺產。

左宗棠是一名開明的老人，在他68歲時就留下遺囑“我廉餘不以肥家，有餘輒順手散去。”

根據《左宗棠年譜》記載，光緒三年，山西河南地區發生大旱，左宗棠將養廉銀10000兩捐給災區。同治元年，左宗棠在給兒子的信中寫道，家中生活貧困，他將一年的薪水200兩寄給家中。同時他還說了原因，軍中將士7個月沒發軍餉，希望兒子們靠這200兩能勤儉持家，過好日子。

左宗棠為人素淨，為官清廉，除朝廷給付銀子外他不貪不拿，生活上雖不至於大富大貴，卻也過的小康殷實。他很少宴請朋友，家中吃飯從來清淡。而他的錢都用到哪裡去了呢？接濟族中窮人，幫助災民，捐助公益，辦學堂，資助西北軍餉，修城牆……總而言之，他把錢都用的差不多了。

此外，左宗棠甚至連學生、晚輩送的禮品都不收。他作為西北大軍的總管，在出徵新疆期間經受軍餉千萬，卻沒有侵佔絲毫，甚至給予高官的補貼他也不要。這樣的人，怎麼可能留下多餘財產呢？

所以說，左宗棠並沒有什麼多餘財產留給子孫。

當然這是從左宗棠的為人方面闡述的，還應從他的思考著手。晚清末年，國家將傾，這一點他能不知道嗎？既然知道國家都要滅亡，留給子孫再多財產又有什麼用呢？亂世之時，錢多反而不是好事。

左宗棠生前是很有錢的，他曾擔任浙江巡撫與閩浙總督，還兼任陝甘茶馬使，就他一年所得工資就八萬兩，還不算其他合法收入。在陝甘的十四年裡，他每年公款開銷高達八百萬兩白銀。所以左宗棠無論是在私人財產，還是支配公款的能力上，在當時都是無人可比的。

既然他這麼有錢，為什麼只留下了總價值才達35000兩白銀的遺產？

左宗棠留下的私人財產大部分是被他自己捐掉了。據左宗棠的曾孫左景伊在《我的曾祖左宗棠》中回憶，左宗棠留給四個兒子的遺產為每人5千兩銀子，合計共2萬兩白銀，遠遠不足他一年的收入。為什麼左宗棠寧可將財產捐出去，也不留給子孫後代呢？

一方面是左宗棠一生生活儉樸、為官清廉，不貪汙、不收賄，所掙的錢大部分也都用來救災、投資教育、資助軍餉。他一生做了許多公益事業，是個天生的公益慈善家。

另一方面，他不希望自己的子孫後代因為繼承了鉅額遺產而變得紈絝、不思上進、荒廢家業，甚至反目成仇。他的岳父周衡家就因為遺產過多，導致後代坐享其成、不求上進，紈絝子弟非常多，這對他來說是個活生生的反面教材。左宗棠不希望自己的子孫後代步入歧途，他不知道自己給子孫們留再多的錢能不能促進他們發奮進取，所以決定釜底抽薪，讓他們白手起家，透過他們自己的努力創造更好的生活。

事實也證明，左宗棠這個決策是明智的，左家後代中不乏優秀的人才，醫生、教授尤其多，這也與左家嚴謹、淳樸的家風祖訓密不可分。

這段話一直記得，但不知道出自何處，剛收到這個問題邀請，立刻回想起來，上網搜了一下，是民族英雄林則徐說的。這段話原話是這樣的:“子孫若如我，留錢有何用?賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢有何用?愚而多財，則增其過”！意思是說子孫後代如果能力比我強，沒有必要留錢財給他們，因為他們自己有能力生存和發展；如果子孫後代沒有能力，不能爭氣自立，也不能留下錢財給他們，否則留得越多，給他們帶來的災禍也越多。

生逢亂世，亂世求財無異於自取其禍！同樣身為封疆大吏，身居高位，如履薄冰！林則徐能夠看透的道理，難道左宗棠不懂嗎？