回覆列表
  • 1 # steveking131

    美國已經基本控制了烏克蘭,澤連斯基其實就是個美國傀儡,美國不單叫他反俄,也叫他反中,你看看他這段時間對中國做的破事,便知道小國為了它們的所謂安全,真是靈魂都可以出賣的!!!!

  • 2 # 黑土地上的老薛

    現在,烏克蘭反俄已勢在必行,克里米亞被佔且無可挽回,東部的兩個州由於俄羅斯的介入也成了國中之國。對烏克蘭來說這是無論如何也不可能接受的,俄烏矛盾是死結。作為弱勢的一方,烏克蘭只有求助於與俄矛盾頗深的美國,登上北約戰車,來保自身安全。作為旁觀者,我們對烏的處境應表同情,烏對華還是比較友善的,不要過多苛責為好。

  • 3 # 三羊開泰44179

    澤連斯基是在美國扶植下當上總統的,這個戲子就類似中國古代的兒皇帝,就是個傀儡。他身邊的人,他重用的人無一不是反俄的。他又何為親俄總統。編,你搞錯了。烏克蘭一心充當美國反俄走卒,不僅自不量力,也把自己的國家推向深淵。可以預見,烏克蘭不改變目前外交政策將夾在兩個大國之間永無寧日。只是苦了烏克蘭人民,這個曾經富足安寧的國度。

  • 4 # 思想的眼睛1

    烏克蘭已經開始失去自己的靈魂了,澤連斯基上臺後的烏克蘭沒有了自己的發展規劃,失去了振興目標,就象一個家庭主婦般天天圍著家裡鍋臺圍,天天喋喋不休的抱怨丈夫抱怨孩子抱怨鄰居…。今天的烏克蘭完全失去了自我成長的主心骨,就像是一個沒有靈魂的軀殼一般。過去波羅申科領導下的烏克蘭儘管親美反俄,但人家處處都有國家目標,就是把美國西方做為一個棋子在抗衡俄羅斯,那時的烏克蘭還是有自己的主意自己的圈子,那時的烏俄關係表面看似緊張對抗但還是存在許多可融性。反觀今天的烏克蘭,這幾年的所做所為完全就是美國的附屬品了,就是美華人的工具,許多行為比澳洲人還澳洲,就是一個不靠譜。特別是進入2021這段時間以來,整個烏克蘭從總統到國民天天在備戰,天天生活在隨時上戰場的恐懼中,原因就是怕俄羅斯針對烏克蘭的斷水行為採取軍事報復性打擊…。

  • 5 # 布衣博採

    烏克蘭的總統,

    已然化身為倀!

    為美國虎所傷,

    亦做美國之倀。

    鳳凰涅槃重生,

    烏克蘭須火煉。

  • 6 # 浮雲1326996

    因為親俄也無法從俄國獲得東部領土控制權和克里米亞,如果再親俄,那老百姓就會認定其賣國和叛國,所以要活著就必須反俄,否則會被推翻。

  • 7 # 人生觸底反彈

    澤林斯基並非親俄派,他只是想打破與俄羅斯之間的僵局。或者說,他想投機取巧。然而,在烏克蘭與俄羅斯之間,卻有“一坎一坡”無法邁過去。所以,只要是克里米亞和頓巴斯問題不解決,烏克蘭與俄羅斯的關係就不可能真正好轉。而不管哪個人擔任烏克蘭總統,都註定會走上反俄道路。

    去年12月28日,在接受《國際政治》採訪時,烏克蘭外長庫列巴非常決絕的宣佈,烏克蘭將與“俄羅斯世界”徹底決裂。並強調:這將是烏克蘭長期的國家政策和基本原則。庫列巴還表示:“融入到由美國領導的歐洲及大西洋聯盟是烏克蘭不可逆轉的歷史使命。”烏克蘭何以如此決絕,並將與俄羅斯的“分道揚鑣”上升到“歷史使命”的高度呢?或者說,澤林斯基這位競選時曾信誓旦旦要“改善與俄羅斯關係”的“親俄”總統,為何變成了波羅申科那樣的“反俄”總統呢?其實,歸根到底一句話,那就是橫在俄羅斯與烏克蘭之間的“一坎一坡”問題“無解”。

    “一坎”指的是克里米亞問題。“一坡”是烏東的頓巴斯問題。直白的說,只要這兩個問題不解決,俄烏關係就不可能真正緩和,這對基輔羅斯兄弟也就註定會漸行漸遠,乃至成為“死敵”。而只要這“一坎一坡”障礙存在,不管是任何人出任烏克蘭總統,都會成為“反俄派”,因為,領土主權“大於天”,如果哪位總統想親俄的話,烏克蘭民眾不可能答應。所以說,澤林斯基成為波羅申科那樣的“反俄派”,乃是形勢所逼,也是歷史必然。

    2013年底至2014年初的那段時間裡,烏克蘭發生了獨立後的第二次顏色革命,即“廣場革命”。在廣場革命中,“親俄”的總統亞努科維奇被推翻,此後便發生了克里米亞“公投入俄”及烏東頓巴斯地區“分裂”事件。自此,烏克蘭與俄羅斯徹底翻臉。此後上臺的波羅申科因此與俄羅斯“硬懟”了五年,其間還發生了刻赤海峽衝突事件,烏克蘭3艘艦船被扣,俄烏關係陷入谷底。

    由於烏克蘭內部腐敗盛行,特別是寡頭經濟和寡頭政治的侵蝕,加之克里米亞和頓巴斯問題牽扯了烏克蘭人太多的精力,導致烏克蘭經濟一蹶不振。這個曾經擁有完備的軍工體系,擁有歐洲糧倉美譽,擁有完整煤炭產業鏈,令人羨慕又嫉妒的歐洲“希望之星”,卻墮落成了歐盟“最貧窮”的國家。所以,烏克蘭人民不答應了!並渴望“改變”現狀。而這時,政壇上一隻“黑天鵝”意外出現了,並一路逆襲,最終成為了烏克蘭的新總統。

    儘管澤林斯基大學時是法學專業,但畢業後卻選擇了藝術之路,成為了一名喜劇演員。具有猶太人血統的澤林斯基無疑是勤奮的,自然也不缺“頭腦”。順便說一句,澤林斯基的前任波羅申科其實也是猶太人,所以,波羅申科能夠成為烏克蘭的經濟寡頭也並非只是貪腐所得,關鍵是抓住了烏克蘭政治和經濟轉型期的機會,是否與猶太人擅長做生意的基因有關,那就是見仁見智的問題了。而澤林斯基這個“政治小白”能夠一躍成為一國總統,想來也不是“意外”所能詮釋,起碼,他利用了“情勢”,抓住了“機會”。

    2015年,烏克蘭的一部具有喜劇特色的“政治諷刺”電視劇開播,未成想,迅速呈現了“萬人空巷”的場景。這部熱播劇講述了一位小人物——中學歷史老師與政治和經濟寡頭“鬥爭”的心酸和堅毅。最終出現了“戲劇性”的場景,那就是,這位歷史老師居然成為了總統。烏克蘭人民之所以熱追這部電視劇,是因為劇中寡頭政治,寡頭經濟及貪腐盛行的情節很符合烏克蘭的社會現實,所以就形成了“共鳴”。於是,烏克蘭民眾也就渴望改變現狀,希望這樣的“小人物”來做烏克蘭總統。於是,這部電視劇中的主演澤林斯基“嗅到”了這種氣氛,並抓住機會,以該劇的劇組人員為班底,成立了自己的政黨參加大選。政黨與電視劇的“劇名”一致,即“人民公僕”黨。

    2019年大選中,澤林斯基迅速擠掉了此前一直領先的,號稱烏克蘭石“石油天然氣女皇”的美女富婆季莫申科,與烏克蘭時任總統波羅申科“會師”PK臺。較量的結果是喜劇演員澤林斯基大勝,並於2019年5月成為烏克蘭總統。這位年輕人以一個“政治小白”的身份完成了逆襲,因此被輿論稱之為“黑天鵝”事件。

    競選時,澤林斯基曾向烏克蘭民眾許諾三件大事。一是打擊寡頭政治,嚴懲腐敗。二是打破寡頭經濟的壟斷,提高人民的生活水平。三是修復與俄羅斯的關係,解決克里米亞和頓巴斯問題。而在上任後,澤林斯基也確實往這三個方向上努力了!但是,冰凍三尺非一日之寒,澤林斯基的努力遇到了可以想象的阻力。除了經濟方面有點起色外(疫情前),其他兩個方面可謂阻力重重,幾乎毫無進展。

    澤林斯基如果要打掉寡頭經濟,懲治腐敗的話,必須先過了前總統波羅申科這一關。因為,波羅申科就是烏克蘭寡頭經濟和寡頭政治的代表人物。然而,經過近2年時間的博弈,波羅申科卻是毫髮無損,仍然在烏克蘭政體有著“呼風喚雨”的能力。在與俄羅斯修復關係方面,儘管澤林斯基表示了一些“誠意”,但現實是,克里米亞問題是道邁不過去的“坎”,而與頓巴斯地區的“內戰”也仍然如故。所以,烏克蘭民眾很不滿意,澤林斯基的對俄政策失敗。

    因為疫情,烏克蘭的經濟增長勢頭被阻,懲治腐敗論為了空話,對俄緩和的政策毫無成效。所以,烏克蘭民眾對烏克蘭政治失望了,對澤林斯基也失去了熱情。所以,在此前舉行的地方選舉中,原本支援澤林斯基的底層民眾拒絕投票,導致澤林斯基的執政黨在選舉中大敗。這也為澤林斯基的執政帶來了巨大“困惑”。不得已,澤林斯基必須調整“內外政策”,以迎合民眾,進而穩定自己的執政基礎。

    內政和外交歷來都是“相輔相成”的,也就是說,不管是國內治理,還是外部博弈,首先必須確定走什麼路的問題。鑑於烏克蘭內部的政治生態,以及與俄羅斯之間不可能解決的“領土爭端”現實,澤林斯基最終決定重走前任總統波羅申科的“老路”,即倒向西方。既然如此,那就不得不對俄羅斯強硬。澤林斯基不可能不清楚與俄羅斯“硬懟”的後果,但對於澤林斯基來說,卻是“別無選擇”。

    既然選擇了加入西方陣營,那也就意味著烏克蘭與俄羅斯的徹底決裂。而澤林斯基自然也就成為了“反俄”總統。其實,不光是澤林斯基和波羅申科,換了任何人當烏克蘭總統,都無法成為“親俄派”。這個道理其實很簡單,那就是克里米亞的歸屬和烏東頓巴斯的分離問題“無法解決”。頓巴斯問題還有點“餘地”,而克里米亞問題那就是個“死結”。俄羅斯顯然不可能放棄,直白的說,即便是烏克蘭重回俄羅斯“懷抱”,俄羅斯也不可能再將克里米亞“還”給烏克蘭。

    而對於烏克蘭,它同樣不會放棄克里米亞,自然也不會同意頓巴斯分離。正如烏克蘭外長庫列巴所說:“不論之後的事態如何發展,或者出現了其他情況,對於克里米亞半島或多倫巴斯地區的國家歸屬權,烏克蘭永遠都不會放棄。”顯而易見,既然俄羅斯和烏克蘭都不會“放棄”克里米亞,試想,關係又如何緩和?所以說,只要克里米亞和頓巴斯問題不解決,烏克蘭和俄羅斯這“兄弟倆”就不可能“和好”,也就不會出現“親俄”總統,因為,拿不回克里米亞,收不回頓巴斯,卻還要“親俄”的話,烏克蘭民眾肯定不會答應。

    烏克蘭與俄羅斯之間關係的“死結”可以說是“無解”的,除非未來有一天事態發生“顛覆性”變化。比如,俄羅斯衰落,或者是烏克蘭被俄羅斯整體“拿下”。否則,兩兄弟永遠不可能“握手言和”。

  • 8 # 費惡潑嘞

    不論親俄還是親美,對於國家領導人來說任何外交策略都基於本民族利益的,而不是意識形態的異同。從目前俄烏兩國的衝突對立來看,作為烏克蘭總統,澤連斯基如果繼續親俄,豈不是成賣國賊了。這和中國從在韓戰中親俄抗美到上世紀八十年代聯美抗俄是一個道理。

  • 9 # 泰山一頑石

    一個演員出身的人,

    不是治國理政之材?如特朗普,把本來的世界強國,楞是搞成了民怨沸騰世人唾罵的流氓國家,師出同門!

  • 10 # 吳德異

    擇連何方?

    司機舵難掌。

    你若上位,

    同此徬徨。

    彼國多助力,

    當今莫勉強。

    汙客難證己,

    切忌亂放槍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乘坐火車有什麼步驟?