此類事情在當今社會某些人身上發生，一點都不奇怪。象任意開啟航空器艙門、公交車搶座、自助餐搶食品、汽車行駛路上等燈加塞等等，這些不一而足不勝列舉。首先，社會風氣上流行搶，搶購、搶座、搶紅包，順應了某些人的層面上的習慣和需求。這些人愛社會公共共享利益如家，如同自己的家裡，肆意妄為如同己出，以自我為中心，以侵佔佔用他人利益而沾沾自喜。卻枉顧社會大局像飛機飛行安全、高鐵時間侷限、食品食物多吃多佔丟棄浪費汙染環境。但凡多一點社會常識及人與人之間的認知，推己及人，便會得到"己所不欲勿施於人"的答案。更何況我們社會還有"毫不利己，專門利人"的更高層次 的精神追求！

昨天第一時間就看見了這個影片，發表我的觀點如下：

1、階層

此女是教師階層而且是個小領導，並不是抨擊教師幹部隊伍，而是此種人掌握著一些資源，強勢慣了。

假如是一個農民工，文化層次不高的人，工作人員一勸阻，很快就服從安排了。

2、自我為中心

我粗暴的判斷女主角在家裡也強勢慣了，以自己為中心，誰都要聽她的，包括公共場合

3、無視對孩子的影響

影片中我最心疼的是孩子，可以看出孩子挺無助的，這個時候不知道她閨女的內心是如何想的？那麼大的孩子已經懂得很多的道理，一個為人師表的媽媽在公開場合，

無視法律、無視大眾利益、無視一車人的時間，給孩子的心靈造成的陰影到底有多大？

4、丈夫

女主一直在給她丈夫電話，相信她老公也能大概瞭解火車這邊的情況，如果是一個稍微有些修養、有公德心的知識分子，勸阻一下妻子，我改簽一趟再來，如果有緊急事情亦或退票改飛機趕過來

也是一種方案，你的事遲到了 讓別人等，別人遲到就不是事了嗎？

5、工作人員

也是很納悶，這麼多的男性工作人員，居然一個人都勸阻不了，實在不行，動用強制措施啊

真是可憐了坐這趟車的旅客

這次我簡潔的歸納幾點，希望供大家思考。1,她雖然是教師但不代表教師群體,每個群體裡面都有個例，希望不要隨意把帽子扣給教師，而格外氣憤。2,我沒有看到影片但是看到許多的評論，無論偏頗哪一方面，出了事情雙方都是有責任的。而我還要再提醒的是，媒體在這裡充當了什麼角色，是否陳述事實？有沒有變相引導？希望大家理性，全面去分析去感受這一事件，能夠得出自己真實的判斷。3,沒有規矩不成方圓,錯了就是錯了,要敢於承認自己的錯誤。就必然承擔後續相應的後果。4,世間沒有完美還公平的事情，不能因為鐵路錯在前，你就可以錯在後。5，教師雖然不是神，但教師是你的職業，註定生命中就要有高於常人相應的行為準則，你不能承著它的供不燃它的香。6,所有的詭辯，所有的理由與解釋，也抵不過“無論何時個人利益要低於人民利益”要有服從大眾服從大局意識。影片看也好沒看也好，全與不全都沒關係。一車的人獨獨就沒你家明白？7,何時何地，安全都應該高於金錢！鐵路局再錯，它算得是安全，而你算得是損失，所有關於利益的人情味的折算在生命危機不值一提。8,一個人一個事有錯無錯是對是錯，判斷有依據，請自行對照法律條款。9,一方已經付出錯誤的代價，另一方是否就無反思之處？