回覆列表
  • 1 # 想幻

    堅決支援。養狗的成本應該完全由飼養者來承擔!遛狗不栓繩,傷到人,應該由狗主人賠償損失,如果傷人嚴重(或致死),應將狗立刻處死,並將狗主人按過失殺人罪處罰;糞便理應由狗主人清理;給狗上戶口備案,黑戶狗一經舉報立即殺掉!備過案的,狗的主人應該向有關部門繳納高額管理費!

  • 2 # 黃土漢

    你有勁去和壞人壞事貪官汙吏較,哪有那麼大的精神頭和狗較勁?合著你惹不起他們是吧?你那點小心思也就敢和狗來勁。

  • 3 # 非常淡定

    堅決支援,當今社會各種疾病和傳染病肆虐,動物也是傳播工具之一,又加之有的狗狗還存在著咬人的安全風險,幹嘛要讓她們在公共場合去給別人的人生帶來風險呢?到處拉狗屎造成環境汙染,堅決支援,堅決支援,堅決支援

  • 4 # 藍天36278556

    支援,假如你只要踩一次狗屎,那個噁心勁,甭提了,你就支援了。養狗管不住屁股,這是人類文明的倒退。支援,高收費辦證,扣分制年審制度。

  • 5 # 中華田園犬0025

    打擊?不需要,只要把狗當成他的家人同樣處理就行,隨地大小便,一次500,影響別人被投訴,一次1000,傷及他人,全額賠償另加20000

  • 6 # suoyim

    不僅如此,一定要立法解決飼養寵物的問題。人的病往往與飼養動物有關,沒有一定的約束,就不僅僅是狗咬老人或小孩這樣簡單的矛盾了,也可能會發生流行傳染病這樣大規模傷人事件。

  • 7 # 陽光91622281

    養狗實行養狗證制。養狗家庭要派人進行培訓。先拿養狗畢業證。再按照養狗教程培訓,狗的營養,狗的習性,狗的馴化,遛狗上街規範等。 遛狗出門要標配。狗繩,狗龍嘴,鏟屎官標配鏟,每年要交養狗守規保證金,否則。一旦被舉報。重金罰款扣款。一旦被扣款。次年加高保證金制度。這樣制度對於守法的人沒什麼問題。對於不守法的人,人呢,一定會受到懲罰。社會一定會安寧

  • 8 # 大龍181936299

    一旦狗不準養,若干年後狗背大熊貓還稀奇,狗沒有野外生存力的,狗還有可能在地球中消失,這對整夠生物鏈產生不可估量的傷害!

  • 9 # 行走在秋風中

    支援,現在養狗的,幾乎百分之百不栓繩,狗屎遍地,電梯,樓門口,車輪胎等到處是狗撒尿的地方,建議國家收取高額擾民費和管理費,遏制狗患。

  • 10 # 和平公平公正

    堅決支援,養狗沒問題,愛狗也沒問題,關健是遛狗不栓繩,不清理狗便大有人在,每天都能碰見遛狗不牽繩的,有的甚至是大型犬類,隨意在人群中跑動,隨意大小便,汽車輪胎上,道路隔離墩上都是犬類撒尿的地方,最有發言權的就是清潔工人了,建議政府出臺嚴勵措施並且要監管,要落實到位。否則是空談。

  • 11 # 雪松去白雪

    現在人的覺悟大眾有目共睹的情況下,養狗者最低!以對百姓的生活不只是影響,而是到了傷害的範圍。所以這些打擊行為非常必要,而且一定要重拳!

  • 12 # 歲常青1

    建議政府出臺相關規定,凡是遛狗不栓繩者罰款500元,拿出其中400元獎勵舉報者。凡是養狗者,每條狗每月必須繳納1000元的糞便清理費。沒重典立不了規矩!

  • 13 # 凱旋者的盛宴

    非常支援!因為許多地方因不栓狗鏈而導致傷人的事件太多了。有些養犬人在犬隻傷人後還大言不慚的說:“我的狗從來不咬人”,這真讓本人哭笑不得。雖然各地陸續出臺了一些針對養犬的規定,但實事求是的說,大多並未嚴格執行,這也是引起大家不滿的地方。

    我覺得目前引起犬類傷人的關鍵是沒有嚴格執法,有的地方只是應付一下。市民反映大了有關部門查一下,過後依然如故,有效的“長效機制”沒有建立起來。另外對養犬人不栓狗鏈及傷人的處罰太輕,這也是導致事件頻發的主因。所以建立有效的長效機制與加大處罰力度是規範養犬人的有效措施。

  • 14 # 經濟銳觀察

    首先就不支援居民區養狗,一家養,必然會給周邊的人帶來不好的影響。

    如果有人非要養,就建議把養狗納入城市管理範圍,如對狗進行登記,永久性貼牌並進行收費,並多交物業管理費電梯費等。一旦狗咬了人或被遺棄,能夠找到狗主,讓狗主承擔責仼。

  • 15 # 紫依夢涵

    我舉雙手贊同,你養狗可以,但你必須栓繩,必須有義務清理狗狗糞便,不要影響他人生活,其實我很討厭養狗,有些人,人模狗樣,爹媽不孝敬,把狗養,這些人缺德,缺教育!

  • 16 # 4802380998213

    太支援了!關鍵是狗主人素質太差,狗做了壞事,主人還理直氣壯,以獸牲搪塞;平時比親人還主貴!有的是炫耀,高人一等!

  • 17 # 一笑了之之之

    呵呵,歷來只有對重大犯罪分子、黑惡勢力進行一波又一波的嚴厲打擊,以確保正常的生產秩序及保護人民群眾正常的生活秩序。什麼時候有來個嚴厲打擊與狗有關的運動?若政府真這麼做也真恥笑天下了。搞一場不大不小的“打擊”,要耗費多少人力、物力、財力有人算過嗎?把這些錢財用到急需要的民生專案不是更好嗎?如多建個醫院,幼兒園等等,這才是正道。

  • 18 # 732223

    越高度發達國家越會善待動物,喊打喊殺這些人都只能是底層沒教養人的人才會想用如此低劣的手段對付無辜的動物……說明中國在這方面還很欠缺,現在如此多戾氣之人,拿狗出氣……要從根本上解決,還需要頂層設計出有利於動物和人和諧發展的政策,不是天天在這裡喊殺光滅絕,不允許之類的,地球不只是人類自己的,它更多的屬於動物,你們罵狗之前想想,沒你之前就有狗了,是不是你該滾出地球

  • 19 # 閉花落雨

    那些喊著“狗命也是命,用人類的善良激發對毛孩子的真愛的”愛狗人士,別說遛狗不拴繩,每天早上你開啟門,狗尿從門上流到你家,門口堆幾堆狗屎!眼看著狗主站一邊,任狗蹲在你門口拉尿,日復一日,你能天天心甘情願看著此情此景、心滿意足的開心大笑?並非和狗過不去,我不僅養狗,也因養狗時長會治狗病,論愛狗不比所謂的愛狗人士層次低。但就看不慣把個人私慾愛好凌駕與眾人之上的養狗人。不要用你自私的愛狗情節去綁架怕狗、厭狗者的公眾道德。養狗最起碼的狗經就是:狗的獸性只是潛伏,對狗主儘可能隱忍,對他人隨時可爆發。狗只忠主,對他人是隨時潛藏的殺手。昨天發文說養狗者,必須具備對狗的絕對壓制力。即不論拴繩與否,只要追人或打鬥,狗主要做到“令到狗止”。不論烈性犬與小體寵物狗,聞主人令而不遵守的,對真正的養狗人來說,是主人的失敗加廢狗一條,哪怕狗值十萬、百萬。做不到這點,你不配養狗,也請行行好,別再作賤狗。此文發出,有網友回覆如下比壓制更好的辦法就是“親人一般的愛”!你給狗親人般的愛沒錯,問題是這網友也說了:即使牽引繩也難控狗!這才是突發事件的關鍵!馬犬性燥,易挑事好鬥,尤其最佳護衛犬的天性讓其最容易對靠近主人的所有生人發動攻擊!牽繩都難控,若不牽繩,這貨對所有經過主人身邊的可動物都隨時保持進攻慾望,寧可為主而死是忠了主人,然對他人呢,是不可預測的傷害!馬犬攻擊,喜歡跳躍封喉或低頭咬胳膊咬腿,只要咬住立馬甩頭加大傷口開放性!這不是狗主用錢可解決的!不僅馬犬,就連二哈、金毛、泰迪、博美這類溫性犬隻要起烈性,咬住人同樣以甩頭加深牙齒切入深度,危害性極大!別給我留言二哈、金毛不咬人,那是你不懂狗,見的少。我只堅持:是狗就會咬人,有護食惡習或主人過於溺愛導致在狗眼裡完全無權威性的狗,連主人都咬。狗是主人的朋友是建立在“主人權威在狗之上”,對狗有絕對武力壓制實力。狗的世界只屈從於武力,不會屈服與溺愛。說完養狗不拴繩危害,再談亂拉亂尿。時下大多養狗的,穿的人五人六就是不做人事。我們生活區的那隻9000元的秋田,真的漂亮,絕對純,女主也有姿色。按說是絕配,卻做事大煞風景。她家住西區,遛狗來我們東區。那可是走一路尿一路,見車尿車胎,見牆就在窗戶下撒,見一樓戶主門,抬腿就尿,想拉了就任狗隨意發揮。有次一樓有戶主人不在,任狗拉到正門口。狗完事後女主拉狗就走時,鄰居出來了:你狗就拉人家門口?狗拉的又不是人拉的,有啥?鄰居老太火了:那為何不拉你家。女主扔了句:狗送回去就收拾,一走無蹤影。以後改成早上5點多遛狗(這個點人還不起床),還是惡習不改。最後拉尿到我家車胎門口,被老麼用棍把狗腿打折了,自那以後不來我們這幢樓了。對有公德心的狗主,養狗立法好像有失公允。但畢竟缺德狗主太多,狗傷人、咬死人不少。不成規難成方圓,為了大眾公德,堅定支援養狗立法,以樹正氣。狗不牽繩,與別的狗打架引發狗主互歐致人死亡事已不少,還需多少血教馴才能讓人警醒?友情提示:好多厭狗者氣不過,扔毒香腸、異胭肼毒狗。這是犯法!上海首例投毒致I5條狗死亡的已結案。賠償3萬元,判刑3年。

  • 20 # 雄師A

    支援,支援,在公共場和遛狗本身就不文明,有可能對大人小孩造成傷害。文明衛生人人遵守,不清理狗便會造成環境的汙染!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕婦的睡眠習慣會影響胎兒嗎?