-
1 # 健坤15
-
2 # 即刻足球官方
從兩者展現出的技藝和狀態來看,奧斯曼-登貝萊的球感和柔韌性更好,這讓他更容易成長為一個出色的破局者,維尼修斯的體格和打法都顯得比較歐化,動作看起來沒有那麼柔和與細膩,射門能力和前鋒意識的欠缺讓他還不能完全按照自己的方式幫助球隊。但是從長久遠光看來,很顯然維尼休斯的發展會更好。
此前!擁有維尼休斯的弗拉門戈一直保持著極高的聯賽得分率,這就是齊達內力主引進巴西人的原因。在效力弗拉門戈期間,維尼休斯的穩定和高效令人印象深刻,其出眾的獨立作戰能力,對於目前側重於內戰的皇馬來說可謂是彌足珍貴。上賽季皇馬給予維尼休斯穩定的出場時間和信譽度,可以說把維尼休斯當成皇馬的未來,徹底培養巴西人!但是登貝萊傷病問題已經在巴薩徹底崩盤,巴薩決定放棄法華人,登貝萊唯有轉會才能再次證明自己。
-
3 # 綠茵閣
維尼修斯,登貝萊,哈蘭德,桑喬,哈弗茨,勞塔羅,姆巴佩幾位都是明日之星,擁有無限潛力和才華,而這些人中僅有維尼修斯,登貝萊,哈蘭德能踢中鋒,而勞塔羅和姆巴佩最佳位置在邊鋒,而非中鋒,而哈弗茨雖然可以客串中鋒,教練也正有此意並在多場德甲中試煉過,效果不是特別理想,但也稍有奇效。所以維尼修斯,登貝萊以及哈蘭德最適合中鋒位。可見中鋒奇缺的現象不僅停留在現在,對未來也是一將難求。而維尼修斯,登貝萊,哈蘭德都是技術型前鋒,區別於當年的範尼,克魯伊維特,巴蒂等支點型中鋒。
而筆者所問:維尼修斯和登貝萊兩位球員在未來哪位發展會更好?
私以為:結合目前在展望未來我個人更傾斜於維尼修斯,首先維尼修斯在皇馬深受佛爺垂愛,其次他是皇馬青訓產品,也是皇馬未來。所以皇馬肯定加大力度培養,這是一定的。論技術維尼修斯也比登貝萊要強很多,而且2000年的維尼修斯代表的是皇馬的未來,而1997年的登貝萊則是巴塞羅那的未來,可能筆者有此一問也是在暗喻皇馬和巴塞羅那未來的交鋒,但我個人認為其二者並不能全權代表皇馬和巴薩的未來,從緋聞看兩家西甲豪門很有可能在未來吸進姆巴佩和勞塔羅作為球隊未來巨星做準備,可以說姆巴佩和勞塔羅才是皇馬巴薩的未來,也是其身價和天賦的集中體現,這是我個人分析的結果。但維尼修斯和登貝萊都是十分優秀的球員,至於將來他們能否成為第二個勞爾和亨利就看日後造化。
回覆列表
維尼修斯是2000年出生的巴西小將,目前效力皇馬。
司職邊鋒的維尼修斯動作輕靈、速度快、一對一能力強。登貝萊97年出生的法國新秀,效力巴薩,因為生活不自律熬夜打遊戲經常處於受傷養傷的狀態。從技術風格看,登貝萊更依靠短距離衝刺的速度優勢,維尼修斯更依靠自己熟練的腳下小技術。未來我更看好維尼修斯的上限,畢竟自律對一個球員尤其是人們期望值高的球員意味著什麼…維尼修斯缺陷是瞬間啟動爆發力不夠,上肢力量需要加強、射門力量和精準度不夠。還有最重要的是球商一般。所以維尼修斯如果不改正和加強自己短板的補長,將來的上限也就是他的老大哥前輩-羅比尼奧!畢竟他們的技術特點身材接近,羅比尼奧最終沒有兌現自己的天賦