回覆列表
  • 1 # 失手打在六寸上

    這得分開說,一是防範,由於理念不同,亞洲國家或華夏民族血系的做得較好,戴口罩、保持社交距離、自我隔離等。二是救治,歐美髮達國家醫療條件肯定好,中國政府也是下定了決心的。三是發現和統計,貧窮國家沒有能力去組織防範,也沒有條件實施大範圍的檢測,即便生病死亡也未統計在冊,看上去以為一切都好,其實暗流兇湧。

  • 2 # 賤號頂針

    防疫差你是從哪兒看出來的?如果你有心仔細看過那些資料和該國的防疫政策以及政治背景後,相信你絕對不會有現在的疑惑。

    我們就以死亡最多的美國為例,1、防疫政策:醫院收治一名新冠患者或治死一名,可以獲得政府防疫資金1200和2800刀的補助;2、疫情高發區均為在野黨轄區;3、患者主要集中在常居密度叫高的地方,諸如常照所等。高罹患率和高死亡率,在發達國家其實更像是政黨鬥爭和撈錢的神助攻而已。

  • 3 # 然祥一語

    歐美人藉著醫療發達,有社保兜底,自由慣了,原則是無病上班,有病去看,口罩想帶就帶,不想帶就不帶,也不強制帶。身體和心理素質好。對個人防護不在意。

  • 4 # 廣西李局

    這個問題問得好!為什麼新冠防疫最差的偏偏是歐美髮達國家而不是貧困國家,我認為主要有以下幾點:

    (一)低估新冠的破壞性及極強的傳染性;

    (二)過度自信。即高估自己政府對待疫情的處理能力;過度迷信現代科學,特別是現代醫學;

    (三)西方極度的個人自由主義大於一切,缺乏集體主義精神,這與中國的集體主義優先,"人人為我,我為人人"的思想覺悟境界有著天地之別。

    (四)政府的不作為,甚至放縱事實上加重了疫情的擴散。

  • 5 # 那年那人那些事2

    第一,發達國家政府不給新冠病人買單。第二,利用新冠的傳染性清理老弱病殘,達到節約國家資源目的。西方本來可以小成本控制的,可是卻放任疫情不管,病毒肆意傳播。政府政客甚至鼓吹群體免疫,鼓勵集會,政策性要求學校開學,這都加速了傳播和感染,而死亡的都是底層和老弱病殘。

  • 6 # 朕是四爺5402

    兩個原因。

    一,貧窮國家輸不起,必須嚴防死守,封鎖海關和所有的出入境口岸。而發達國家則不然,人的心境也不一樣,他們大部分信仰上帝,認為,人,生老病死是上帝的安排,早死早回到上帝的身邊是幸福的事,所以說不太在乎感染病毒或者死亡。

    二,特朗普總統曾說過,我們感染的多是我們檢測作的好,檢測的多,有的國家根本不檢測那來的感染者,印度一天檢測一千人,充其量就是幾百人感染。有的非洲國家連口乾淨的水都喝不上,你讓他們檢測什麼?所以說,歐洲發達國家之所以感染者多,與他們檢測的多有關係。

  • 7 # wu吳金泉

    防疫可以從殺滅病毒,阻隔傳染途往和增加人體免疫能力幾個方面來努力。目前新冠病毒殺滅我們可能還沒有找到有效的辦法。中國及所支援的抗疫主要還是從阻斷傳染途徑方面下功夫,戴口罩、勤洗手、多通風、勤消毒,乃以及封城封路,及時檢測,隔離觀察等。可歐美等發達國家卻強調所謂自由,不戴口罩,不願隔離,搞人群聚集當然就容易傳播感染。還有中國的疫苗有多種,歐美輝瑞疫苗對出現了變異的病毒有放效性可能稍差。美國政府等對抗疫不重視,只顧甩鍋不有效作為。這些都可能是主要原因。

  • 8 # 點力

    這充分說明客觀條件不是防疫的關鍵,在新冠病毒面前,沒有貧窮和富裕之分。當然這個說法也不絕對,歐美國家也有防疫優等生,發展中國家也有落後生。

    要說歐美髮達國家的醫療條件和物質基礎在當前世界上無疑是最好的,但是此次新冠防疫歐美國家的成績單普遍都十分的差勁。

    美國已經累計確診1990多萬例了,死亡更是超過32萬人。像“日不落帝國”英國遭遇變異新冠病毒襲擊,已經累計確診238萬例,死亡7萬多人。不得不宣佈緊急封城,以阻止新冠疫情的失控。

    像英美國國家這是典型的優等生做了失敗的抗疫,否則憑藉英、美國家的發達醫療系統,又怎麼會死這麼多人呢?

    而像我們的鄰居北韓雖然是發展中國家,但是一直是全球做的最好的國家之一。在疫情爆發之初,北韓就果斷的封鎖了國門,實行嚴格的防疫措施,特別是冬季來臨時,採取更加嚴格的防控措施,加大檢測力度,而到目前為止北韓的新冠患者還是零確診。

    印度的疫情防控開始時,也做的比較不錯。新冠病例數也只是很少一部分,但是隨著時間的推移,莫迪政府急於重啟經濟,放鬆疫情防控,導致印度疫情徹底失控,已累計確診新冠患者1000多萬例,死亡更是多達14.8萬人。印度無疑就是發展中國家防疫的落後生。

    歐美國家之所以防疫差的根本原因。

    1.領導人不重視。

    英國首相約翰遜和美國總統特朗普對新冠疫情的防疫不重視,作為全球最發達的國家領導。約翰遜和特朗普都先後被新冠病毒感染,就不用說普通民眾了。

    2.民眾不配合。

    歐美國家的民眾追求自由,不願意配合進行居家隔離。所以歐美的疫情從開始的防疫都是比較寬鬆的。就像現在英國倫敦實行的封鎖措施,其實遠不是我們理解中的封鎖,這就導致病毒一直在傳播擴散。

    3.反智主義盛行。

    歐美國家的病毒陰謀論盛行,像什麼病毒就是“新冠病毒就是大號流感”、“5G是導致病毒流行的原因”、“戴口罩致癌”。反正這些無腦反智主義在歐美國家盛行,這也導致民眾在思想上對新冠病毒的麻痺大意。

    所以在新冠病毒面前,沒有貧富貴賤之分,只要不做好防疫。就算醫療物質基礎再優越照樣被病毒擊潰。

  • 9 # 魔都魅影

    2020年是魔幻和悲催的一年,美國在這多舛的年份裡扮演了極其惡劣與主要角色,從年頭刺殺伊朗高官開始,給世界帶來一連串的驚嚇。尤其是,美國憑國際一流的經濟、科技實力,壓根不應該在已經有了中國經驗的情況下,對新冠疫情采取破罐破摔的態度,任由瘟疫吞噬26萬生命。由此也徹底暴露了美國統治階級是將追求資本利益凌駕於道德、生命之上的事實。美國總統和國務卿很好的詮釋了什麼是說謊木偶和皇帝新裝。有了這樣的管理團隊,能搞好防疫才奇怪了。當然,貧窮落後國家防疫失敗也有,只不過媒體忽略關注而已。比如印度、菲律賓等。

  • 10 # 怡爾星辰

    此話不準確!

    首先,是對防疫工作科學的前瞻性,這是能否做好這一工作的前提;其次,政府是否有強有力的組織能力、權威性,這是能否做好這一工作的動力;再次,國內民眾是否有一定的凝聚力,這是做好防疫工作的基礎。

    所以,防疫工作做的好壞,與國家的發達、抑或貧窮落後沒有直接關係。

  • 11 # 知未是也

    發達國家大部分是西方資本主義國家,資本主義私有制性質決定了這些國家在新冠疫情防控上,沒有更多的錢拿出來給所有人進行核酸檢測(問及原因,特朗普回答說這也年就是人生),有錢的資本家也不願意拿出更多的錢來幫助窮人患者看病和就醫,國家看起來很富,但實際上富只屬於個別有錢的資本家,窮人得不到應有的檢測和醫治,只能倍受病毒的任意肆虐和煎熬。

    另一個方面,歐美髮達國家一開始受到美國特朗普政府的蠱惑和忽悠,沒有把心思放在疫情防控上,整天跟著特朗普和彭佩奧,詆譭和抹黑中國,特別是特朗普自始至終不重視疫情防控工作,帶頭在大眾場合不帶口罩,並多次煽動支持者到大街上聚會和鬧事,從而導致美國大規模爆發了疫情。

    貧窮落後的國家雖然沒有歐美髮達國家富裕,但他們重視疫情防控工作,嚴格落實疫情防控各項措施,並捨得拿出錢來給本國民眾檢測和看病,所以沒有象歐美髮達國家一樣爆發了疫情。

  • 12 # 荊山一狼2

    預防做得最好的是北韓,最差的是美國,如今做得最好的是以色列,疫苗注射率已經超過四分之一。治療做得最好的是美國,確診病歷死亡率不到2%,最差的不知道,沒有資料,不過超過5%的一大片。

  • 13 # 傻瓜尋真

    歐美的發達是資本嗜血性最發達一一為極少數富人階層賺錢逐利最發達。所以,此發達不等於彼發達一一不等於醫療衛健事業發達。這是其一。其二,既然是為極少數富人階層賺錢逐利而發達,必然不是為絕大多數人民的利益而作為,只視人民為賺錢的工具,而工具可以隨時淘汰和更換的,對富人生 存的影響可以省略不計。其三,越是發達國家越是酷愛的反自然因而也是反人類的"奇技淫巧"一一可賺大錢的科學,可以大規模和極快速地向地球攝取自然資源以"先創傷(破壞)後製造(組合)"可供享用的物質財富和可供掠奪他國物質財富的殺人越貨的武器裝備物質。而對於行善的治病救人不感興趣。四,只認科學的發達國家,不會有閒心去探討自然的人類這一視為"工具"的身體狀況,既使關心人類的身體狀況,也是瞅準了為了活命而甘願接受擺佈(以治病的名義)的病人的錢口袋,藉機讓病人"自願"地掏出錢來送到醫院和醫生的錢包裡。所用的"治病"手段,必然是見"效"快的反自然的科學技術,結局只能是人財兩空一一人沒了,但錢必需扔下!何以證明?一一最發達的資本主義帝國正在"上演"著呢一一死亡400000多萬新冠瘟疫病人,至今還望不到盡頭,仍在直線上升著呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《合金彈頭》雷雨雲和衛星的威力有多大,能不能留到BOSS處?