打野球時，隨便找一個個人能力最強的人就可以保證最大化勝利的機會。但NBA是一個職業聯盟，對於這些NBA球員來說，打籃球就是他們的工作。一支球隊能否勝利，球員之間的配合的重要性毫不亞於個人實力的比拼。鼎盛的奧尼爾和科比配上實力尚勁的馬龍和佩頓也未能率領湖人隊擊敗沒有一個超級明星的活塞隊，而科比、保羅·加索爾、霍華德和納什的戰果想必大夥兒也記憶猶新。

說回現在，若想比較威少和哈登的隊友，不能獨立於兩隊的教練和兩隊的球風而談。對於丹特尼教練率領的火箭隊，去年夏天簽約的戈登和安德森給火箭隊帶來極好的外圍投射能力，而兩人又尤其善於接球跳投，對於哈登這樣透過突破造罰球並伺機分球帶動球隊攻擊性的隊員來說，這兩人的加盟在進攻上效果不亞於勇士的克雷·湯普森。相比之下雷霆的建隊理念似乎是儘量尋找不需要持球願意幹場上髒活累活的純藍領：伊巴卡換來了奧拉迪波和小薩博尼斯，佩恩換來了更加藍領的吉布森，配以亞當斯和羅布森，整支球隊缺乏外線投射能力，雖然籃板衝擊加強，但並沒有帶給威少更多攻擊空間，也無法分擔他身上的得分壓力。

如果直接對比二人的隊友，毫無疑問火箭隊比雷霆隊更適合贏球。哈登與隊友之間是共贏的配合，而威少更像是找了四個幫手虛張聲勢，真上了戰場就變成大夥兒一起看他單槍匹馬挑對手五個人。

更有意思的問題或許是，如果讓威少和哈登對調，兩隻球隊的表現會有什麼不同？

這命題？？？！！！競技體育比不了紙面實力，強弱相對而言。最後看比分，認為強的不一定能贏。現在除了勇士有超強實力，其它隊還真沒法比絕對強弱。就這樣最佳戰績去年也沒笑到最後，這就競技。。。此問翻篇，希望聯盟改革提高比賽競爭水平，不然看著沒勁。。。個見謝謝！

這個問題現在看來都是公說公有理 ，婆說婆有理，所以說你自己去翻一下賽季開始前的所有媒體對兩支球隊評價不就可以了嗎，用的著這麼爭論嗎，這幾個回答大都是說火箭球員更強的，自己翻一下以前的新聞看看，各種死亡五漏，進不了季後賽的言論，現在球隊打出來了，就是球員各種牛逼了，難道你們就看不到阿里扎和安德森各種n投一中的嗎，還不是一樣投，卡佩拉有自主進攻能力嗎，戈登拿下三分王后各種鐵，蘆葦除了前兩場還不是一樣，都是隊友信任，相互支援，才一場一場的贏，老實說，雷霆的常規賽我沒看，不評論，但是季後賽我看了，威少傳球的時候，給內線創造機會的時候，一直是壓著火箭打的，直到威少單幹的時候，火箭才反超，你們就看不到嗎，第二場和第五場，自己去看回放

我只是覺得哈登不管有多吊，還是德安東尼成就了他，也許雷霆只是沒有找到合適的贏球方式，我也不想看到說威少獨啊不傳球這樣的字眼，沒有用，威少的隊友要是確實吊，那麼你看看奧運會，全明星，威少不傳球嗎，不防守嗎，還有就是精力花在進攻上多點，防守自然少點，要是按部就班，第四節雷霆估計好多逆轉都不存在，當然澄清一點，前面好好打，雷霆也不一定不落後那麼多，不好意思，雷密留