美國比較頭疼，撤的話對不起現在的反對派，還損壞了自己在中東聲望。不撤的話，敘利亞政府軍已經佔領絕大部分領土，而且敘利亞人民民意多向政府，除了庫爾德部，反對派扶不起來，庫爾德部雖然勢力還可以，但是庫爾德與美國思想不一致，且庫爾德無法壯大，因為還有土耳其因素。美國既不能撤也沒辦法打，尷尬，還有一條路是自己上，但是俄羅斯雖然說撤出敘利亞，其在敘利亞依然保有軍事基地，而且還可以再被邀請回來。誰主動誰被動一目瞭然。

俄美都在敘住軍，普京首先撒軍，意在告誡美國，也應撤軍敘極端組織已被消滅還有必要在此大規模住軍嗎，雙方一但撤軍對俄支援的政府軍來說相當有利，何樂而不為呢？再者對國際社會也有一個好的交待名正言順住軍"，理直氣壯撒軍。聰明人辦聰明事。

普京在敘利亞撒軍玩的是什麼套路原因有以下幾點：

1、美國在俄羅斯周邊點火，俄羅斯首先要保證俄羅斯自身的安全，才能夠幫助敘利亞，只是暫時回收做調整，養精蓄銳為後面的全盤戰局做準備，可以透過俄羅斯要在敘利亞加大建設軍隊基地看出是要打持久戰的大布局，以退為進。

2、特朗普代表美國確定具有3個宗教聖地的耶路撒冷是以色列的首都，這認整個穆斯林國家聯合反對美國和以色列讓這兩國家都忙於處理中東穆斯林教國家反猶太教和美國的怒火，沒有更多的精力來攻打敘利亞之時體息一下，但決對是敵動我動，只要美國一動，俄羅斯必動，敵靜我靜的戰術。

3、有可能俄美私下達成暫時停火協議，上敘利亞自己去打。

2015年俄羅斯軍隊出兵敘利亞，主要目的是幫助阿薩德政權打擊恐怖分子和反對派。目前阿薩德政權比較穩固，俄羅斯的軍事目標已經完成，所以俄羅斯從敘利亞撤軍。

1.2015年敘利亞反對派佔領了敘利亞大片國土，而阿薩德政權苦於防守。如果俄羅斯軍隊不幫助阿薩德政權打擊反對派，那麼阿薩德政權早就被歐美西方國家支援的反對派推翻了。

2.俄羅斯出兵敘利亞的目的是俄羅斯在敘利亞有軍事基地。如果阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯在敘利亞的軍事基地也將不復存在，所以俄羅斯為了自己在敘利亞和中東的利益才出兵幫助敘利亞阿薩德政府。

3.目前在俄羅斯軍隊的打擊下，敘利亞反對派已經是損失慘重。而阿薩德政權的執政地位也非常穩固。俄羅斯軍隊完成了穩固阿薩德政權的目標所以選擇撤軍。

4.普京近幾年指揮俄羅斯軍隊參與了東烏克蘭和敘利亞戰爭，消耗了大量的俄羅斯國力，因為俄羅斯佔領了烏克蘭的克里米亞地區，又遭到了歐美西方國家的經濟制裁，這導致俄羅斯國內經濟衰落，俄羅斯老百姓生活水平下降，這不利於普京參加2018年總統選舉，所以普京為了順應民意在此刻宣佈撤軍。

5.前幾天美國總統特朗普宣佈耶路撒冷是以色列的首都，而俄羅斯很多中東盟友例如土耳其、伊朗等國家都威脅要與以色列開戰，俄羅斯害怕繼續陷入中東戰爭，所以普京宣佈從敘利亞撤軍。

6.俄羅斯還會在敘利亞部署一定的軍隊來保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地。目前美國也在敘利亞有軍事基地，所以俄羅斯撤軍也是在佔領道德的高地，意思是我俄羅斯都撤軍了，你美國也趕緊撤吧。

聲東擊西，指的普京借撤兵之機，趁機擴大駐敘利亞軍事基地，11日普京宣佈撤軍後，13日就向國家杜馬提交了擴大駐敘利亞軍事基地的議案，並將很快透過，這使得俄羅斯在敘利亞的軍事存在只增不減。

隔岸觀火，指的是自IS地面據點被消滅後，敘利亞政府軍已經取得戰略優勢，此時俄羅斯宣佈撤軍，既是觀察美國以色列等國下一步對敘利亞的動向，也是觀察巴沙爾政權的戰略定力，還是為自己爭取喘息之機。

上屋抽梯，指的是在撤軍前同美國在中東的強硬表態與對抗，成功的吸引美軍轉移中東重心至敘利亞境內，而藉此機會宣佈撤軍，使得美國於國際社會進退兩難。

欲擒故縱，指的是俄羅斯雖然撤軍，但更多的目的是修整與補充軍事實力，以謀求當敘利亞再次陷入被動時，得以有實力再次大規模介入敘利亞作準備。

金蟬脫殼，指的是普京撤軍同樣是為自己2018大選做準備，畢竟在大選的節骨眼上，任何在海外的損失，都會影響到大選的走勢，儘管普京支援率很高，但也架不住因損失而帶來的支援率下降，畢竟普京還是要按再幹4年的。

不知道這一套連環計下來，特朗普能否招架得住？

一、普京節段性目標完成，實現戰局目標。

第二、鍛鍊軍隊培養盟友，俄羅斯在中東練兵提升俄羅斯實戰能力，檢驗飛機、導彈、反恐等戰術，同時將伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其、真主黨等反恐力量整合，從單兵反恐作戰到同盟協作聯合反恐體系。

第三、中東立威，將戰爭重心從俄羅斯俄烏邊境轉移到中東境外，有效震脅歐美，減輕北約東擴帶來戰略擠壓。

二、中東反恐戰爭是持久戰、消耗戰。

憑藉俄羅斯現有家底，玩一二年還行，再耗下去可能讓敘利亞成為阿富汗第二。俄羅斯面臨戰爭威脅並非來自敘利亞，北約陣兵家門口才是威協，敘利亞更多是打醬油，點到而止，普京仍保持清醒頭腦。

三、特朗普總統點爆巴以衝突，更多是假手虛槍。巴以衝突是熱點，更多吃冷飯，中東需要是穩定，伊斯蘭世界需要的是團結，同樣以色列也需要穩定，這次是特朗普總統為了報恩猶太集團。但美國中東戰略重創，美國必須出重拳立威，未來還是伊朗是大變數。

普京為了美國後手，撤退體現俄羅斯正義，團結更多中東力量，提升話語權。有的放矢地出手確保自身利益。

，普京下令出兵敘利亞是應邀支援敘利亞政府，穩固巴沙爾政權和俄羅斯在敘利亞的利益，而從敘利亞撤軍則是多重戰略考量的結果。1、俄軍在敘利亞打擊IS和反政府武裝的作戰目標己經達成，兩股勢力已無力對巴沙爾政權和俄羅斯在敘利亞的利益構成至命威脅。2、美國宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，中東面臨一場眾多穆斯林國家與以色列之間的潛在戰爭危機，宣佈從敘利亞撤軍可以爭取戰略主動。3、北約東擴兵臨俄羅斯家門口，收兵回家有利於集中力量對抗北約的軍事威脅。4、俄羅斯經濟狀況不容許長時期的戰爭消耗。5、撤軍有利於平撫民眾反戰情緒，爭取民意，為下一輪總統競選打基礎。

普京宣佈撤軍，我覺得與大選有關！作為間諜出身的普京大帝，洞察到在自己宣佈參選總統選舉，美國和以色列等邪惡勢力黑手一定會想方設法的給普京選舉制造麻煩和危機，記住，一定是大麻煩！那麼最好的地點就在敘利亞，美國和猶太豬一定會對俄羅斯駐軍和俄敘聯軍等發動詭異的襲擊，給俄羅斯軍人制造大的傷亡，製作俄羅斯國內輿論，乘機鼓搗反對派發難普京，影響普京參選總統民調！可聰明的普京大帝早早的就洞察到這其中的危機！宣佈撤軍，此棋佈局高！避免美軍背後勾結Is發動大的襲擊俄羅斯人員，同樣是借撤軍之際，休整俄軍在敘作戰部隊！

敘利亞大局已定，美國暗中扶持的恐怖分子大勢已去。所以最近美國掉轉槍口向東亞，北韓成為美國下一個目標。中國和俄羅斯是決不會允許在自己家門口生戰，北韓政府崩潰了後，俄羅斯周邊完全被包圍，中國也不例外。俄羅斯在敘利亞撤軍是爭取戰略主動性，也告訴世界，俄羅斯加入敘利亞戰爭是應敘利亞政府邀請，敘利亞政府現今已獲得主動權，俄羅斯也沒有繼續留在敘利亞的必要，以免留人口實。

三十六計，走為上計。普金選的時間節點恰恰好。11日宣佈從敘利亞撒軍，14日聯合國敘利亞和談代表對外宣告，敘利亞日內瓦和談失敗。失敗意味著什麼？打！誰和誰打？當然是敘利亞政府和反對派武裝。其實，在大馬士革周圍，雙方戰鬥一直沒停止過。雖然有些地點劃定了停火線，但反對派一方，有美國空中及地面保護，敘利亞政府軍很難越界。而反對派武裝，打一槍換一個地方，神出鬼沒，流動遊擊，使政府軍不得消停。反對派不甘被消滅，似乎比政府軍更強烈。再加上美國不但不撒軍，反而短短時間內建立了13個軍事基地。同時著手整合反對派武裝，培訓反對派武裝。可以預見到，即使雙方暫時不會發生大規模戰鬥，一旦反對派武裝調整休養好，戰爭規模必然擴大。反對派和談拿不掉巴沙爾，武力也要打掉巴沙爾。普金當然會預料到和談的結果，所以迅速宣佈撒兵，也是一步高棋。話說回來，即使普金留下，也束手無策，美國這一關無法過的去。區區反對派武裝，按說不在俄羅斯話下，但美國一保護，便發生了變化。要麼走，要麼耗下去。美國是不怕耗下去的，這誰都看出來。你說普金能怎麼辦？國內面臨選舉，家門口有不少糟心事，經濟又不掙氣，不得不走啊！時間節點很重要，走的晚了，被拖住不說，而且必然和反對派直接發生對抗。俄羅斯出兵的理由是幫助敘利亞政府打擊iS，當然摟柴打兎子，也順手打了反對派武裝。但名義上仍可以把他歸結為iS或恐怖組織武裝，誰能分的清？敘利亞政權鹿死誰手，還真說不定，所以，俄羅斯一直沒有公開宣稱幫阿薩德打反對派武裝。這一點，現在看來也比較高明，要不然現在想撒也撒不出來。反對派武裝還存在，撒就等於逃。往後看，即使將來反對派武裝執掌了權力，也不致於互相成為死敵。必定俄羅斯的軍事基地在人家的土地上，留一點餘地，總比沒有任何轉換餘地好。從幫助巴沙爾老兄來說，俄羅斯似乎也說的過去。從瀕臨崩潰，到拿下絕大部分國土，政府起死回生，俄羅斯出兵的軍事目標已基本達到。普京在多種場合強調，敘利亞問題最終需要靠政治解決，政治解決，也就是談判，這是俄羅斯無法控制的。涉及敘利亞的主權，雙方談判達不成一致，與俄羅斯關係不大。至此，雖然獨自留下巴沙爾老兄略顯孤單，前景也不大好，但普金也算仁至義盡，所能做到的已經全做到了。這時撒軍，可謂天時地利，對於普金來說是難得的機會。乾淨利落地撒出，即保住了面子，又不至陷入萬劫不復的泥潭，何樂而不為。