假設性的問題一般都不好肯定的回答。我個人的觀點來看，劉備還是會輸。

為什麼怎麼說呢，如果是呂蒙為主帥，猜測下會有什麼變化？

蜀軍方面上，劉備伐吳計劃會做的更完善些，畢竟呂蒙是有名氣的主帥，劉備估計會提高警惕。

吳軍方面上，呂蒙的軍事能力是值得認可的，所以他估計也會像陸遜一樣採取以逸待勞的辦法，來拖垮蜀軍。

陸遜擔任主帥，關鍵的改變點就在於劉備會提高警惕！

然而，我的觀點是就算劉備提高了警惕，也會失敗，可能失敗的嚴重程度會有所不同。

來看看夷陵之戰大概的經過。

221年七月，劉備出動了，黃權建議主公，派他為先鋒先去探探東吳，劉備沒采納，劉備留諸葛亮守成都，帶著馮習，張南等一些帶兵能力相對較弱的人一起深入東吳，陸遜以逸待勞，一路採取防禦措施，拖累蜀軍，拖累了很久，到了222年八月份左右，天氣變熱了，蜀軍累了，劉備下令放棄水軍，大軍要休息休息，天氣熱，樹林下涼快，可涼快的樹林反而容易被敵人用火攻，果然，陸遜抓住了這個機會，火攻打敗了劉備。

劉備伐吳的決心是定下了的，如果提高了警惕，諸葛亮還是要留守成都的，會不會把趙雲帶上？不好說，會不會聽黃權的建議先去探探路，也不好說，兩軍的兵力還是5萬多對5萬多，劉備提高了警惕，蜀軍還是要休息，如果不去樹林下休息，蜀軍長途跋涉也累了，吳軍的時機也會出來，只不過蜀軍不會敗得那麼慘。

綜合一下，如果呂蒙是主帥，劉備可能會提高警惕，劉備提高警惕也最多減少損失，應該還是失敗，只因此時的劉備年老了，雖然經驗豐富，也不免有犯錯的時候。

當然，如果龐統或者法正在可能會有變化。

個人覺得：呂蒙會勝，劉備還是會輸。原因如下：

1、呂蒙襲擊荊州導致關羽身亡，可以說是劉備眼中釘，當時最想殺得人之一。有呂蒙在，劉備恐怕會更加憤怒與急躁；

2、劉備當時身邊沒有太多能人，諸葛亮、趙雲、魏延、黃權、李嚴等都不在，可以出謀劃策之人少，加上前面所說的意氣用事，失敗率極大；

3、蜀漢擅長山地戰，東吳擅長水戰，對方一直沒給蜀漢機會。

再加上曹魏掣肘，劉備要勝利，很難。

首先，我們得知道劉備領兵伐吳的直接導火索是荊州的失守，而且那一年劉備剛剛稱帝，他不甘心遭受這樣的失敗，決意奪回荊州。但對於劉備的這個決定，蜀漢內部多數人是不贊成的，尤其以諸葛亮和趙雲為代表一再勸阻，但劉備還是親率六萬大軍，東征孫吳。

而對於蜀漢的進攻，孫權是早有準備的。他把都城從建業遷到長江中下游的武昌，以此扼守荊州。又派李異、劉阿等駐守巫縣、秭歸，加強西線防務。另外，孫權還任命陸遜（這裡應該假設為呂蒙），率領朱然、潘璋、韓當、孫恆等當時名將以及五萬大軍，西上抗敵。

就在劉備傳令張飛前來支援時，張飛卻被手下人殺害，帶著張飛首級投奔東吳了，讓劉備更加震怒，這也是相當傷軍隊士氣的，這算是不利條件之一。劉備作為三軍統帥，在極度憤怒之時做出決定，往往是不理智的，是非常危險的。而且劉備在攻下巫縣和秭歸之後，更加驕狂輕視吳軍，這是不利之二。劉備在夷陵東西一線，安下了許多營寨，分散了兵力，這是不利之三。這時雙方已經對峙了六七個月之久了，天氣越來越熱，蜀軍運輸困難，鬥志漸失，士氣越來越低落，這是不利條件之四。還有更致命的是，劉備放棄“水陸俱進”的優勢，將水軍移到陸上，並命令軍隊在山林中安營避暑，犯下兵家大忌，這是不利之五。

如果當時孫吳的統帥不是陸遜，而是呂蒙，呂蒙畢竟也是跟隨周瑜多年，而且還是魯肅之後的第三代大都督，他奇襲荊州大敗關羽，可見他也絕非泛泛之輩，自然也能抓住劉備犯錯的機會，打擊蜀軍。但是，這些都只是停留在紙面上的一點拙見，真正戰場上的事瞬息萬變，有時哪怕一個很小的細節也會影響戰局的成敗。所以，誰也說不準把陸遜換成呂蒙到底能不能打敗劉備！