不管魅藍到底會不會用這樣的方案，後置指紋永遠都是手機工業設計上的恥辱。換而言之，所有設計出後置指紋手機的設計師或產品經理，要不然是毫無追求，不講邏輯，對設計一無所知的行業毒瘤，要不然就是被甲方進行了利益綁架。

當年白永祥在釋出會上的一句話說得非常貼切：後置指紋與反穿內褲一樣噁心。

因為一直持有以上觀點，故而當我看到這個魅藍6S的曝光影片時，我是震驚的！

看來手機行業確實遇到了瓶頸，連一直堅持正面指紋的魅族和魅藍也不能免俗。大致上，由於小米帶起了一陣“漢語改良運動”，企圖幫我們重新定義“全面”這個我們從來都不認識的詞，再加上華為、努比亞和OV等廠商跟風造勢，讓18:9這種莫名其妙的螢幕比例成為一股熱潮，搞得手機廠商們如果不上18:9就賣不出去。

螢幕拉長，為了保證原有的握持手感和機身長度，已經有強大的使用者依賴度的指紋識別模組就無處可放了，iPhone X的做法是直接幹掉之，改為Face ID。但安卓廠商就沒有這種技術積澱和魄力，所以紛紛選擇了後置指紋這種手機歷史上最垃圾的解決方案。

然而與此同時，安卓廠商們也有樣學樣搞起了面部識別——沒有Face ID的點陣光投影器和紅外感測器，他們可以用演算法嘛！沒有三星的虹膜識別，他們可以用騙的嘛！

雖然安卓廠商的面部識別安全性極低（照片都能輕鬆騙過），效能也很差（弱光環境下需要手機螢幕提高瞬時亮度來補光），以致完全無法替代指紋識別，但仍然可以小程度地減少指紋識別的使用頻率，因此後置指紋的噁心程度，也就被一定程度地削減了。

但請君聽我一句勸：一坨屎和一粒屎都是屎，都一樣噁心。

總而言之，我認為這個曝光的可信度不高，但還是有可能的，畢竟現在行業也拿不出太好的解決方案。至於我們應當如何看待？

我還是那句話，所有用了後置指紋的手機無一例外都是垃圾，魅藍也不能除外。