雲傑老師認為，要搞清楚你說的9分是什麼分值，200分制還是100分制，結果完全不一樣。

在這種規則下，對手摺後的筆試總分（百分制，不知道你說的9分是不是這個分值）超你一分，你面試需要反超他1.5分，對手超過你9分，你需要反超13.5分。這是非常難的。如對手摺後75分，你66分。

如果你說的筆試差距9分，是筆試總分差9分，即行測+申論總分200分，如對手150分，你141分，行測和申論各佔比50%，則面試需要逆襲6.75分，有一定希望逆襲。

雲傑老師建議，這次面試，不要抱太大的希望。做最大的努力，做最壞的打算。

我主頁置頂的文章，說的很詳細，可以認真看看。

當然是可有機會逆襲的，不到最後參加面試的時候誰也不知道最後結果是什麼了，說起來你看你不信，我當時面試成績出來的時候全場都傻眼了，筆試第一考了個面試倒數第一，我筆試第5，和第6兩個人最後上岸的。

下面分享一下我的一些逆襲策略吧。

首先就是要關注當地近些年來的面試題了，有時候組織策劃類題目和辯證分析類問題可能會涉及地方特色政策和熱點難點問題。也要關注一些國家大的政策方向和重要事件，這些可能都是出題的素材，應該予以關注，報紙、入口網站都可以成為這方面備考的資料來源。

還有就是答題框架了，這個東西是面試備考最最最重要的環節，但同時也是最容易被忽視的環節，答題框架可以讓我們非常便捷的將問題分析完畢，還能在自己的回答內容中加入自己的真實想法，回答出考官真正喜歡聽的回答，這絕對可以在一眾平平無奇的回答中脫穎而出，但是想要搭建起完善的框架的話，最好還是能有一個真正有水平的老師來指導，而市面上教育資源質量之間差太多了，原媽就算是一個水平比較高的老師吧，她整理出的原聰面試課也是被廣泛認為最適合用來幫助搭建答題框架的課了。

當然，我也不是單單跟著原媽學的，我是先跟著粉筆的結構化面試教材學相應提醒的答題框架，然後才開始跟著原媽搭建這種題型的框架的，這樣每天備考都比較有計劃，我感覺效果還是挺好的，將剛從教材上學到的基礎，結合原媽講課時對題目詳細的分析，很順利的就能總結出自己的答題框架。

最後就是答題方面需要注意的問題了，運用框架練到最後爭取做到能在表達方面突出自己的個性，在掌握套路、確保表達路徑清晰的同時，讓自己的思維顯得不是那麼機械，既保留個人特色，還要給人一種真實感，這樣才能更好的打動考官，有更大的機率逆襲。