05式轉輪手槍本身的設計理念在於制服而非殺傷，但是設計中太強調非致命性，導致了這是一種非常失敗的手槍。

這種槍配備常規彈和橡膠彈兩種，我不提橡膠，就說常規彈吧 不知道哪個腦殘領導要求設計出這麼一款低裝藥的9mm子彈，槍口動能才111焦 當年被吐槽威力太小的64式都有220焦！

要知道對人體造成殺傷至少需要80焦，但特麼你不穿衣服啊？而且111是槍口動能啊 子彈飛出去之後威力會遞減的啊！而且要殺傷一些大型動物，如藏獒野豬什麼的槍口動能最起碼要求180以上，警察就用這個來保護人民群眾？下圖是當年64式手槍殺野豬 打了12槍沒死 最後還是54式解決的 如果換做05 估計野豬皮都打不穿

轉輪手槍在一戰時已經是象徵性的榮譽武器了，05式的研發、裝備就是折騰。打過轉輪的人就知道，若不用另一隻手扳擊錘，扳機重得你想瞄準都是個笑話，而用另一隻手扳擊錘，又影響了瞄準。轉輪與自動手槍相比理論上有首發反應快、不走火、不卡殼的優點，但如今的自動手槍的高可靠性已讓轉輪的優點成了雞肋，自動手槍佔有威力、射速、精度、便捷性的優勢。還有一個很要命的就是——在近距離槍戰中，轉輪手槍的換彈速度簡直就是在等死。

05式是中國槍械發展史的一段小彎路，但也不全是壞事，起碼豐富了手槍科研的學術內容。

沒必要噴05轉輪。應該是出什麼任務用什麼槍，預計有什麼情況出現就帶什麼槍。超出了預計的情況，處理不了的問題趕緊報告。如果遇到帶槍的歹徒，自己就算是帶個92也不建議火併他。萬一對方是拿個衝鋒槍呢？自己就是帶了一把92帶4個彈匣，火併起來，九成九死的是自己，還很可能搭上幾個無辜平民百姓的生命。轉輪是合適特定環境用的槍。優點是，可靠性高不會卡殼。裝平頭彈停止作用好，穿透性低。不會發生打中歹徒後彈頭還會穿過去打死平民的情況。裝橡膠彈，用來防爆，對付醉漢，對付爛仔打群架的什麼的，十分好用。缺點是裝彈少，威力小。但是，什麼情況，就用什麼槍。平時出勤。維護治安。轉輪就十分好用了，不用擔心威力過剩。而且還可以殺傷彈和橡膠彈混裝。根據情況選擇子彈。如果要火併，我相信就是拿92也不頂用。

我說過了，中國的警槍設計理念不是為了追求大威力，一槍斃敵啥的，而是警告制止，最好打中胳膊腿啥的，能搶救過來的，這樣仁慈之槍的設計理念造就了05警轉

兩個字，剛好。警察的武器第一要求可靠，要隨時能打響，但可以比軍用級可靠性稍低。第二要求停止作用高穿透力低，防止過穿傷及無辜。第三要求泛用性，可以打多種子彈，綜合看來左輪手槍和霰彈槍是最適合的。美國警察裝備自動手槍和衝鋒槍是因為他們的治安壓力比中國大，在合適壓力的環境下左輪手槍是最適合的。

06年試用這款小左輪，單位給配的橡膠子彈。某日，遇到街面徒步兩搶，開槍命中大腿，牛仔褲都沒打穿，就留下拳頭大的青紫。仁者之槍！

主要是震懾作用，大部分華人別說打槍，摸都沒摸過，警察掏出左輪對方已經慫了一半，槍響立馬慫，當然那種愣的瘋的什麼槍都不管用。

有很嚴重的質量問題 加工質量很一般 彈藥威力小 小到連狗都打不死 全世界少有的轉輪手槍還帶手動保險的設計 奇葩得很。剛愎自用的設計，完全逆輕武器設計潮流而產生的一個畸形兒，目前都沒有再配發給一線使用了 基本上處於封存狀態。忘了這隻槍吧。

中國的槍械處於兩個極端，一個就是穿透力極強，一個就是亳無威力，92式本來就是一軍用手槍‘用的是鋼芯彈，穿透力強，停止作用小，05式卻是低裝藥還配橡皮彈，這樣的槍用來保護人民群眾乾脆拿彈弓去好了，還有的就是軍警不分，95步槍，92手槍這些軍用槍械現在裝備警察了，在火車站，地鐵口，密集場所巡邏的警察都配這步槍，和92手槍，還好中國還沒發生什麼公共場所的槍戰，要不然這槍的槍穿透歹徒射傷無辜群眾十分容易，而92手槍卡殼，彈匣不通用還沒解決，我中華大國隱身飛機航母空間站都造出來了，去造不出一款好槍！