首先樓主提出的問題好像有錯別字 應該是力挽狂瀾 在來說說手機 買了note3 剛出加價同事推薦我買的 他也買了 我用過所以應該有發言權 先肯定魅族系統用著還是很順手的 以前用的是水果機不可以雙卡 所以換手機 過度還是蠻快的 再來說說手機本身 當天拿到手機 發現卡槽拔不出來 接著司機 然後碎屏（打遊戲時候碎屏的 ） 種種小問題 有點難受 時間久了通話質量下降 總之用著就是沒有一點點好感了 樓主提出力挽狂瀾應該不會了 畢竟口碑差得一逼 不喜勿噴手碼字謝謝 （同事碎屏三次）

明年是魅族的關鍵時刻。如果產品不能擊中消費者的痛點，那麼很可能是他們的由盛而衰的轉折點。從此是二流廠商，最後可能是被收購的份。

我不太看好魅族，因為在體量沒上去之前，除flyme之外魅族沒有什麼優勢，尤其是硬體上。產品部件上沒有研發實力，不像華為是通訊行業的巨擘，體大力沉，小米智慧家居系列和新零售已成氣候，處理器上也嶄露頭角，產品線齊全且時有創新，如率先量產全面屏手機，而魅族這幾年卻無有建樹。去年抱聯發科的大腿是魅族最大失誤，全面屏沒有跟進是第二大失誤。因此魅族現在的問題是不但營銷能力欠佳，更悲觀的是產品研發規劃能力不足，這才是致命傷。

難度較大。自從阿里巴巴36億入股魅族後，開始進行了爆發式的產品釋出，沒有自己的明星產品，且產品線條雜亂無章。魅藍主打低端產品，和華為，榮耀類似，打造高低端產品線，但是魅藍和魅族同臺競技，產品導向不清晰，缺乏定位，引起消費者對產品購買慾望下降。新品pro7，高價低配的產品一經推出，市場反應強烈，聯科發的處理器消費者並不買賬，雖然大小屏創意十足，但是在全面屏的圍攻之下，四面受敵，無奈降價，產品備受詬病。如果想一改疲態，必須在產品上推陳出新，採用時下流行全面屏，且產品設計有其獨特性，有自己的設計語言，配置能夠跟上主流才能再次獲得市場認同。

力王狂瀾，將死之境又重生。魅族還沒到要倒閉的程度，等他到了的話你才能這樣說，。狂瀾，就算了吧，你認為多大浪才是狂瀾，。，不過只作低端不行，太被動，中高低全面發威，早點搞安卓8.0，

說到魅族必須說下黃章，老是做甩手掌櫃，對於魅族的發展給人的感覺就是愛答不理的，個人覺得他有點孤傲。如果他能夠上心點，魅族在手機圈早就是一方巨頭了，一手的好牌打成這樣。魅族是家有個性和工匠精神的企業，在我心目中是為數不多的認真做手機的廠商，但太過個性了不懂得順勢而為，錯過了大把良機。魅族能不能力挽狂瀾我不知道，但可以確定的是魅族不會倒。如果這個一度特立獨行的魅族真的倒下了，我覺得對於國內手機圈是很大的損失，就太無聊了，上哪找個能致敬又奈何不了他們的魅族。想想被努比亞搶注的小圓圈，真為魅族感到憋屈。出了圓腰鍵後，現在滿大街致敬圓腰，這麼好的東西卻沒有大資本，倒是被友商致敬拿去賺大發了。有誰又知道當時被友商嗤之以鼻的安卓定製，魅族是第一個做的。。。從mback互動邏輯到背部的U型天線設計無一不是原創的設計，這都是用“心”做出來的。。。其實目前最好的前置指紋識別解決方案真的是非魅族莫屬了。正面指紋按鍵是公認最好的方案，易用性要比後置指紋好太多。中國產手機上已經見過太多這樣的致敬了，卻不知道原廠是花了多少人力物力去鑽研出來的。回顧魅族過去的歷程，從M8開始使用了實體Home鍵，堅持把返回鍵（包括其他操作按鈕）放在底部，再從smartbar到經典小圓圈，最後到mBack，魅族在互動的路上可以說是給魅族手機增色不少，甚至可以說是在安卓手機裡面也是高出一個層次。踏出第一步嘗試的可以說是勇者，因為必須承擔未知的市場，消費者有可能是謾罵批評，有可能在研發上遇到阻礙。。小圓點、超窄邊框、前置指紋、高光T槽等等的設計，都是魅族最先擁有，到現在仍然有不少其他手機廠商的手機設計上看到一些魅族手機設計的身影，可誰知道呢？除蘋果外被致敬最多的廠商就是魅族了，可魅族沒有蘋果的財大氣粗和威懾力啊，用心做手機但時刻走在倒閉的邊緣，你說憋屈不！魅族想力挽狂瀾，很難，但不會輕易倒閉，雖說是民企，但背後似乎有珠海政府的支援。格力做手機找不多門路，魅族懂手機卻不會營銷，都是珠海企業卻不聯手一番(-_-｡)也是該←_←