百年之後，大家都會塵歸塵土歸土，有錢的漂亮的，沒錢的醜陋的，都一樣。

所以人生的意義是什麼呢？是你在彌留之際，回顧自己的一生，覺得這一生活得不錯，想做的都做了，能做的都做了，不會後悔得想要重啟再來，應該就算過得有意義了吧。

不過再有意義，也終歸是塵土。

學習：探究一切你感興趣的問題，讓自己不斷完善。

自我：努力去做想做的事，用力去愛想愛的人，遵從自己內心的感受。

體驗：儘可能多的去體驗每一種感情，享受每一段經歷，因為它們都不可複製。

分享：把你的快樂和滿足分享給周邊的人。

進來淺談談兩句，人與人對人生看法不同，文化智商的差異，但總歸一句話，都想讓自己的人生精彩。人生的價值，就是社會對你的能力需要有大多，而讓自己的人生更有意義，人生對價值追求有廣義與狹義一說，狹義是對人生的追求比較專一，對自己的事業精益求精，遮蔽博大廣知，廣義是對人生的知識面追求知廣而不懈，讓自己的人生豐富多彩，在社會發展的新陳代謝中，緊跟社會，精彩人生，終老天年不給自己留白太多而遺憾人生，

首先，人生的意義每個人都是不同的。如果非要總結出一個普遍的真理，我想存在即是意義，這個論斷應該沒有什麼大問題。或者說，人生本來是沒有意義的，但對於每個人個體的生命而言，又產生了千萬種不同的意義，有人為了金錢，有了為了美色，有人為了親情，有人為了愛情，有人為了事業，等等。然而人終究會離開這個世界，這是個這個問題的死結。假如人死後有靈魂可以上天堂可以下地域，那人生也算有個著落。假如人死後什麼都沒有了，那麼人生也終歸於虛無。但人死後到底是結束還是開始，沒有人說的清。

其次，人生本是一張白紙，在紙上畫出怎麼的人生，是每個人自己的選擇。畫出的東西有沒有意義，作畫的人自己永遠是不清楚的。作畫的人為什麼作畫，作畫的人會去哪裡，這是永恆的疑問。只能是仁者見仁，智者見智了。

最後，迴歸世俗生活，對於普通人的幸福而言，能做自己喜歡做的事情，想做的事能做到，有吃有喝有笑，對得起愛自己的人，凡事能無愧於心，已經是不容易了。以中國傳統文化為例，儒家為表，道家為骨，佛家為心，內聖外王，就是人生最終極的意義了！

我們常常問別人：活著有什麼意義？沒啊，沒什麼意義！多少人想過這個問題，多少人問過這個問題？我們為什麼而活？我們應該如何去活？我們常常在別人的人生觀裡對比自己的價值觀，常常在反思應該像他那樣或者像她那樣。你以為你像她那樣你就會開心嗎？就會得到和她一樣多的一樣有意義的東西嗎？並不會啊，親愛的。我們不能時時刻刻去模仿他人的習慣和行為啊，因為你就是你，你應該可以過得不比其他人差！有的人說人生的意義在於奮鬥，一生都在奮鬥的人應該過得很精彩吧！當然是！他們有著明確的奮鬥目標，有著足夠的勇氣和毅力，也常常把成功收入囊中，他們的人生只會有你想象不到的精彩。但是他們背後付出的艱辛可能從不為人所知。所以不要驚羨別人的魅力，如果你願意，你也一樣可以。

記得一個我很喜歡的語文老師說過：我這一生啊，沒有多大的追求，把每屆學生成功送出校門就不算有遺憾了。多麼樸實無華的一句話，沒有任何修辭手法，仔細想想，做到也很難啊！可能老師對於人生的定義就是如此吧。

愛之所及，心之所向。

你想要成為什麼樣的人，你就要去做什麼樣子的事情，交什麼樣子的朋友，定什麼樣的計劃…不要太在乎別人的眼光和看法，不要因此太模糊自己前進的視線！

每個人對人生的定義不一樣，因為我們每個人都不一樣，準備的來說，這個世界上並不會出現和你感同身受的人，因為你以為的你們的命運有多相似，但是那終究只是相似，別無其他。

做想做的事情，愛喜歡的人，去想去的地方，吃想吃的東西…瑣碎又何嘗沒有意義？對，你認為有意義，就是有意義，就是要一直這麼酷地走下去…

人生的意義在於不停的奮鬥，取得一定的成就，讓家人孩子幸福開心。

每個人都是赤條條來到這世界，又要赤條條回去。

錢財乃身外之物，生不帶來，死不帶去。

人生全部的意義，在於努力爭取自己想要的東西，努力為之拼搏。

取得成就以後讓家人幸福就是全部的意義。

人生而為人，就是為了給周圍的人帶來幸福。

這個是終極問題，我來談談個人最近的想法，供大家參考。

每個人所追求的目標不同、人生觀不同、知識閱歷不同，對人生意義的認識一定不同。

我最近的認識是:人活著，一定要努力活出自己，要努力找見那個真正的自我，時刻準備著發掘和解剖自己，最終爭取實現自我。

說的直接一點，意義是文明的產物。人類所有文明史的總和要回答就是這個問題。東方的儒釋道，西方的人文主義都是很好的思考。我個人喜歡張載的一段話：為天地立心，為生民請命，為往聖繼絕學，為萬世開太平！