對於傳統電視和投影電視哪個好這個問題空氣能老邱覺得這個得看自己的需求和取向。

電視的優勢：

1、畫質色彩效果好；

2、白天效果相比投影儀效果要好一點。

3、大眾比較的熟悉，操作也簡單。

投影儀的優勢：

1、螢幕大，看電視、電影，玩遊戲看起來更爽；

2、體積小，移動方便，佔用的空間也很小，特別是對於租房一族來說，投影儀要比電視機更加方便；

3、投影儀的技術也是越來越成熟，白天的效果也並非那麼不堪入目，當然晚上的效果最佳。

這個根據家庭需求來吧，並沒有說哪一個好，哪一個不行。像家裡有老人，那裝電視機是更合適的，多年的生活習慣，沒有必要刻意去適應一種新的設計。

如果是年輕群體，看電視的時間不多，也不熱衷於從電視機前樂趣，那麼可以將電視櫃區域設計成工作臺+投影區，一舉兩得，合理利用面積。

不管是傳統電視也好，還是投影儀也好，都是給我們提供休閒娛樂的。只不過一個是傳統的觀影模式，另一個是電影院般的觀影模式，沉浸感要更強一點，但是最主要的還是需要根據自己需求來決定。

如果是家裡有老人的，電視機相對要更合適一點，老人更加熟悉，操作起來也更加的方便。

如果是年輕群體，又熱衷於看電影、玩遊戲的，那投影儀肯定是比較合適的，螢幕大，不管是看電影，還是玩遊戲，都挺爽的。

當然了，如果題主的預算充足的話，也可以考慮兩者兼備，客廳放電視，臥室放置投影儀，也是一個很不錯的方案。

其次就是，如果題主跟我一樣都是租房住的話，那麼選擇投影儀我覺得更為合適，體積小、重量輕，搬家的時候也方便，可以隨意挪動。我自己小房間就放了一臺當貝投影F1，週末或晚上下班回家看個自己喜歡的電影或者追個劇，也是很美滋滋的。

智慧投影與傳統電視相比優勢有很多，就比如智慧投影螢幕尺寸更大、體積更小、重量更輕、成本更低，與傳統電視相比還能更好的保護視力。　　智慧投影是近幾年才出現的新詞，與傳統電視不同，智慧投影沒有笨重的螢幕，但卻可以實現與傳統電視相同的訊號輸入畫面和聲音。智慧投影的成像原理也與傳統電視不同，傳統電視採用的是LED燈光打到液晶螢幕上成像，而智慧投影則是將光源反射到螢幕上成像。　　根據奧維雲網（AVC）推總資料顯示，光是2018年上半年，中國的智慧投影銷量達111.7萬臺，同比增長125%；銷售額達25.7億元，同比增長157%。這個銷量是2017年一年的銷量，如今僅是半年時間就完成了這樣的成績，可見智慧投影正在被人們逐步接受，但談到普及現在看來還為時尚早。　

　智慧投影與傳統電視相比優勢有很多，就比如智慧投影螢幕尺寸更大、體積更小、重量更輕、成本更低，與傳統電視相比還能更好的保護視力。但是目前來看這些優勢還是並不足以引起廣大消費者的購買慾望。　

　智慧投影的出現是曇花一現？　

　縱觀智慧投影的發展之路，其實並不順利，剛上市的時候，因為自身技術並不完善，受到諸多條件的限制。其中最大的就是觀影時光線問題，這一問題尤其體現在白天，畫面質量與傳統液晶電視電視相比慘不忍睹。在眾多的智慧投影品牌中也不乏畫質上有突出表現的，但是它們的售價很高，普通消費者難以接受。　　隨著科學技術手段的不斷進步，智慧投影在技術上也迎來了新的突破，就比如智慧投影的光源問題。隨著照明技術的進步，光源實現了較大的發展，從傳統的鹵素燈泡光源發展到現在的LED光源、超高亮度LED光源甚至鐳射光源，光源技術的提升讓智慧投影畫面的亮度也有了顯著的提升，觀影舒適度也隨之提升，智慧投影的口碑也變得越來越好。　　除了光源上有新的突破以外，智慧投影的畫質也有了改善。例如智慧投影開始把“運動補償”作為一個重點的畫質迭代技術推向市場。目前市面上帶有“運動補償”技術的智慧投影並不罕見，可以說各大品牌都抓住了“運動補償”這一技術優勢。　　

既然現在智慧投影技術發展日趨成熟，那為什麼還沒有達到普及的程度呢？我個人認為主要是因為：　　普通大眾的消費理念：大眾的消費觀念還是停留在電視、冰箱、洗衣機這傳統的三大件上，在他們看來電視已經滿足了他們日常的觀看需求，而且電視出現較早，存在時間較長，已經在人們心中深深紮下了根。　

　傳統的裝修風格：這個也有一定的關係，人們已經習慣了透過買電視櫃來佈置房間，好像沒有電視櫃家裡就不完整一樣。　　

同樣的錢東西越大越值：電視先入為主在人們心中深深烙下了印記，一些人可能知道智慧投影的存在也知道智慧投影的優勢，但是當花同樣的錢讓他們選擇的時候，他們依舊會選擇傳統的電視機，傳統電視機比較大這樣會讓他們覺得錢花的比較值。　　

從當前形式來看智慧投影已經逐步被消費者接受，但還動搖不了傳統電視在廣大消費者心中的地位，智慧投影的普及還有很長的路要走，我相信智慧投影的出現不會是曇花一現，希望不久的將來智慧投影可以得到更多人的認可。