答不存在壟斷！我是乾眼鏡的我告訴你百度對於暴利一詞的解釋：暴利，是指生產者、經營者用不正當手段獲取超過合理利潤幅度的行為。針對於眼鏡暴利一說由來已久，不知道是誰先提出這個觀點的，但是這個觀點確實對於行業造成了很大的衝擊。但是眼鏡暴利嗎？不見得，眼鏡有很多隱性成本在裡面，一幅眼鏡從出廠最終到顧客手裡，中間有很多環節。

首先就拿鏡片來說，鏡片的原材料、鏡片的製作模具、鏡片廠商的場地資金、鏡片生產商的員工工資、鏡片廠商的稅、鏡片廠商的利潤，這些疊加起來也是巨大的成本，必須要靠利潤來支援。而且現在物價高昂的今天，人工成本已經佔據了很大一部分了，很多外商現在往東南亞地區建廠就是因為那些地方員工工資低。所以沒有利潤的支撐，哪裡可以維持一個企業的正常執行？

第二，鏡架，鏡架的話，你們外行人所認為的就是一點塑膠，但是塑膠的區別大了，有板材，有TR90，還有新型的塑鋼材料。這些材料本身的原材料價格就不便宜，和你所認為的玩具塑膠區別很大的，對於有人說是塑膠，我只能呵呵。還有就是金屬，合金的確不貴，因此合金架當然價格也就是幾十塊，百把塊一幅，但是好的鏡架，鈦架，那些製作工藝要求很高，還有上漆也是需要電鍍的，難道生產的儀器裝置不要錢？

另外，這些東西的模具也是錢，模具做好以後還要人員裝配，這樣才能成為一幅合格的眼鏡，這也是錢，眼鏡是勞動密集型行業，所以人員不會少，如果沒有人員開銷，你們消費者願意自己拼裝的話，可以廠家也可以生產出來，你們自己去弄。那樣就可以省了不少成本了。另外鏡架的設計也是要錢的，你以為設計師會免費幫你設計一幅眼鏡？此外，品牌鏡架會請明星代言。明星的代言費難道不需要出錢？沒有利潤的話，怎麼能夠請明星做廣告的？

第三，關於經銷商，經銷商經過了廠家，自身也要利潤的，這又是要錢的過程。廠家直銷？很少有廠家有那麼大的實力。

第四，從經銷商那裡到零售終端，就是眼鏡店，會被人說成是最暴利的，對於這個，我只能說是你們傻逼。開一個眼鏡店，你要找門面，門面租金會佔了大頭，現在很多實體企業的利潤都給了房東；第二房子找到了，還有裝修呢？裝修的話，成本也不會便宜，就拿櫃檯的一個展示櫃來說，一點亞克力板就要1000多一個平方，這是包含製作和安裝費用的，而且眼鏡店的裝修兩三年就要換一次，這些不是成本？不要錢？

還有眼鏡店要有磨邊機，驗光儀，曲率計等等儀器裝置，這些裝置進口的十多萬，中國產的也不便宜，這些不是錢？還有，員工工資，你在享受服務的時候，你可曾想過，我們這些眼鏡店的員工也要吃飯的。工資低了我們也很難在這個物價高昂的社會生存下去，這些也是必要的支出。你們只會一味的談價格，說如何貴，如何暴利，你可曾想過我們的專業知識為你帶來了多少價值？這些隱性的成本難道不需要利潤支援？

如果你們不需要我們的服務，不需要我們的檢查和加工，我想眼鏡的價格肯定會便宜很多的。但是你們能做到嗎？呵呵！還有，你們戴的眼鏡如果壞了別來說質量問題，你們自己出錢重買，那麼也不會需要很多的利潤來支援了，因為每給你們換走一幅鏡架，那也是要商家自己出錢的。這些服務成本你們想到過沒有？

我就跟你算一筆帳：美國和德國，一次驗光的費用90-150美元左右，然後商品價格另算，國外配一幅眼鏡，檢查費加上眼鏡的費用，反正不會低於300-500美元，不信的，自己百度。你們願意對我們的服務付費的話，我們也很樂意把商品價格降下來，但是實際情況呢？你們想要好的產品好的服務又不想出錢，這可能嗎？如果你們願意為我們的勞動付費，那麼你們所期望的打破眼鏡行業暴利堅冰就指日可待了，但是現實卻是事與願違。國外的一個角膜塑形檢查費用500美元，只管一年的免費複查，我們的費用500人民幣，終身免費複查，這就是差距，如果你們願意像國外一樣的話，那麼商品價格肯定降。

第五，關於暴利，參與市場競爭的行業，沒有壟斷，你何來暴利一說？你們說的利潤達到數十倍，我只能呵呵。我們公司的零售價與進貨價的差價在三倍，這三倍的利潤要維持整個公司的運營，物流，門店，客服，還有其他的隱性支出。我們還是一個比較大的連鎖，如果真的很賺錢的話，我們老闆也就不會去做其他行業了，只做眼鏡就行。很多大品牌的老闆都是不光做眼鏡的，都有其他產業的，如果眼鏡真的像你們所說的暴利，那麼這些老闆還何苦去經營其他產業？

一包白菜籽一兩塊錢，然後可以種出很多棵白菜，然後賣兩塊一公斤，他那一包白菜籽成本只要兩塊，但是種出來的白菜不只一公斤，賣出去以後翻了多少倍？白菜真是暴利！一公斤白菜賣兩塊，到餐館裡，一盤就要10塊，一盤白菜只有幾葉左右，剩下的白菜還可以賣很多盤，翻了幾倍了，白菜還是很暴利！呵呵，這也是暴利。