這是兩個問題
千古英雄人物，風光者甚蕃。吾摯愛張太嶽之位極人臣而心繫萬民，縱橫政壇而文采斐然
我對張居正，更多的是敬仰。他將一個的封建知識分子做到極致。可以說千百年來：他是政治家中最偉大的改革家，是改革家中最偉大的實幹家，是實幹家中最偉大的文學家 。
5歲，張白圭識字開始接受儒學教育。7歲，六經大義熟記於心。12歲，中秀才。16歲，中舉人。23歲，中進士。一個天才。
有人可能覺得明代科舉八股取士，思想禁錮嚴重，不太科學。但我想說，沒有透過科舉考試的，不一定不是人才；能年紀輕輕成為進士的，一定是天才。因為八股取士，是在格式上的要求，但並不是主要標準。所以如果想在科舉考試中脫穎而出，文章要兼具文學藝術性和政治覺悟性。明四大才子之徐渭，終身未錄取；明著名清官之海瑞，四十中舉人。23歲中進士，張居正或許不是偉大的文學家，但至少是一個天才。 之後他有不少詩作留世，著有《張文忠公全集》，在大明文學史上，他留下了自己印記。
綠遍瀟湘外，疏林玉露寒。鳳毛叢勁節，只上盡頭竿。
他真正的成就，在政治。鳳毛叢勁節，只上盡頭竿--做宰相，這是張居正13歲時的夢想。進士及第之後，張居正進入翰林院，受庶吉士。老師是徐階，同學有高拱。之後二十年，他目睹了夏嚴首輔之爭，嚴黨獨斷專橫，徐階忍辱負重，皇帝冷眼旁觀。無數忠臣、直臣被殺，千萬農民、商人受苦，大明邊防日益鬆弛，朝堂之上始終混亂……這一切，使張居正成熟了，他無形中從一個固執年輕的庶吉士成長成為一個圓滑老練的左侍郎。原則堅定而知變通，胸懷報負而知隱忍--這是我最欣賞他的地方。
隆慶元年，張居正以裕王舊臣的身份放擢為吏部左侍郎兼文淵閣大學士，進入內閣。入閣後他與徐階共同整頓朝綱，糾遺誤令，第一次真正為人民謀得福祉。可次年，徐階告老還鄉，高拱把持內閣。高拱與他素有間隙，但對他的為人卻信賴有加。因為當年嚴嵩徐階之鬥時，他是唯一與二人都是泛泛之交、不趨炎附勢的人--這一點令高拱自愧不如。高拱對張居正沒有威脅，但張居正卻一直在等待時機扳倒高拱。
隆慶六年，皇帝駕崩，小皇帝神宗繼位。高拱向來自視清高，尤其看不起宦官。所以他想趁這次機會參倒司禮監掌印太監、向來與自己不和的馮保。高拱想到了一個天才的計劃，然後告訴了張居正。張居正也想到了一個天才的計劃，然後告訴了馮保。第二天，高拱信心滿滿的走向朝堂，卻被猝不及防的剝奪了官職。只因為他說了一句話：10歲天子何以治天下？張居正把它翻譯後告訴了太后：10歲少年如何做天子？ 高拱倒了，張居正開始獨攬大權。
後人每論及此事，皆詬病於張居正之背信棄義。然而，在我看來：張居正這麼做，利國利己。因為他知道：只有他上臺，才能將首輔的價值發揮到極致；他也只有當上首輔，才能將自己滿腔抱負付諸於行動。也只有以他的政治才能，才能拯救這個千瘡百孔的國家。
改革，張居正迎來了自己人生的最高點。
財政匱乏，邊疆不寧，朝綱混亂。這是大明面臨的最大問題。面對財政問題，他沒有像王安石一樣，開源。因為他的改革不僅是為了國家，更是為了人民，他知道任何開源舉措都只會給人民加重負擔。於是他選擇了節流與嚴官。他裁減官員，例行節儉，嚴厲制裁貪汙腐敗和鋪張浪費。後來又頒佈一條鞭法--自唐宋與兩稅法以來的最大賦稅改革。這種將所有賦稅歸結到一起，摺合成銀兩的做法，有效的防止了下級官員中飽私囊，同時大大減輕了人民的負擔。他又下令丈量土地，打擊了地主豪紳偷稅漏稅和兼併土地的行為。至萬曆五年，國庫充盈。
考成法--這是張居正又一重大政治舉措。在中央以六科控制六部，再以內閣控制六科，使得官員職權分明，精簡了管理機構，同時提高了辦事效率。從而使中央的政令：雖萬里外朝下而夕奉行。在地方以追收逋稅為考成標準，嚴厲的懲罰制度，使各級官員勤於政事，積極追取偷漏之稅，充盈了國庫。但這些舉措嚴重損害了官僚的利益，註定無法長久嚴厲執行。
張居正的改革，儘管沒有觸及明朝財稅深層次的弊病，但從當時的社會情況看來，無疑是成就非凡的。萬曆中興即來自於此。
萬曆十年張居正心力交瘁，死於政務。其後，被抄家。一時間朝堂之上，罵聲不斷。人亡而政息，張居正之境固然源自於其為人之幾近震主，獨斷專橫，此人性之必然。但卻也有著深深的歷史必然性：古改革之臣，有幾人得以善終？張居正曾經也有個全身而退的機會但是他沒有，因為他知道，如果保全自己，就無法深入推進改革。為了國家的興盛，為了人民的幸福，或者說為了自己的理想，他不得不堅持到底，儘管那是一條不歸路。為國家奉獻，這是偉人的偉大之處。
他不能說是一個君子，因為他曾經背信棄義過；他不能說是一個直城，因為他曾經忍辱負重過；他不能說是一個賢人，因為他曾經為己謀私過。但這些不僅是因為人之常情，更是因為政治的殘酷性。在其為，謀其政。為國而生，因國而亡，無憾矣。
鳳毛叢勁節，只上盡頭竿。其實，我可以成為一個偉大的文學家。
這是兩個問題
千古英雄人物，風光者甚蕃。吾摯愛張太嶽之位極人臣而心繫萬民，縱橫政壇而文采斐然
我對張居正，更多的是敬仰。他將一個的封建知識分子做到極致。可以說千百年來：他是政治家中最偉大的改革家，是改革家中最偉大的實幹家，是實幹家中最偉大的文學家 。
5歲，張白圭識字開始接受儒學教育。7歲，六經大義熟記於心。12歲，中秀才。16歲，中舉人。23歲，中進士。一個天才。
有人可能覺得明代科舉八股取士，思想禁錮嚴重，不太科學。但我想說，沒有透過科舉考試的，不一定不是人才；能年紀輕輕成為進士的，一定是天才。因為八股取士，是在格式上的要求，但並不是主要標準。所以如果想在科舉考試中脫穎而出，文章要兼具文學藝術性和政治覺悟性。明四大才子之徐渭，終身未錄取；明著名清官之海瑞，四十中舉人。23歲中進士，張居正或許不是偉大的文學家，但至少是一個天才。 之後他有不少詩作留世，著有《張文忠公全集》，在大明文學史上，他留下了自己印記。
綠遍瀟湘外，疏林玉露寒。鳳毛叢勁節，只上盡頭竿。
他真正的成就，在政治。鳳毛叢勁節，只上盡頭竿--做宰相，這是張居正13歲時的夢想。進士及第之後，張居正進入翰林院，受庶吉士。老師是徐階，同學有高拱。之後二十年，他目睹了夏嚴首輔之爭，嚴黨獨斷專橫，徐階忍辱負重，皇帝冷眼旁觀。無數忠臣、直臣被殺，千萬農民、商人受苦，大明邊防日益鬆弛，朝堂之上始終混亂……這一切，使張居正成熟了，他無形中從一個固執年輕的庶吉士成長成為一個圓滑老練的左侍郎。原則堅定而知變通，胸懷報負而知隱忍--這是我最欣賞他的地方。
隆慶元年，張居正以裕王舊臣的身份放擢為吏部左侍郎兼文淵閣大學士，進入內閣。入閣後他與徐階共同整頓朝綱，糾遺誤令，第一次真正為人民謀得福祉。可次年，徐階告老還鄉，高拱把持內閣。高拱與他素有間隙，但對他的為人卻信賴有加。因為當年嚴嵩徐階之鬥時，他是唯一與二人都是泛泛之交、不趨炎附勢的人--這一點令高拱自愧不如。高拱對張居正沒有威脅，但張居正卻一直在等待時機扳倒高拱。
隆慶六年，皇帝駕崩，小皇帝神宗繼位。高拱向來自視清高，尤其看不起宦官。所以他想趁這次機會參倒司禮監掌印太監、向來與自己不和的馮保。高拱想到了一個天才的計劃，然後告訴了張居正。張居正也想到了一個天才的計劃，然後告訴了馮保。第二天，高拱信心滿滿的走向朝堂，卻被猝不及防的剝奪了官職。只因為他說了一句話：10歲天子何以治天下？張居正把它翻譯後告訴了太后：10歲少年如何做天子？ 高拱倒了，張居正開始獨攬大權。
後人每論及此事，皆詬病於張居正之背信棄義。然而，在我看來：張居正這麼做，利國利己。因為他知道：只有他上臺，才能將首輔的價值發揮到極致；他也只有當上首輔，才能將自己滿腔抱負付諸於行動。也只有以他的政治才能，才能拯救這個千瘡百孔的國家。
改革，張居正迎來了自己人生的最高點。
財政匱乏，邊疆不寧，朝綱混亂。這是大明面臨的最大問題。面對財政問題，他沒有像王安石一樣，開源。因為他的改革不僅是為了國家，更是為了人民，他知道任何開源舉措都只會給人民加重負擔。於是他選擇了節流與嚴官。他裁減官員，例行節儉，嚴厲制裁貪汙腐敗和鋪張浪費。後來又頒佈一條鞭法--自唐宋與兩稅法以來的最大賦稅改革。這種將所有賦稅歸結到一起，摺合成銀兩的做法，有效的防止了下級官員中飽私囊，同時大大減輕了人民的負擔。他又下令丈量土地，打擊了地主豪紳偷稅漏稅和兼併土地的行為。至萬曆五年，國庫充盈。
針對邊防，他在東北、西北分別派遣了李成梁和戚繼光留守沉重打擊了蒙古的囂張氣焰，使其求和通商。後又訓練水軍鞏固海防看，捍衛了大明不割地不賠款不和親不納貢的祖訓。為身後的萬曆三大徵打下了堅實的基礎。考成法--這是張居正又一重大政治舉措。在中央以六科控制六部，再以內閣控制六科，使得官員職權分明，精簡了管理機構，同時提高了辦事效率。從而使中央的政令：雖萬里外朝下而夕奉行。在地方以追收逋稅為考成標準，嚴厲的懲罰制度，使各級官員勤於政事，積極追取偷漏之稅，充盈了國庫。但這些舉措嚴重損害了官僚的利益，註定無法長久嚴厲執行。
張居正的改革，儘管沒有觸及明朝財稅深層次的弊病，但從當時的社會情況看來，無疑是成就非凡的。萬曆中興即來自於此。
萬曆十年張居正心力交瘁，死於政務。其後，被抄家。一時間朝堂之上，罵聲不斷。人亡而政息，張居正之境固然源自於其為人之幾近震主，獨斷專橫，此人性之必然。但卻也有著深深的歷史必然性：古改革之臣，有幾人得以善終？張居正曾經也有個全身而退的機會但是他沒有，因為他知道，如果保全自己，就無法深入推進改革。為了國家的興盛，為了人民的幸福，或者說為了自己的理想，他不得不堅持到底，儘管那是一條不歸路。為國家奉獻，這是偉人的偉大之處。
他不能說是一個君子，因為他曾經背信棄義過；他不能說是一個直城，因為他曾經忍辱負重過；他不能說是一個賢人，因為他曾經為己謀私過。但這些不僅是因為人之常情，更是因為政治的殘酷性。在其為，謀其政。為國而生，因國而亡，無憾矣。
鳳毛叢勁節，只上盡頭竿。其實，我可以成為一個偉大的文學家。