因為高風險對應的都是高收益，股票的風險也是大的，但很多人還是去買的。所以很多人還是經不住高收益的誘惑，要去投資，一旦成功獲得的收益是非常可觀的。

每個人的圈子不一樣，接觸的環境不一樣，導致投資的方向不一樣，投資風險都大？這句話不完全對，層次高低決定了投資道路的不同？這句話也不完全對，只是相對的，但不是絕對的！高階的人可能對私募基金更感興趣，中低端客戶對P2P更感興趣，還有一些沒錢的人就是想透過理財一夜暴富的人（如做收藏品，每個月給5～7個點）賠的血本無歸。投資的渠道很多，但要找出投資的風險，看如何保證本金安全！

馬克思曾經說過一句名言：如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用；有20%的利潤,資本就能活躍起來；有50%的利潤,資本就會鋌而走險；為了100%的利潤,資本就敢踐踏人間一切法律；有300%以上的利潤，資本敢犯任何罪行。”

而當今A股IPO動輒近百倍市盈率，可想而知為什麼上市公司不擇手段，中介為虎作倀都要不惜要踩紅線了。

每個人對風險的承受能力不同，有的人一貧如洗肯定不怕風險，最多也是窮。有的人天生就愛冒險，就好像那些天天玩極限運動的。有的人家財萬貫，你所謂的風險大不過是在人家龐大的財富百分之零點幾。

你見人家買比特幣賺的飛起，明知道風險高你也跟著買。只因為覺得那麼多專業投資人都去買了，自己跟權威買的肯定沒錯。殊不知，人家買幣的那些錢，只是專業投資人管的錢裡面的百分之零點幾，本來就是配置去玩高風險專案的。

你見巴菲特是股神賺的飛起，卻不知道人家收購了N家保險公司，拿保險預備金來玩。跟著股神公佈的股票，同樣一支股票巴菲特賺的飛起，你虧的飛起，最後才發現。股票不但要會看、會買，還得會賣。

無論什麼時候，記得高回報意味著高風險，低迴報卻不意味著低風險。

吃飯也會噎死人，可還是要吃飯。海都會淹死人，也還是有那麼多人去游泳……利益驅使下，許多人都經不住誘惑，別人能賺，為什麼我就不能?君不見，任何市場、任何行業都只能是一雞死一雞又鳴。沒有沒人做的行業，只有做不做得下去的行業。