這個問題問得有點奇怪！是攝影圖片構成的平衡？還是故事結構的平衡？我暈菜了，姑且都聊一下！圖片每一張都存在合理的組織架構，這包括常見的構圖規矩，也包括符合藝術法則，攝影語言，帶著個性風格和創新意識的圖片。這兩種組織畫面的形式或者方法，都講究畫面結構的平衡，但這種平衡只是攝影作用藝術法則和攝影語言的一部分。在實際使用中，由於場景條件，攝影人技術等問題，這種規律是可以做出一些妥協的！並不是精準僵化的使用！另一種就是故事的平衡了，我們都知道，任何講故事的藝術形式，都要有節奏，有起伏，有開始，轉承，故事主體，結尾，這些套路本身就是平衡。沒有觀眾喜歡看沒頭沒腦的故事！所以故事的節奏起伏等等，都要兼顧不可缺失！

我個人對攝影作品評價的標準是，有傳統，無正規。所以必須要有什麼才是好作品我是不認同的，主要是作品能不能打動人心，能引起別人共鳴打動人心的都是好作品

不一定需要，但也不是不需要！

在格式塔心理學裡，平衡感對應對稱性，給人穩重的感覺。

現在很多文章都把人誤導了，動不動就說“拍不好照片？是不是忘記了平衡感？” 這簡直就是誤導大家！平衡感雖然在很多構圖中有應用，但它並不是必須存在的東西！

平衡感有很多，比如色彩，構圖，主體位置之類的，一般人拍照都會很注意這些東西。當你是一位剛開始學習攝影的新手時，腦袋裡必須要有這些東西，也要隨時保持，不然容易出錯。

但任何事情都不是一成不變，當你學習和拍攝到一定境界的時候，你就想要打破規則。這時候就需要自己的變通和創新，突破所謂的平衡感，之後便會進步。

但重要的是，攝影作品遵循平衡感以後，會被普通大眾所接受，但缺少平衡感，無論多麼出色，都要接受——並不是所有人都能欣賞你的作品。純粹是為了藝術，為了創新。

攝影沒有套路，都是玄學