三十萬大軍如果沒有糧餉給養立馬變成飢餓大軍，燒火棍大軍。劉邦聰明的一點就是這裡，他沒有統兵打仗之才卻是懂得賺錢，排程後勤。是一個很好的管理者。只要控制住糧餉兵器，這些兵馬就得乖乖聽話。

首先，他的志向從來不是當一個君王，他是有“將帥”崇拜情結的。從他與劉邦的那次經典對話中就可以看出來。劉邦問韓信，我可以帶兵多少，韓信說，十萬！那麼將軍又能帶兵多少？韓信答曰，多多益善！這讓劉邦有點不高興，於是劉邦偏過頭有點耍小孩子脾氣似得說，為何將軍帶兵越多越好，而本王只能帶區區十萬兵馬了？韓信說，將軍的天職就是統帥兵馬，自然越多越好，而君王的天職就是駕馭諸將，諸將服則天下平，這與所帶兵馬的具體多少又有何相干了？這番話讓劉邦很受用！

劉邦與韓信的此次對話是相當經典的，我所表達的文字完全形容不了他們當時君臣之間的“演繹”！可以說，韓信並不像大部分人云亦云說的那樣，完全沒有政治頭腦。他心裡很多東西都是知道的。所以他在有的時候還是會表露自己的真心的，當然更多的是一種真情流露。就比如此番對話，他流露出的意思就是我只想當一個好的元帥，而您劉邦才是真的君王！

韓信雖然是個軍事天才，但也是個性情中人，他有自傲的一面，也有知恩圖報的一面。在他的謀士蒯通三番五次進諫讓他自立為王的時候，他都因感念漢王的“解衣推食”之恩而拒絕了蒯通的建議。試想一下，如果是你，坐擁三十萬兵馬，將士上下一心，攻無不克戰無不勝，而且功高蓋天，你會不會自立為王？說句真的，傻子才不會。也只有韓信這樣的傻子才不會。所以我才說他除了是個軍事天才，也是個性情中人。這一性格特點從後來他回鄉看望漂母也能看的出來。

另外就是很多人對劉邦的誤讀，世人都說他只有“識人”之能，而且多是運氣。其實在我看來，識人並不是他的能力，仁義也不是，仁義是後來尊儒才興盛起來的。他真正的人格魅力是“俠義”。很少有人會提起他年輕的時候一直想做的只是個“遊俠”，而且在他第一次看見秦始皇的時候，說的是“大丈夫當如是！”這些都說明他內心是有“俠義”的，有那種俠義的心氣。這也是蕭何，曹參，樊噲，盧綰，周勃，夏侯嬰這些三教九流之徒，黑白兩道之輩都能聚在他身邊的原因。如果你不相信他的“俠義之心”，也應該相信蕭何的識人之能。如果你這兩個人都不相信，那我也沒什麼話好說了！

我說這麼多，其實最後想說的是，劉邦和韓信都是有血有肉的人，都有情感的高階動物。在我看來，我相信他們之間是有一定的“兄弟之情”“君臣之義”的。這是讓韓信最後沒有自立為王的直接情感因素，當然還要加上之前說的那個，韓信從一開始就沒有問鼎君王的那顆心。就這麼多吧！人畢竟都是有感情的動物啊，不要人云亦云。看歷史也應該從人性的角度去看啊，才能更全面！另外，韓信不是劉邦殺的，是呂后。而且殺韓信的時候劉邦是在外出徵的吧？應該沒記錯。如果只從我自己的分析角度來看，我覺得如果當時劉邦在宮中的話，韓信還真不一定殺的了。當然最後這只是我個人的“意淫”了，不能當真。人啊，畢竟是情感動物，而情感的事，真的，哪有那麼簡單！

韓信這個人，是懂得做事，不精於做人。項羽曾經派人遊說韓信，請他不幫漢，不幫楚，三足鼎立。韓信想起在項羽賬下被冷落，回絕了項羽。

蒯側曾經鼓動韓信背叛劉邦自立，韓信認為劉邦對自己恩重如山，不忍背叛。但韓信功高震主，戰功卓著，皇帝就把他當威脅。特別是關鍵時刻，劉邦正需要韓信時，韓信要挾，要求齊王的位置。這就犯了大忌。劉邦看到，異姓封王的弊端，韓信的理想偏偏要裂土封侯，這個矛盾遲早要爆發。

雖然如此，劉邦最終還是不忍心殺韓信，可是呂后為了爭寵，殺掉韓信。這就是韓信不仔細研究如何做人，把精力全放在如何打仗的悲劇。

這個問題議論紛紛，但是相較來說，綜合比對各大史實，有這麼幾個原因：

1、劉邦對韓信有知遇之恩，封王拜將，讓他從小兵到將軍；

2、劉邦多疑，對韓信不信任。一直暗中提防韓信，並在韓信軍中安插大量親信，如：曹參、灌嬰、傅寬等（曹參、灌嬰二人在韓信軍中，曹參掌控漢軍步兵，而灌嬰統帥漢軍騎兵，韓信越不過他們兩人。），韓信每次戰勝後，都削奪其精兵；

3、韓信軍事牛逼，但政治能力弱。韓信對軍隊掌控一直受制於劉邦，一方面是劉邦安插了許多人，另一方面是他御人能力有限；

所以，綜上所述，如果他真要謀反，恐怕不用劉邦出手，曹參、灌嬰等人就先處理了他。再加上，韓信雖為齊王，但是封地一直是被彭越、張耳所包圍，一旦反叛，外有這兩個人前後夾擊，內有其他人反抗，他根本難以招架。

所以，韓信只是表面上的風光而已。

韓信是一個將帥之才，但並不是一個帝王之才。他用兵打仗行，但政治頭腦是很簡單的，不然也不會中了呂后之計，死於非命。正象大多數人一樣，在亂世年代，良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，只有少數人有帝王稱霸之心。秦末時代，有帝王之心的，不過陳勝、項羽、劉邦少數幾個人而已。韓信、張良、蕭何、范增、季布等這些英雄都沒有這麼大的雄心壯志。他們只是想當將相，最多封王封侯，享受富家翁生活就夠了。

韓信當年投了明主是項羽，但項羽並沒有重用他，他才離開了項羽，投奔劉邦。劉邦起初也沒有重用他，他很傷心，覺得英雄無用武之地，是蕭何月下追韓信，才引起了劉邦的重視，登臺拜帥。韓信是苦日子過來的，曾受過胯下之辱，劉邦重用了他，他感激劉邦的知遇之恩，不到萬不得已不會造反的。所以當齊人蒯通勸他自立為王時，他沒有聽從。第二個問題是，韓信雖然手握兵權，但這個兵權是劉邦賦予的。他只有指揮權。如果他自立為王反對劉邦，手下這些兵將會不會跟他造反，還是個未知數。三國時魏延與楊儀鬧翻時，手下兵將就發生了譁變，只剩下了他一個孤家寡人，最後被馬岱所殺。韓信手下的兵將，其實有許多是劉邦的心腹，表面是受韓信指揮，實際上還有監督韓信的作用。權衡利弊，最後韓信未反。