個人認為還是態度問題，有錢，有技術，有能力，到就是沒有好作品，在場景佈置，槍械道路，戰術運用上面直接侮辱觀眾智商，目前中國產好的戰爭片屈指可數.電影除了動用國家資源拍攝的三大戰役，臺兒莊之外，就剩個體導演拍的集結號全，還有金陵十三釵開頭一部分了！但臺灣一部賽德克巴萊直接碾壓，臺灣導演進了最大努力去還原各種細節，儘管追求電影的藝術性，但是還是高下立見！電視的話個人認為我的團長我的團，還有生死戰，代表了中國當前戰爭電視劇的最高水平，與之相比老版亮劍都顯得粗製濫造，貴在好的劇本和演員的表演！在抗日神劇橫行的今天，不斷消費對於抗日戰爭的敬仰之下，大多就是為了趁熱撈一把，哪裡會認真對待？有很多因素！個人見解粗鄙，只能認為如此！

二、吳京的戰狼系列為中國戰爭題材注入了強心劑，但是我們誇吳京誇的最多的是吳京的態度，對於吳京的導演功力只能算上合格，而中國大部分優秀導演卻不願意接戰爭題材，一是缺少好的劇本，電影質量就沒有保障，二是很多當紅明星不願意接吃苦的戰爭題材，電影票房得不到保障，三是導演們自身能力限制，戰爭題材很考驗導演的場面控制和調動功力，相對於喜劇片、警匪片、功夫片、文藝片等更難拍。

三、演員們來說，戰爭題材的電影拍攝太吃苦，如今一切向錢看的演員們，如果兩部題材的片子，片酬都不少掙，幾乎都不會選擇戰爭片去吃苦，演員們認為自己越來越嬌貴了。

四、中國的觀眾主流群體是年輕人，和平年代的年青一代對戰爭沒有很多感覺，對於此型別電影很難提起興趣，他們更願意對青春偶像搞笑等影片感興趣，戰爭電影沒有了市場誰還會去拍呢，就拿戰狼來說，如果不是印度擾華，刺激了華人在國家和平層面的敏感神經，如果吳京張翰達康書記是三個毫無知名度的普通藝人，還會有這麼高的關注度嗎？恐怕讓人疑慮

五、戰爭題材在中國似乎是必須要與國家利益人民安全有聯絡，如果限制於個人的情感，我想很難透過有關部門的審查，所以電影市場的戰爭電影都是一個思想，而且必須是個人情感為輔線，戰爭推進為主線，這自然讓觀眾對中國戰爭電影產生審美疲勞，沒有了期待，而放眼世界，很多經典電影都是戰爭為背景，個人情感為主推進情節發展，這更能引起觀眾共鳴。

我們還在，各類古代戲中，還有為許多，小鮮肉來回拍電影，影響了祖國的花朵，為啥舉例個，大家為啥愛看美國大片，因為專業團隊，人家拍，敢死隊，1.2.3.，沒有小鮮肉，都是老傢伙上，中國產就，吳京的戰狼2，火了一把，還有人進行，胡亂噴子，華人應該支援一下！華人導演，還有演員應該反醒一下。

缺乏實戰經驗的人太多。也沒有專業知識培訓。缺乏基本軍事常識的專業人士來搞電影就是個笑話。關鍵一點，沒有相關專業培訓的學校及師資，導致整個電影界不重視細節成為失敗的根本原因。成敗在於“細節”！現在的中國戰爭片電影別指望有進步。因為“細節”的國內外區別，人家可以將假的拍成真的，而我們正相反將真的都拍成假的了，所以，本著不看就不會傷神原則，從不看中國產電影。

專業與敬業的問題。別人拍動作片，連攝影師都吊威亞和特技演員一起跳樓，咱呢，一切從簡已經成為常態，甚至簡到摳圖玩，就這樣拍片能好？

拍的古代戰爭片，爛片太多，可能受制於技術和觀念，現代戰爭片內容敏感，不一定好透過稽核，還有就是對於血腥暴力的內容國內應該稽核尺度比較嚴格。

錢都被大明星和製片人拿走了，真正用在戲中的導具費服裝費和所有制作逼真的實際製作經費都捉襟見肘。只能粗糙製片，當然拍不出好戰爭片了。

1，編劇和導演缺乏真實戰爭細節，導致出現偽歷史，大量放大，把觀眾似乎零智商，零鑑別能力，沒有輸出戰爭真實情感，沒有輸出改變後代人的勵志。2，劇情服飾過於放大，口紅，跨時代服飾，戰爭年代有時間打扮嗎？3，抗戰軍民力量誇張過頭，一個特工夸人能打一個營一個團？再蠢的人會想，這麼能打，為何抗戰十四年？5，抗戰神劇，沒有真實反映抗戰，過於誇大，沒有輸出觀眾看到真歷史，而看到偽歷史，也就是有教育有改變華人思想，觀眾想要的菜，抗戰神劇端出來的是誇大放大的遊戲湯。

我是影視行業的，而且還是個軍迷，對於這個問題有一些自己的體會。每個題材都有它自己的文化，然而我們現在還是對文化不夠尊重。

軍事題材作品設計大量的軍事知識，每個武器的型號效能，各種戰術隊形，五花八門的戰術動作，每場戰鬥戰役的真實歷史，裡面歷史人物的真實傳記等等，涉及的方面特別廣，不是一兩個軍事指導就能解決的。然而，我們從編劇，到導演再到出品方，有幾個懂軍事的？德國m1謝爾曼主戰坦克的梗，絕對不是偶然事件。美國戰爭片為了還原一張照片裡的場景，從選演員到道具事無鉅細，除了一棵樹幾乎完全還原，連每個人的姿勢表情都一樣，這還僅僅在影片中出現幾秒，這才是拍戰爭片特別是歷史戰爭片該有的態度。美國《黑影墜落》、《兄弟連》、《血戰太平洋》等優秀作品，都是大量參考歷史，老兵口述的，甚至裡面每個人物的名字，都是真實的。我們呢？沒讀過中國抗日戰爭史就敢寫手撕鬼子，沒有當過兵就去拍特種兵，88反人質霰彈槍1500米打竹竿不是夢！為啥？從導演到觀眾都沒文化啊！誰敢保證自己熟讀中國戰爭史？誰能認出所有武器的型號？我們大多數華人連我們自己的裝備都認不全！國外有各種嚴格還原歷史的戰爭重演，從冷兵器時代的盔甲到二戰時期的坦克，還有各種專業還原歷史道具的工作室，我們為什麼沒有？受眾群體太少啦！從大多數觀眾到製片方都不尊重軍事文化。我們觀眾只能從影視裡面瞭解到原來我們有董存瑞，邱少雲，而現在的出品方，早已經沒有了普及歷史文化的公德心！

一個從來沒有設身處地的經歷過戰爭的人去寫戰爭，完全憑空想，怎麼可能會有多麼深刻？隨著我們整體文化水平的提高，國內越來越多的軍迷自己出來普及軍事文化，這些編出來沒文化的戰爭片，早晚會被淘汰的。

太重視領袖的作用，一說到戰爭就是衝啊，然後勝利，普通士兵的作用和生死好像並不重要，這一邏輯下，軍事影片拍不出好片！加上電視機的快餐化，粗製濫造，更差！

你猜一下為什麼中國拍不出好的戰爭片戰爭片需要很大的努力而中國的藝人都是非常的看臉所以說只有外華人才會真的拼的拼的出彩演那種戰爭片所以說中國沒有外華人演的好因為中國的藝人都是靠臉的你們懂得吧因為華人不就是靠臉所以說他們不會太多的努力但是有很多明星也會努力的但是拍片的明星絕對不會拍照片的明顯絕對不是明星明星拍一些比較好看的因為戰爭片絕對忘不了的那個戰狼2其他我都沒有見過大膽的電影所以說就這樣了我先下了拜拜

神劇太多，手撕鬼子，弓箭射飛機，褲襠藏雷，包子炸彈，槍裡子彈永遠打不完，一人單挑一中隊，日本兵全是好色又弱智。

高度懷疑你根本不看懂中國產電影，“優秀”二字不是以你個人喜好而定，優秀的中國產戰爭電影早幾十年就有，《高山下的花環》《英雄兒女》《我和我的祖國》等等

三大戰役不是優秀的戰爭片嗎？應該說現在的導演拍不出優秀的戰爭片，其根源在於水平一般，更重要的是對自己的職業少了點敬畏之心，多了些謀利之心！

誰說中國沒有優秀戰爭片？世界頂級水平。去看看大決戰三部曲，瞭解瞭解什麼叫長鏡頭。去看看血戰臺兒莊。太多了。就紅海行動也是能聊聊的。問這種問題的人不會是戰狼看多了，腦子被擠了吧。。

什麼是優秀戰爭片的評判標準？中國拍攝的解放戰爭三大戰役巨片、以及地道戰、地雷戰、南征北戰等等都是非常優秀的戰爭片。

中國有優秀的戰爭片：《南征北戰》《上甘嶺》《打擊侵略者》《英雄兒女》《狼牙山五壯士》……等等。客觀講上世紀文革前十七年拍的最好，九十年代及之前的如《大決戰》《高山下的花環》可為代表。之後，眾所周知，開始出現“流星”，錢也多了，能用錢解決的，什麼特效特技場景，凡“髒、亂、苦”戰爭場景全都用錢做假。人們看到的是上戰場猶如青年男女春遊郊遊談琴說愛裝B耍酷軍服時裝之一類的偽娘"戰爭"和神劇了！演藝界由此墮落至“娛樂圈”！《紅海行動》屬戰爭故事片，那是很好的。現在播的《跨過鴨綠江》也是。但不何故，還是有格格不入的鄭銳和鄭雙雪兄妹倆，女護士和那汽車兵的“現在都市狗血劇”在其中，讓人倒胃！

好片要有好題材，好題材要去發掘領會，更要敬業吃苦的演員，不能用替身作假，只有親身經歷的事才有真表情和感情。現在絕大多數戲孑毫無敬業精神，小人得名便不知天高地厚，肚中一包草，哪能領會時代背景下的人文故事。

一是導演不行，缺乏現實體驗，不深刻體會戰爭情況。二演員不行，不會演，只會玩花活不深刻理解戰爭生活，三投資方只喜歡上特技，爭快錢，不在人物故事情節上下功夫。

中國的極其優秀的戰爭片數不勝數，解放初期的大型戰爭記錄片，《華人民的勝利》，抗美援朝期的戰地記錄片，還有六十年代對印反擊戰的記錄片，至於戰爭題材的電影電視劇就更多了:《兵臨城下》、《紅日》、《南征北戰》、《黑山阻擊戰》、《奇襲》、《上崗嶺》、巜亮劍》，太多了，太多了。