肖央主演的這部《誤殺》，在保留了原故事框架的基礎之上做了3個地方的改動，我覺得這3個改動可謂畫龍點睛之筆，不僅使主人公李維傑的人物更加飽滿，使故事更具有現實性和批判性，而且使整部電影的境界得到了昇華，超越了原作。

電影《誤殺》也是翻拍印度電影《誤殺瞞天記》，本來我以為這個電影是不太可能超越原作的，但是全場看下來，我被驚豔到了，我覺得這部電影不僅超出了原著的立意，而且以一種比較隱晦的方式揭示了我們國家社會的一些固有問題。

近年來我們國內翻拍了很多國外註明的懸疑小說或者電影，比如《嫌疑人X的獻身》，翻拍的效果總體來說有點水土不服，也就是對我們國家的社會現實有一定的距離，觀眾只能感覺到情節的跌宕，卻很難從電影中反思到什麼。

原作電影《誤殺瞞天記》講的主人公是一個小學沒有畢業但是酷愛看電影的父親，女兒在被警察局長的兒子侮辱的過程中失手殺死了他，父親為了隱瞞事實的真相而與警察鬥智鬥勇的故事，最後這位父親勝利了，警察永遠查不到這件事情的真相

講述的是一個女警察和待選市長的兒子強暴了一個女孩李平，李平告訴了媽媽，在倉庫等著這個男孩，這男孩無法無天，想要殺死女孩的媽媽，女孩為了保護媽媽誤殺了這個男孩，她的父親李維全為了保護女兒，妻子，設計的一個為證的製造過程，使得所有人都給他作證，情節刺激，不過最後結局處於愧疚，李維全自首了，妻子和女兒也都自首承認了自己的殺人偽造過程，值得觀看

非常精彩的一部懸疑作品！

《誤殺》是由柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文、秦沛等出演的一部劇情犯罪片。於2019年12月13日上映。該電影改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》。講述了父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇的故事。

整體來說，非常值得觀看！

《誤殺》由於是翻拍電影，難免被觀眾拿來比較。故事背景設立在泰國。從犯罪懸疑的劇情上來說，加入了一些迷影元素，翻拍的效果還是理想的。融入了很多日韓電影精氣神，算是靠譜的改編方式。大量推理細節和線索都被保留，破案解謎的爽感逐步遞進。

《誤殺》對新導演而言，算是一部出色的型別片處女作。劇作遍佈反轉和算計，有意將背景設定在一個警員欺下瞞上、局長濫用職權的環境下。主演姜皓文、肖央簡直是實力派，展露出了每個角色的複雜多面。

整體來說，非常值得觀看！

電影《誤殺》主要是翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，講述了父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇的故事。影片於12月13日在中國內地上映。在截止目前發文時間，從貓眼專業版實時票房資料顯示可知，該片目前以累計總票房2.39億，排片場次10萬餘場，上座率2.8%的資料力壓同檔上映的多部影片，連續四天時間領跑票房榜。

除了票房持續漸長，影片同樣獲得觀眾一致好評如潮。豆瓣從最初開畫7.5上升至7.7，同時影片在獲得淘票票9.3、貓眼9.5、知乎9.0、微博大V推薦度100%的良好口碑。此外，該片更是成為了中國產影史中，改編電影口碑最佳，評分最高的犯罪題材電影。甚至觀影后的網友還一度五星好評到：“年度最佳中國產懸疑電影。”

看過印度片《誤殺瞞天記》以至於我對於此次中國產翻拍的《誤殺》難免心生疑慮，但從我走進影院到觀影結束後，我發現事實狠狠的打臉了。故事情節其實非常簡單，就是男主為了家人，從一個唯唯諾諾的普通商人，被迫與強權周旋；這中間還有自己家庭的矛盾，基層警察和老百姓的矛盾…故事簡單但情節設定非常豐滿，時刻都有衝突，每一秒都扣人心絃，原作黨可能不滿意，但是在今天的中國市場，已經是非常難得的佳作。

即使影片在視聽上有粗糙的地方，但它的愉悅感更罕見，首先是它有個地域同化性的預設前提，就從《泰囧》到《唐探》再到這部《誤殺》，主角的語言環境與真正的國人是趨同的，主角一家無法參與當地政治，你仍可以把他們的一切意識判斷按“領土不可分割的一部分”這個思路走，這樣一來，電影是非常帶感的。簡單說，這就是關於表達中國當下的電影，譚卓那句洞穿全片的“諫言”分明就是說給當下的我們聽得，這是中國的議題，而影片的爽點就在這了。

最值得一提的是，陳思誠是個很好的創作者，即便作為監製也能看到對作品提升起了作用。雖然色調、故事上面有點唐探系列的影子，但底色非常不同，這是我在中國產片中很少看到的影迷文化參與電影敘事的作品，全知敘事的懸念不來自案情，而來自雙方的博弈。一方以“蒙太奇”手法編織“真相”，一方則見招拆招。愛、正義、誤殺相交織，讓雙方的對決在道德上變得撲朔迷離。

另外，人員表演是同樣也是該片一大看點之一，幾位主演都非常榜。陳沖寶刀未老，小朋友後生可畏，而肖央再次證明了自己是一個好演員而不僅僅是一個網路段子手，譚卓幾乎集成了《暴裂無聲》裡的懦弱、《我不是藥神》裡的堅韌，最喜歡她面對陳沖時爆發出那種母性原本的狠，像一條獵狗，夠勁！對於每個影迷而言，查他一年的觀影記錄，恐怕是最能引起共鳴的吧。就是大女兒稍微遺憾了一點，整體狀態不像他們家的，演的痕跡有點重。

總而言之，該電影將《誤殺瞞天記》精華都保留了下來，但並沒有完全照抄照搬，而是在很多地方都加入了新的情節，以便能夠給觀眾新鮮的感覺。同時影片也抓住了中國電影觀眾能接受的最核心的點——情感，影片不追求、不強化高智商犯罪和邏輯推理的細節，完全靠人的情感推動，這在中國很容易被觀眾接受。另外，還好地點設定的是泰國，最後的結局相比原作也有改動，不然估計是過不了審。

週末和朋友吃完飯，時間再早就琢磨著去看看電影。本來想看看我胡的《南方車站的聚會》，但是下一場的時間在一個小時以後了，於是就選擇了這部評分還不低的《誤殺》。總體上來說，這部電影還是比較讓人滿意的，10分制的評分，大概可以給他8分，值得一看。槽點相對少一些，能夠讓我安安靜靜的看下去，一路看到結局，當然了也不是完全沒有槽點。

《誤殺》是翻拍自2015年上映的印度電影《誤殺瞞天記》，而《誤殺瞞天記》則是翻拍2013年上映的印度電影《較量》。電影《誤殺》購買了《誤殺瞞天記》的版權。然後呢，在泰國拍攝了此片。對的，一箇中國的電影是買了印度的版權在說一個泰國的故事。當然了，這一點無所謂，不影響觀感。但是這個語音能不能統一一下呢？要不就全說泰語要不就全說中文，要不就讓特定的人說泰語讓特定的人說中文。看電影當中，貌似所有人都掌握了中、泰兩國的語言，還糅雜著一些英語，這可真是一個國際化的大都市啊……說著說著突然來一句泰語，聊著聊著又無縫切換成中文了。感覺就像我們在和老鄉嘮嗑，普通話和方言來回使用一樣。

我不了解現實當中的警察有沒有幹過這種事情，也不清楚原版當中有沒有這個情節。我就是從邏輯上去感覺，這玩意兒靠譜麼？男主李維傑是觀影愛好者，特別是犯罪懸疑片，聲稱：“當你看過一千部電影，這世上就沒什麼離奇事。”在掩蓋真相之前，把各國電影再看一遍，然後實施完美犯罪。看來我還是不能去得罪我那些看了一千多集《名偵探柯南》的朋友，太恐怖了。而女警長拉韞在得知男主李維傑除了看電影以外，沒有任何興趣愛好以外。居然說，給我把他近一年的觀影記錄查找出來，然後找到他曾經看過《蒙太奇》這部電影，去判斷，男主用的是蒙太奇的手法去犯罪……真乃神探也！

李維傑的犯罪實施手段就是“利用周圍人的記憶錯位和印象失真”製造蒙太奇，從而瞞天過海，製造不在場證明。但是這個風險也未免太大了，需要保證他接觸的所有人都記憶模糊，接受他的心理暗示才行。如果正好有人碰到了其他相關聯的記憶深刻的事情，這就難以保證了，把全家人的身家性命寄託於此，感覺不太靠譜。此外就是刪除監控錄影的事情，只是簡單的刪除的話，資料還是比較容易恢復的吧，如果說多次硬格的話，那就有些太刻意了吧。最後就是需要保證在幾天之內，家人都能夠步調一致，不僅僅是兩個大人，還有包括讀小學的女兒，要都能夠扛住審訊。這個至少我是做不到……

不過，總體上來說，電影嘛，不要太較真了，這些槽點都不影響對電影的整體感觀。

《誤殺》的英文名字叫做《Sheep Without a Shepherd》，可以翻譯叫做《烏合之眾》，而直譯的話應該是“沒有牧羊人的羊”。羊這個元素在電影當初出現過六七次（包括羊的聲音、提到羊的話），當時看的時候感覺還是有些逗的，但是也肯定是有其含義在裡面，回來後仔細的去查了查羊的象徵意義。

羊在中國象徵著溫順，吉祥，安泰。而在西方，特別是在《聖經》當中，則寓意贖罪、犧牲、贖過（替罪）、平安，很多時候是耶穌基督的象徵，上帝的化身（我也不清楚為啥明明是佛教元素，還會有還這麼多基督教的寓意）。

第一次出現羊的鏡頭是在影片的開頭，出現的羊叫聲，接著出現的是男主的佈施，一隻羊跟著僧人，這個象徵大概是男主的善。

第二次出現羊的鏡頭是在男主去湖邊拋車的時候，一群羊路過，而鏡頭還給了羊一個特寫，羊凝視著車緩緩墜入湖中，這個大概是象徵著上帝正在凝視你的罪惡。

第三次出現羊的鏡頭是李維傑和警察起爭執的時候，警察開槍打死了羊。這個大概是象徵著犧牲，羊代替男主死去。

第四次出現羊的鏡頭是在學校當中，老師說道：“羊視力不好，很容易離群，被大型動物吃掉。”這個大概指的是看不清，第二次出現的羊並沒有看清李維傑的罪惡。而同時也表示羊只有群居才能夠更安全，大概是在暗喻李維傑借勢。

第五次出現羊的鏡頭是在經常開館後，出現的屍體的羊的屍體，這隻羊就是被警察射殺的那一隻，大概是象徵著犧牲、替罪的意思，替罪羔羊。（不過把羊放在這邊，真不怕警察聯想到屍體在哪嗎？）

第六次出現羊的鏡頭是在結尾了，一隻活羊出現，而這個時候，李維傑向拉韞夫妻坦白了真相，同時去自首了，這個大概是代表著救贖，罪惡的消失。

第七次出現羊的鏡頭是在採訪當中，“羊只要能好好的吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢。”這個很明顯指的是老百姓，只要能夠安安穩穩的過日子就好了，說的是順從。

影片進行到一半，就跟朋友嘮嗑，說即便男主最後贏了，還是會去自首信不信，國內大環境嘛……然後最後男主真的去自首了。出來以後查了查《誤殺》的拍攝背景，說原版當中是沒有去自首的，而是把督察埋在了警察局地下，寓意把腐敗和黑暗都踩在腳下才能建立起正義公平。但是在這版當中，男主去自首了，其起因是看到了小女兒安安的卷子，寫的100分，但是這100分很明顯是70分修改的，為了讓爸爸給她買口琴。（這個細節我是沒有注意到的。但是後來看影評說小女兒安安其實心機很深啥啥的，我就感覺有點上綱上線了，改分數這事情似乎很多人小孩子都做過吧。）而後，這件事情引起了城市的暴亂，前面劇情提到了李維傑的父母就是死於暴亂，他是一個孤兒。李維傑為了給女兒樹立起一個榜樣，也是為了救贖自己的罪惡，選擇了自首。

不過電影當中也還有幾個細節，表示不太理解的。

第一個是小女兒安安用叉子刮桌子，這個只是寓意督察沒有死，在用手撓棺材板呢？還是指安安是聽到了這個聲音呢？

第二個是李維傑到底知不知道督察一開始沒有死呢？這個疑問主要在於在劇情前面，提到的吞舌頭會致死，還有李維傑問阿玉有沒有流血。但是如果知道督察沒有死的話，那為何李維傑開啟棺材的時候看到督察死在裡面會一臉震驚呢？

第三個是在最後的結局當中，又開始了開頭的一段場景。而在開頭的場景當中，李維傑是被悶死了，那最後的結局寓意著什麼呢？李維傑還是越獄了？最後還是被 拉韞夫妻報復了，和他們兒子一樣被悶死在棺材裡面嗎？

第四個是在李維傑第二次去僧人那邊佈施的時候，僧人提到只接受無相佈施。這個寓意是說李維傑有罪所以不接受其佈施，還是說李維傑心有所求才來佈施的所以不接受呢？

瑕不掩瑜，這部電影還是比較推薦去觀看的。

《誤殺》電影影評【1】

電影《誤殺》根據印度電影《誤殺瞞天記》改編，講述了肖央飾演的父親為了維護女兒，用電影裡學來的反偵查手法和警察鬥智鬥勇的故事。談及影片傳遞的意義所在，導演柯汶利表示，“希望影片不只是停留在一般的型別片，而是做到商業性和社會責任意義兼具，可以更昇華，傳遞給觀眾不一樣的觀影感受。”陳思誠表示，希望觀眾看過這部電影后能夠有更多反思，家長能更多保護孩子，約束自己的行為。

監製陳思誠和導演柯汶利也對肖央的突破錶現讚不絕口。陳思誠表示：“肖央是一個多元化的演員，不容易被定型。他可以兼顧幽默、深沉、可愛、狡黠等特點，如果他身上有角色的某種特質，我們把它喚醒就行。”

首映禮當天，眾多導演、編劇、演員、資深影評人出席觀影，並分享觀後感。導演郭帆表示：“實在是太好看了，心滿意足，每一秒都在調動我的神經，每個演員都很棒!”蔣方舟表示：“非常驚喜，從情節到情緒都特別飽滿，裡面很多細節，非常值得二刷!”編劇束煥稱：“希望中國高智商犯罪電影能夠從《誤殺》開始，捅破票房天花板，成為一個爆款，引領這種型別片開啟新局面!”

《誤殺》電影影評【2】

對於大多數觀眾來說，“能夠在觀影中體驗到生活中沒有的刺激”正是犯罪片的爽點所在。而這部即將上映的《誤殺》正是一部以犯罪題材為背景，實則在引發觀眾對於“愛和家庭”思考的電影。對此，導演柯汶利也曾在採訪中表示：“這是一部有溫度的犯罪電影。” 既能讓觀眾在電影中感受到犯罪題材的緊張刺激，也能在觀影后通過角色的故事進行反思。

不論是片中李維傑和阿玉一家，還是拉韞一家，在他們身上都有著一層為人父母的共性，雖然做出了不同的選擇，但出發點都是為了“愛和家庭”。正如肖央日前在特輯中所說，“我們才是受害者”，所處視角不同就會有不同的結果和判斷。究竟將如何守護家庭，這一話題將是《誤殺》帶給我們的思考。

《誤殺》電影觀後感【3】

不同於以往釋出的劇情向物料，今日(11月26日)的“誰是受害者”角色特輯帶領觀眾直面誤殺事件中的三個主要人物，並搭載肖央、譚卓、陳沖三位主演的視角，重新解讀電影所要表達的話題核心。肖央表示，身陷孩子被欺凌的絕望中，“激發了一個普通父親身上的一些潛質”。

建構在此基礎上的善惡是非究竟要如何判斷，是電影帶給觀眾更深層次的探討。正如肖央和陳沖在特輯中所言，“善良就是看你站在哪個角度去看”，“許許多多的事情都沒有絕對的對與錯，只要你對它的觀察是一個不同的視角，你得到的就是一個不同的結果。”關於“家庭和愛”的思考以及“善惡”的討論，也正是《誤殺》能成為賀歲必看的犯罪爽片的看點之一。

《誤殺》電影觀後感【4】

《誤殺》集齊了肖央、譚卓、陳沖等一眾實力演員，演技派“鐵三角”的黃金陣容給觀眾帶來很多期待，這支特輯也提前為大家講述了幾位演員拍攝幕後的心路歷程。“我沒有孩子卻要演一個孩子的爸爸”，這是李維傑一角帶給肖央最大的挑戰。

通過“回憶父母對於我的感覺，把生活中一切可能有的、類似的情感體驗在心裡過一下”的方式，肖央置身於李維傑的角色，向觀眾看到一個在被生活逼上絕路的父親是如何在重重困難中守護家庭保護孩子。

而在電影《誤殺》中以母親形象示人的譚卓和陳沖卻有著截然相反的兩種狀態。譚卓飾演的阿玉是一個看似怯懦卻蘊含無窮能量的母親，對此譚卓在今次的特輯中直言：“我希望阿玉的平時就像個群演，但在事情發生時又會變成一個不認識的人。”

影片感悟三點如下：

1、家庭關係，影片裡有夫妻關係，親子關係。

肖央扮演的中年丈夫、中年父親，事業上雖無大的能耐，但在出事以後，他將丈夫的擔當、父親的責任都扛在肩上，用心智與實力將家庭頂樑柱這個角色詮釋的完美。看的過程，也是紙巾擦拭著眼淚看完的。

陳沖是一位母親，也是一位出色的警署署長，她事業上出色卻缺失了對兒子的家庭教育，以至於出現了那樣的後果。這一父一母的反差，不得不讓我們反思家庭教育的重要性。

2、誤殺本身是一部偵探懸疑犯罪劇。

李維傑縝密的邏輯思維和反偵察能力，在與拉搵較量中，大獲全勝。李維傑一家作為社會的弱勢群體，他們受到了傷害，卻投訴無門，只能通過自我解決的方式伸張了正義。不能說鼓勵此種做法，但到了結局那刻卻也酣暢淋漓，鬆了一口氣。

影片也科普了很多犯罪題材的精彩影片，例如南韓的《蒙太奇》，美國的《肖申克的救贖》等，打算看完《誤殺》再補補其他影片。

3、社會關係。

影片小方面介入了小警察素察復仇這個情節，大方面介入了泰國選舉這種時間節點，利用拉搵丈夫市長候選人的身份作為影片的衝突，將觀眾的體感與情緒帶到了高潮，爽到極致。

鴿子飛不過塔頂，替罪的永遠是羊，我們誤殺他人，也曾被他人誤殺，塵世永遠有正義抵達不了的地方。

這部片雖然是改編自印度《誤殺瞞天計》，但卻融入了很多日韓電影精氣神，節奏緊湊，大量推理細節和線索都被保留，在犯罪開始之後節奏緊張刺激到停不下來，破案解謎的爽感逐步遞進，近年來中國產犯罪片不少，但能這樣拍實屬難得。

而對於導演新人柯汶利來說，這部片絕對算得上是一部出色的型別片處女作！劇作遍佈反轉和算計，有意將背景設定在一個警員欺下瞞上、局長濫用職權的環境下。兩個家庭圍繞一場騙局的對抗背後，其實是兩個階層的鬥法，一則社會寓言，而更可貴的是，對角色的描寫，表現也相當出彩，充分展露出了每個角色的複雜多面。