對於V9，我們大概會關注如下幾個關鍵詞：

5.7寸2K螢幕、4G/6G RAM、雙攝、6.95mm厚度、無“大黑邊”（目測）、麒麟960、4000mAH大電池、快充（沒看到說明，應該有吧）。

這是一款在2599價位的頂級配置手機（2999和3499款不談）。

那麼，問題來了，這款手機跟mate9相比，哪個更適合消費者？哪個更具有價效比？

對於網際網路銷售來說，肯定是V9，不過，買了MATE9的各位也不用心慌。

V9在螢幕、RAM和機身厚度上超過了MATE9，但其實在一些看不見的地方是比mate 9差一些，如尺寸控制：

mate 9是6寸屏：156.9*78.9，而榮耀V8是157*77.5。

相機：mate9是2000+1200的組合，2000萬畫素的黑白相機可以提供更為優良的解析力，且1200萬畫素的彩色相機是2.0光圈，V9是2.2+2.2（當然，由於雙攝，光圈值的影響相對沒那麼明顯）。

然後，最重要的就是leica了。

對於手機相機，很多人都把目光集中在cmos上，甚至很多人會說，誰誰誰用的是索尼的相機，包括某些不專業的測評也是這麼說的。

但實際上，相機的成像，當cmos發展到一定的水準，然後，其差距，主要由鏡頭提供了。

不過，當相機的素質達到一定的程度之後，相互之間的差距也就不再那麼明顯了。

總的來說，對於網際網路使用者，V9更具有殺傷力。

有一點一定要吐槽，就是天線設計：

怕不怕？這就是華為牛逼的地方，什麼火跟什麼。

榮耀V9還有一個最大的亮點，雙攝建模。

大家不是不知道雙攝能幹嘛嗎？這是虛化之外又一個。

至於能做成什麼樣子，我們拭目以待。

另外感覺不好買啊！

看直播看得有點感動，居然不是坑爹的高價低配路線了。雖然沒有極致的價效比，但依然比之前出的Mate 9系列和6X系列給力不少。

當然了，V9對Mate 9特別是Mate 9 Pro的挑戰肯定也是不全面的，首先應該是砍掉了“ OIS”，然後Leica技術支援的演算法也沒了，再加上可以推測的攝像頭減配，V9整體的拍照體驗是不如Mate 9的

(可以看到整個背面，特別是攝像頭的設計水準，還是和Mate 9有一定差距的。)

加上我使用V8的感受來說，做工用料也會比Mate系列略弱一些。

但工設水準比V8又有不錯的提升，特別是背面的一體化方面。

但對於大部分使用者來說，這些減少可能都不是痛點，可以接受，對比實實在在的價格下降。相信這1-2個月，V9的搶購會比較困難，黃牛也會有一定程度的加價。

不過呢，另一方面，對於很多很多本身就覺得Mate 9系列太貴太貴的潛在使用者來說，榮耀V9 2599/2999/3499的定價，他們仍然覺得太高。

所以就用榮耀8青春版這款1099起的千元級來填補，類似榮耀8的出色外觀（但也有一點減配，15層玻璃變成13層，更加鏡面）。主打時尚和低價，雙攝也去掉了，處理器降到

總體來說思路還是可以看得很清楚的：

不和小米死磕低價，但也不會像藍綠那麼高價低配，在中國產四大里面卡主我的“最佳利潤口碑比”，爭取銷量，銷售額和利潤這三個最實在的數字最大化的同時，也不丟太多口碑。

加上無往不利的海軍，已經目前藍綠和小米也不怎麼樣的品牌形象，相信榮耀這兩款新機會在比較難買到的情況下，取得不錯的成績。

用比小米貴一點，又比藍綠良心不少的兩款機子，覆蓋1000-3500的價位，再往上留給Mate 9和後面的P10系列。

怕影響Mate 9和P10？別忘了海思的量是可以隨意控制的哦。

v9應該是華為價效比最高的手機了吧，至於顏值……儘管有人說很好看，我反正是欣賞不來，個人不喜歡這種背面設計，相比我還是覺得榮耀8是最美的華為系手機，甚至在所有品牌的所有手機裡也是可以佔據一席之地的，當然也有好多人因為一個正面logo就把榮耀否了，所以還是看個人吧

只論顏值，榮耀除了8不錯，其他真心一般。其實華為和榮耀早有默契了，mate是旗艦自然顏值要高些，上下邊框窄的多，加上大家討厭的大黑邊無邊框設計，黑屏和黑色背景下正面絕對秒飛V8-V9，至於背面自己去看看就知道了，V8中庸，V9磨砂就是爛大街的過時玩意了。加上不對稱的設計和mate9完全不是一個檔次的。榮耀價效比是良心點，但是做工和細節真心還是明顯不如mate和P的，實體店那麼多自個去對比下就知道了。順便說下，華為的線下實體店多數是混不走的。價格沒優勢誰去你哪兒買啊，OV線下都是很多活動比線上便宜，加上利潤高提成多，店員那個熱情啊，我旁邊的萬達廣場華為體驗店，基本什麼時候去都看不到有人在裡面逛，進去看看連發布個把月的新品都見不到更別提店員都懶洋洋的。

既然題主談到顏值，所以這裡就單獨分析一下榮耀V9的外觀究竟好不好看。

榮耀作為一個網際網路手機品牌，創立之初其實對外觀並不怎麼上心的，畢竟榮耀最初的目的就是和小米打擂臺，在強調價效比的前提下，無法再外觀上投入太多的成本。之前賣得比較好的榮耀6、榮耀6 Plus都設計的中規中矩，並不難看，也沒有太大的亮點。虛擬按鍵和螢幕黑邊一直都是使用者吐槽的地方。

不過隨著榮耀逐漸成為一個獨立的品牌，也越來越開始注意產品的外觀。去年釋出的榮耀V8就有了明顯的改變，首先就是螢幕黑邊變細了，基本上看不出來，甚至比後釋出的華為Mate 9還要窄。其次榮耀V8的金屬機身設計比較大氣，手感也很好。我尤其喜歡陶瓷白的版本，明明是金屬機身，拿在手裡卻非常光滑圓潤。

剛剛釋出的榮耀V9則更進一步，在維持正面窄邊框螢幕的同時，加入了紅色和藍色兩個全新的熱門顏色。雖然這兩個顏色都不是榮耀的首創，但也證明榮耀正在逐漸建立起自己的設計風格，同時也更加懂得迎合使用者的喜好。

很多網友都吐槽榮耀V9的後蓋天線，其實金屬外殼的手機本來就很難將天線設計的很漂亮，即使是iPhone 7鼓搗出的“U型軌”天線，也很難說好看。近年來對後蓋天線處理的比較好的只有OPPO R9s和三星C9 Pro，這兩款手機透過切割的方法將原來較粗的天線一分為三，變成一組較細的天線，從而讓後蓋看起來更加美觀，但這種複雜的天線設計勢必也會增加產品的成本。榮耀V9將頂部的天線設計成穿過攝像頭區域，提高了後蓋的金屬佔比。另外它的機身厚度只有6.9mm，卻放進去了4000mAh容量的電池，可以說還是花了很多心思的，值得肯定。

再回到正面，國內很多使用者都不喜歡虛擬按鍵的設計，但這恰好是智慧手機未來發展的一個趨勢。谷歌Android規範也提倡使用虛擬按鍵。因為使用虛擬按鍵可以提高螢幕的屏佔比，讓顯示區域更大。去年釋出的小米MIX就採用了虛擬按鍵的設計，因此達到91.3%的屏佔比。而今年將要上市的三星S8也將要拋棄實體Home按鍵，改用虛擬鍵了。可以說虛擬按鍵是榮耀V9的一大優勢而不是劣勢。

也有使用者問榮耀V9既然用來虛擬按鍵，為什麼又要做一個寬下巴，還在上面加上Logo？這其實也是榮耀系列一脈相承設計風格，是一種符號，沒有必要輕易改變。當然硬要將榮耀V9的下巴變窄也不是不可以，這樣一來增加的成本就無法讓這款手機保持在2599元價位了。

所以總的來說，榮耀V9的顏值雖然不算最美，但肯定還是稱得上“好看”二字的。榮耀V9一些外觀上的不足，更多還是因為對成本的妥協。畢竟打算購買這款手的使用者更看重它的硬體效能，對外觀的要求並沒有那麼高。