​ 一、楊廣

隋煬帝的惡名，最早可以追溯到瓦崗軍首領李密釋出的《討隋煬帝檄文》，歷數了隋煬帝十大罪狀，如弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、徵遼、濫誅、賣官、無信等等，總之是“罄南山之竹，書罪未窮;決東海之波，流惡難盡”。後來的史書及小說也不同程式地對隋煬帝進行醜化。最終，一個人人得而誅之的暴君的形象定格。

　　隋煬帝楊廣雖然是個亡國之君，但他並不是無能之輩，相反他是個政治和野心都高瞻遠矚的人。不僅修文藏書、開創科舉，還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家，且大力開拓西域，使四方諸國誠服。修大運河，創下絕世偉業。雖然因為窮兵黷武、急功近利、耗盡民力、苛捐雜稅等終讓他走上亡國之君的道路，但是他也不是一無是處的昏君。

​二、龐太師

　　提起龐太師，你是不是就會想起《少年包青天》裡的那個總與包拯、八賢王等人作對的大奸臣?沒錯，這位也是被文藝作品黑的極慘的一位。龐太師，名龐籍，北宋人。先後擔任過江州軍事判官、開封府司法參軍、大理寺丞、殿中侍御史、樞密使、宰相等。還是韓琦、范仲淹等人的好友，司馬光、狄青等人的恩師。據《宋史》，龐籍是一位剛正不阿、廉政愛民、文可安邦、武能定國的忠臣、好官，“田園貧宰相，圖史舊書生”對其一生的最好總結。另外，電視劇中的八賢王其實也並沒有演繹出來的那樣高大上，這位王爺在23歲時就病逝了，沒有什麼功績也沒有多大權力。

​三、潘仁美

　　在任何一部有關“楊家將”的文藝作品中，潘仁美都會出現，他被作為奸臣的代表，與楊家作對，公報私仇，致使楊業自殺殉國。可是作為潘仁美的原型，宋朝名將潘美應該是一個屢建戰功、有勇有謀的忠臣良將。至於潘美致使楊業死亡這一說法，也被史學家否定。《宋史》記載，楊業的死，應該是當時的監軍王侁的錯誤戰略造成的，而潘美因為無法反抗王侁所以沒能及時發兵救楊業。當時，潘美也收到了降職處分，但主要責任並不在他。所以，文藝作品中所說的潘美公報私仇的事情是不存在的。

​四、李鴻章

　　“賣國賊”是李鴻章身上最大的標籤，是個被全盤否定的歷史人物。歷史上一直對李鴻章這個人物存在著很大的爭議，李鴻章究竟在主觀上賣沒賣國？

　　其實，李鴻章的貢獻還是非常大的，雖然他簽訂很多的不平等條約，但是他也一辦法都是按照清廷慈禧太后的意思，他也無能為力，他對西方的文化是肯定的，他倡導洋務運動，創辦江南製造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務局、派遣中國第一批學生留美等等。這些實業對中國的現代化程序起到了舉足輕重的作用。洋務運動也是另一種形式的改革開放。所以，他也是一個被中國歷史醜化的歷史人物。

​五、段祺瑞

　　段祺瑞是被我們刻意醜化的歷史人物之一。他篤信民主共和價值，曾三造共和;他清廉如水，任政府總理時，不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不佔，人稱“六不總理”;“三一八”慘案中，總理府衛隊擅自開槍，致死傷多人，後因魯迅紀念劉和珍君，此案婦孺皆知。作為一國總理，段在悼念大會上當眾長跪不起，並立誓終身食素以贖罪。這個誓言一直堅持到他病危，雖然醫生一再勸他改變飲食，增加營養，他都“不動搖”，直到臨終。

時間順序

1、紂王

歷史上被黑最慘的一個帝王，其實封神演義出來之前，都是助跌微虐，後來封神廣為流傳，就成了助紂為虐。其實紂王基本上會失敗主要就是觸動了舊貴族的利益，任用貧民和奴隸，但是自己並沒有培養起自己的支援力量，紂王如果成功或許會成為解放奴隸第一君主，好比美國的林肯。但是他失敗了，所以掌握言論的貴族階級就開始各種黑。看看西岐討伐紂王的文書。第一酗酒；第二不任用貴戚舊臣；第三登用小人；第四聽信婦言；第五信有命在天；第六不留心祭祀。第一就是酗酒，喜歡喝酒，估計這不算什麼時，誰還沒點愛好，愛喝酒的多了去了。後來傳說中也是感覺這樣不足黑他，又加上了酒池肉林。第二個就是不用貴族親戚，你沒才能我用你幹什麼，紂王也是唯才是舉的先鋒官。第三里的小人不是卑鄙小人，是平民奴隸的意思，還是唯才是舉。第四聽自己媳婦的話，誰不聽聽耳旁風，畢竟這是和我一起睡覺的人。第五第六是迷信，總的來說就是你把本來只有貴族才能吃得蛋糕分給賤民和奴隸，我們大夥不同意，推翻你還要罵死你。

2、秦始皇

現在來看始皇帝功大於過，這主要是毛爺爺為他正名，解放前始皇帝就是暴君的代名詞，誰要敢說這個皇帝和始皇帝一樣，那你全家命都沒了。始皇帝的黑鍋背的太冤了，主要是大秦帝國時間太短，沒能完全掌握言論，如果大秦能延續2-3百年，始皇帝絕對是千古第一明君。雖然後人罵他，但是卻延續了大秦的部分政策。郡縣制一直是封建時代的長治久安的方法，哪怕到現在都是，每次大的動亂基本都是分封制引起的。秦始皇主要被黑是殘暴，不錯，一統六國，殺人無數，但是如果不統一六國，每年戰爭死的人會更多，最少始皇帝沒有下令屠城什麼的。第二修長城，一些史學家認為長城沒用，長城沒有一次抵擋住了少數民族的進攻，這是放屁。先說下，長城不是始皇帝一個人修的，是六國修的長城，始皇帝不過是把他們連一塊的。說長城沒有抵擋少數民族進攻的，你統計過麼？少數名族長城總共幾次進攻長城，才幾次打工長城，如果真沒用，長城為什麼到了明代還在一直修葺。你以為人家當權著都是傻子。

3、漢武帝

其實武皇帝和始皇帝基本是一對，以前罵皇帝殘暴就是秦皇漢武。也是毛爺爺正名的。成為了開創者。武皇帝后期確實殘暴，殺人不少，經常動不動就是滅門，連自己的太子也是被自己殺的，當然其中確實有緣由，這裡就不表述了。有人說武皇帝之所以能橫掃漠北，擊敗匈奴，完全是文景之治的積累，國富力強才有了這次機會，但是都讓武皇帝把家底敗光了。確實，武皇帝或許是有把戰爭打成一個人的勝利戰爭，沒有給國內帶來真正直接的利益，但是就光憑一句犯強漢天威者雖遠必誅。也不枉我們現在叫做漢族。其實武皇帝后期下罪己詔，國家修養聲息讓大漢盛世又延續了百十年。

3、王莽

被黑最慘的一位，其實王莽很有意思，他當皇帝完全是被逼的，自己並沒有主動的發動政變，是一步步被人推上皇帝之位的，後來人們讓他做皇帝，還不做，只做了攝皇帝，後來大臣們天天讓他稱帝，最後眾望難卻，這才稱帝，其實王莽稱帝只有15年。始建國元年宣佈：將天下田改曰王田，以王田代替私田；奴婢改稱私屬，與王田一樣，均不得買賣。其後，改革幣制、官制，規定鹽鐵官營，山川河流收歸國有；同時，與民休息。從此，國泰民安。始建國次年，王莽接受表弟王舜的建議，集天下賢能之士皆來常安，開始編匯《漢語典》《醫典》《婚喪典》《文學典》等重要典籍。地鳳元年春三月乃成。

這下子可了不得了，大家認為你是我們權貴的代表，肯定會為我們貴族爭取利益，沒想到你一登基就動我們蛋糕，這還了得，大家在反你把，還是讓老劉家回來吧。其實王莽的一些改革放到現在來看也合適，只能說太前衛了，所以現在才有了一個說法，中國古代誰最可能是穿越者，肯定是王莽，看看政策太像現代人的做法了。王莽為了推行新發，打死過自己的親兒子，在他看來人人平等。

4、曹操

黑的體無完膚，主要是三國演義黑的太狠了，曹操的故事大家基本都很清楚，我就不做表述了。

5、楊光

楊廣大隋朝的開創者之一，隋煬帝的惡名，最早可以追溯到瓦崗軍首領李密釋出的《討隋煬帝檄文》，歷數了隋煬帝十大罪狀，如弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、徵遼、濫誅、賣官、無信等等，總之是“罄南山之竹，書罪未窮;決東海之波，流惡難盡”。後來的史書及小說也不同程式地對隋煬帝進行醜化。最終，一個人人得而誅之的暴君的形象定格。

　　隋煬帝楊廣雖然是個亡國之君，但他並不是無能之輩，相反他是個政治和野心都高瞻遠矚的人。不僅修文藏書、開創科舉，還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家，且大力開拓西域，使四方諸國誠服。修大運河，創下絕世偉業。雖然因為窮兵黷武、急功近利、耗盡民力、苛捐雜稅等終讓他走上亡國之君的道路，但是他也不是一無是處的昏君。有意思的是“煬”是他給別人氣的諡號，沒想到卻在他身上發揚光大了。

好了就鎖這幾位吧，感覺最不值的君主或者皇帝。