如果彈簧能用 還不如干脆大家都崛起屁股 導彈來了大家一起放屁 把導彈吹回去 吹不回去也燻跑了

先來說說導彈的引爆方式吧。首先是接觸引信，即碰到物體後會引爆；再有就是近炸引信，透過無線電、鐳射反射測算距離引爆；還有就是延時引爆，這種音引信在鑽地彈上用的最多。

以上列舉了三種引爆方式。首先說說接觸引信，你要把高速的導彈反彈回去，必然要給它一個非常大的力，這個力足以觸發導彈的引信了。其次是近炸引信，這種導彈在靠近目標一定距離就會引爆，你連反彈的機會都沒有。最後是延時引爆，這種情況還有可能將導彈反射出去，但是反彈的前提是你有足夠大彈力的彈簧，而且還要準確的接住來襲的導彈，這個技術難度已經相當之高了，目前的技術水平是不可能達到的。

綜上，題主這種方法不可行。

航母是威力巨大的海上作戰平臺，可以使用艦載機對敵方實施致命的打擊。各國都震懾於航母的威力，因此各種反航母的武器層出不窮。其中各種號稱“航母殺手”的重型超音速導彈是航母面臨的最大威脅。既然導彈是撞擊到航母身上後才會爆炸，那麼可不可以用一種彈簧裝在航母上，把襲來的導彈彈開呢？

現代反艦導彈的末段速度一般在30米每秒以上，越高的速度就越能有效突破艦隊的攔截。而且絕大多數導彈是穿甲高爆戰鬥部，導彈的引信由慣性觸發，只要加速度高於一定值就會引爆戰鬥部。因此，如果有彈簧裝在航母身上，那麼它就面臨著兩難的境地:如果彈性太小，導彈就不能被彈出去，如果彈性太大，加速度就會很高，就可能引爆導彈。這還只是亞音速突防的小型導彈，如何面對的是蘇聯花崗岩或中國鷹擊12這樣的重型超音速導彈，彈簧自己能不能撐住都是個問題。因此，想透過彈簧彈開導彈，並不是個好的解決辦法。

反導依賴的是艦隊整個防空體系的配合，各艦明確自己的任務，一起或者單獨攔截某一個目標。只依賴某一件裝備，就會造成成本高和綜合性能的低下。航母上攜帶的近程防空導彈和近防炮數量很多，它們可以提供強大的近程防禦能力。退一步來說，航母本身生存力就很強。現代航母的關鍵部位都有複合裝甲保護，厚度可達250㎜，足夠抵擋小型反艦導彈的撞擊，也能影響重型反艦導彈的殺傷效果。因此，航母艦隊可以攔截敵方的大部分導彈，航母自身的防禦能力足以抵擋落單導彈的攻擊，在這樣的情況下，用彈簧彈開導彈就顯得並無必要了。

你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。

航母上用超強彈簧將地方導彈反彈出去？且不管能不能反彈的問題，重點是這種想法完全是不切實際的！為啥？跟簡單，航母上裝了這玩意，那艦載機從哪起降？艦載機在航母上起降，哪怕甲板上有一片碎紙、一點垃圾都要嚴格的清理出去，更可況這種不著調的東西。航母本身的主要功能就是起降艦載機的，這個功能一旦沒了，還指望航母能幹嘛？

而且現在導彈的引爆方式並不是落在航母上就炸那麼簡單，光筆者自己就知道兩種已經很古老的引爆方式——一種是無限定高、一種是壓電引信。啥叫無限定高？說的直白一點就是空爆。就是在導彈彈頭裝一個能夠探測高度的裝置，隨著導彈彈頭下落的過程，這種裝置就會隨時對距離地面的高度進行探測並且反饋，只要是到達指定高度，彈頭就會自動引爆。而壓電引信說白了就是觸地爆，只要彈頭觸碰到物體，只要到達一定的壓力它就會引爆。一般這種引信的敏感程度都是從十幾公斤壓力到上百公斤壓力不等，只要是壓力夠了，別說是碰在彈簧上，就是碰在棉花上該炸還是炸。

所以說這種想法一個是不切實際，另一個就是壓根不可能。