問歷史上真正的漢獻帝劉協是不是真的被曹操挾天子以令諸侯，翻看《三國志》，確實看不到曹操挾天子以令諸侯的故事。《三國志•武帝紀第一》和《三國志•文帝紀第二》，一直在為曹操和曹丕父子歌功頌德。如果認為這才是歷史真相，我覺得不可能。

最大的疑點是：一，任何一個皇帝無論他有多麼大方，無論他給功高至偉的功臣多大的獎賞，封侯、封公都能讓人理解信服，但絕不可能大方到把自己的國家雙手奉送給有功之臣，再傻的皇帝都不可能這樣做，這是皇權的底線。漢獻帝不是傻子，他同樣不可能大大方方地把大漢江山以禪讓的方式，雙手奉送給曹丕。這是無論如何都不能讓人信服的歷史真相。從這一點，就可以知道，漢獻帝被曹操挾持，他早已失去了皇權。從這裡也可以看出，這本《三國志》的水分有多重，可能這裡的歷史真相還不如《三國演義》真實。

二，《三國志•武帝紀第一》，關於漢獻帝的董貴妃和伏皇后被殺的事，寫得很模糊。也沒說伏皇后和他的兄弟們究竟是誰殺的。這種不負責任的記載，根本不像是史書。但至少我們知道，其中有恩怨，陳壽不敢說明白而已。關於漢獻帝伏皇后，《三國志•武帝紀第一》是這樣寫的：

十一月，漢皇后伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，雲帝以董承被誅怨恨公，辭甚醜惡，發聞，後廢黜死，兄弟皆伏法。

這句話的意思是：漢皇后伏氏因為從前給父親原屯騎校尉伏完寫信，說漢獻帝因為董承被殺而怨恨曹公，信中的語言十分惡毒，事情發覺後，伏皇后被廢黜處死，她的兄弟們都被處死。

伏皇后給父親的家信，用惡毒的言辭形容曹操，說明他們之間的關係非常緊張，是誰洩露了這封家信？這封信是怎樣被外界知曉的？疑團太多。伏皇后全家被殺，書上不說是漢獻帝殺的還是曹操殺的，這樣閃爍其辭，就令人生疑。

答：建安元年（196年），時任兗州刺史的曹操迎接劉協入駐洛陽。這時中原地區袁紹和曹操兩大軍閥正進行著頻繁的政治和軍事鬥爭。孫策佔據了江東，劉表佔據了荊州，劉璋割據益州，涼州為韓遂、馬騰佔有，公孫度盤踞遼東。

（劉備）

劉協東還，無疑是一面可利用的旗幟。曹操搶先率軍進駐洛陽，取得了“挾天子以令諸侯”的地位。劉協賜曹操節鉞，標誌著了曹操“奉天子以令不臣”時代的開始。隨後曹操脅持劉協遷都到許，改稱許都。

但劉協依然是一個沒有實權的皇帝。曹操雖然利用劉協來試圖實現他統一中國的目的，卻不敢直接取代他而自立為皇帝。

建安五年（200年），劉協不滿曹操大權獨攬，不甘心作為傀儡，乃暗下衣帶詔，令董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。董承遂與左將軍劉備、長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等一起密謀。

（諸葛）

結果事情敗露，董承等人都被曹操誅殺，懷孕的董貴人也被絞殺。伏皇后畏懼曹操，於是寫信給她的父親伏完，盡數曹操殘暴不仁之事，希望伏完能夠效仿董承，剷除權臣，但伏完始終未敢行動。

建安十九年（214年），伏皇后要求其父伏完誅殺曹操的密謀敗露，曹操要挾獻帝廢黜伏皇后，並代獻帝寫好了廢黜伏皇后的詔書。接著，派御史大夫郗慮拿著詔書，同尚書令華歆一起帶兵包圍皇宮搜捕皇后。

伏皇后藏到宮中的夾牆裡，被華歆拖出。伏皇后披頭散髮赤腳走出，向劉協哭訴求救，劉協無奈地說：“朕也不知道自己的生命什麼時候結束！”回過頭來對郗慮說：“郗公！天下有這道理嗎？”伏皇后被幽閉而死，劉協與她所生的兩位皇子亦以毒酒毒殺，伏氏宗族百餘人被處死。

建安二十年（215年），曹操威逼劉協立其女曹節為皇后。

劉備說：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。”這話並不是胡說八道！因此，諸葛才要“北定中原，庶竭駑鈍，攘除 姦凶，興復漢室，還於舊都。”

1.

很多人都把漢獻帝劉協看作是是一個可憐人。一生命運多舛，從出生母親便被何皇后給毒死，由奶奶董太后撫養長大。

本來他的爸爸漢靈帝準備立他做太子，可誰知他大哥劉辨外戚家的實力強大，硬生生的改了遺詔。只讓他做了一個陳留王。

董卓重新把他立成了皇帝，卻夜宿龍床，把後宮搞了個一團糟；曹操解禁了劉協，卻透過他的口釋出命令，把他做成了一個傀儡。“挾了天子，以令諸侯”。

曹操病逝之後，又被曹操的兒子曹丕給逼迫做了禪讓。連這個傀儡皇帝都當不成了，只做了一個山陽公。

從上面所寫的東西看，漢獻帝劉協這一輩子是比較悲催的。一輩子都在做傀儡。但這裡面似乎隱藏著一個問題：漢獻帝到底傀儡不傀儡？悲催不悲催，似乎他本人並沒有說什麼，而是都是我們這些後人以自己的觀點為出發點所說的。

2.

那真實的歷史會不會存在這樣一種情況：漢獻帝劉協自始至終都是有一種感恩的心？他對曹操和曹丕父子，甚至對於董卓，對於那些曾經幫助過他的人。都有一份感恩的心在裡面。

而正是由於他的這份心性，從何進——董卓——曹操——曹丕——曹睿。在這些或陰險狡詐，或兇狠殘忍，或雄才大略的人物中，他始終能夠做到，任爾東西南北風，我自巋然不動。

我們沿著這個思路想下去，再結合真實的歷史，嘗試著推斷一下漢獻帝劉協的心路歷程。

3.

先說說漢獻帝的恩人們

蹇碩：漢靈帝的心腹。堅決貫徹落實漢靈帝的遺詔。可不想遇到了大將軍何進，何進的親外甥就是漢少帝劉辯。何靜肯定是堅決支援自己的親外甥的。在何進的強力打壓下，漢少帝劉辯，被立為皇帝。而本應是新皇帝的劉協只被立為陳留王。蹇碩也被何進殺了。

董卓：民間傳說中董卓完全就不是個人。但在歷史上，董卓是依照漢靈帝的遺詔重新立劉協為皇帝的。為了預防漢少帝劉辨復闢，他還毒死了劉辨，擔上了殺帝的罪名。

曹操：我們都說曹操挾天子，令諸侯，讓漢獻帝做了傀儡。可真正的歷史是:漢獻帝九歲登基，還幹了30年的皇帝。把大漢的國祚硬生生的延長了30年。如果說曹操在初期前十年還需要攜天子以令諸侯，後20年他完全不需要這個傀儡了，可曹操不但讓漢獻帝好吃好喝的活著，還把自己的三個女兒都嫁給了他，併為漢獻帝生了5個兒子。如果沒有曹操和他的女兒，漢獻帝家估計就絕種了。

4.

再說說另外一群人：

劉備：作為不知打了多少杆子，才認了皇叔的劉備，頂個仁義的名聲，他屁都沒為漢獻帝做。

自己立自己為漢中王，並在漢獻帝活著的情況下，自己立為漢昭烈皇帝，滿嘴的仁義道德，一肚子的男盜女娼。漢獻帝不是個傻子！他知道誰對他好！

王允：謝官宴，呂布戲貂蟬，一女嫁二夫，王允使美人計，王允坑死了董卓，把自己和呂布的地位給抬了起來，實際掌控了這個國家。董卓對漢獻帝可是有再造之恩的。漢獻帝不是個傻子！

伏皇后(伏壽)：這個女人曾是漢獻帝的皇后，15歲嫁給了漢獻帝。伏皇后一直覺得漢獻帝挺窩囊的，但一個窩囊的老公背後往往站站著一個很強勢的女人，這個皇后自作主張給自己的親爹伏完，寫了一封信，讓他爹帶兵消滅曹操。(我們在這要強調一下這個事情是這個女人擅自做主的)，而這件事最後東窗事發，當曹操計程車兵押著伏皇后，這個女人害怕了，她哭泣著跪求漢獻帝說，你能不能再救救我？？

史書上記載的是漢獻帝說，我還不知道我的命能到什麼時候呢。

你品，你細品，個人倒覺得這是他對這個女人自作主張的一種報復。

5.

帝王的心思是很難猜的，就算他是一個草包帝王。我們覺得忠臣就應該流芳百世，奸臣就應該遺臭萬年的時候，豈不是在帝王眼中沒有忠臣和姦臣的區別。他們只會覺得誰有用，誰好用。

如果沒有董卓曹操，就不會有漢獻帝的皇帝位，如果沒有漢獻帝在位，漢朝的歷史就不會再延續30年。相比起來，國祚延長這個成果對於是否被挾了天子以令諸侯重要嗎？

一家之言觀點有點非主流。

自從秦始皇以來，幾百位皇帝當中，可能最憋屈的就是漢獻帝了，之所以這麼說，因為他自從被董卓扶持上臺到被曹丕廢黜，名義上的漢天子，一直是實實在在的傀儡，從來沒有一天掌握權柄。

和其他傀儡不一樣的是，他一輩子被不同的人操控，董卓、李傕、曹操、曹丕，在位三十多年，權臣換了一波接一波，他的權力卻一天不如一天，雖然董卓、李傕等控制朝廷的時候，漢家威儀仍然健在，作為皇帝的他還是很值錢的。但是到了曹操時代，這位亂世之奸雄憑藉他出色的軍事、治國能力徹底的將漢家威儀摧毀。

在這個過程，曹操也完成了從漢相到漢賊的蛻變。這一切的開始就是曹操聽從荀彧、程昱的計策出兵勤王開始的。建安元年，漢獻帝在楊奉等人的護送之下逃歸洛陽，一路飢寒交迫，食不果腹。在董昭等人的引薦之下，曹操進入洛陽，漢獻帝以曹操錄尚書事、領司隸校尉，參預朝政。旋即，曹操糧草為名，將漢獻帝及朝廷百官遷往許縣，改名許昌，以為都城，自任大將軍，徹底擺脫楊奉等人的控制，也完全控制了朝廷，正式達成挾天子目標。

既然是挾天子以令諸侯，已經挾了天子，是否可以令諸侯呢？答案是不完全可以，畢竟漢家400年天下，威名遠播，這時候多少還是有一些用處的，很多心存漢室或者受漢朝恩德的人這個時候就自然而然的歸附，但是對於那一些已經自己半獨立或者空著地方州政的人來說，漢家是漢家，曹操是漢奸，這也就是袁紹的為代表的一種反對者的觀點：曹操名託漢相，實為漢賊！

這種情況下，無論曹操說什麼，或者曹操控制的朝廷說什麼，都可以一句話打發：曹操弄權矯詔，欲圖假借皇帝的名義除掉我們這一些朝廷的忠臣。我們看看有多少人不聽從？

首先，袁術早就自己稱帝，完全的謀反。孫策、袁紹、公孫淵、張魯、馬超、韓遂、呂布、劉備、劉璋、張繡等人沒有一個是朝廷任命的，都是自立，荊州的劉表雖然是朝廷任命，但是很快將荊州變成獨立王國。他們全部攻殺漢朝朝廷任命的官吏，然後自己在派遣官吏，這一些人就是所謂的諸侯。也是三國時代割據勢力的主要人物。

這一些人會聽從皇帝的詔令嘛？孫策自己打下江東，攻殺的都是漢官。袁紹李代桃僵奪取冀州然後奪取幷州、幽州、青州。原來的都是漢官。張魯是劉焉任命，後來自立。公孫淵自立遼東。馬騰，韓遂早就一會謀反，一會歸順。呂布，奪取了劉備的徐州。劉璋是自立的，張繡劉表任命的。劉備接受了陶謙的徐州，給自己戴了頂漢室宗親的帽子後四處亡命，等待時機。

他們會不會，不一定，如果是前去冊封、嘉獎，那就是皇恩浩蕩，吾皇聖明。如果是要東西，要求送錢送糧，那就是曹賊狼子野心！也就是說，無論如何，皇帝的詔令會被選擇性接受。唯一肯定的是他們不會也不可能聽從曹操控制下的皇帝的詔令。

而且，他們都一個個時不時的打算打著為國除賊的幌子找點曹操的茬。有實力的譬如，孫策、袁紹都打算討賊。暫時沒實力的也都一個個自保。然後都象徵性的隔三岔五問候一下皇帝無恙否。至於曹操嘛，最好早死早超生！

歷史上真正的漢獻帝劉協真的是被曹操挾天子以令諸侯！

董卓死後，東漢皇室的連最後的尊嚴都沒有保住，劉協被李傕和郭汜劫持，最後在西涼軍的自相殘殺中，劉協好不容易帶著眾位大臣逃離，向天下諸侯下詔出兵勤王救駕。公元196年8月，曹操迎漢獻帝入駐洛陽漢獻帝成為了一個長期有利用價值的人，而漢室也因此延續了三十年的國祚，兩漢達到了四百年之期。入洛陽後，漢獻帝劉協賜曹操節鉞，標誌著了曹操“挾天子以令諸侯”的時代開始了！

隨後曹操脅迫劉協遷都到許昌！

196年，曹操威逼漢獻帝下詔給當時已據有青、冀（治今河北冀縣）、幽（治今北京市）、並（治今山西太原市南）四州之地的袁紹，“責以地廣兵多而專自樹黨，不聞勤王之師而但擅相討伐”。這是曹操“奉天子以令不臣”的第一個政治行動。獻帝東遷後，關中出現權力真空，數十名大小軍閥各擁兵自保，曹操任命侍中鍾繇為守司隸校尉，持節都督關中諸軍，涼州將馬騰、韓遂分別送子到許昌為人質，曹操又透過漢天子將關中暫時置於自己的號令之下。

公元198年，漁陽（治今河北密雲西南）太守鮮于輔因曹操“奉天子以令諸侯，終能定天下”，“率其眾以奉王命”，被任命為建忠將軍、都督幽州六郡，曹操於是在袁紹後方安下一個楔子。後來曹操與袁紹決戰，雙方謀士估量戰局，無不將曹操奉天子有義戰之名作為曹操政治上居於優勢的重要砝碼。

實際上，曹操從脅迫漢獻帝劉協進入許昌，到後來一統北方，與孫劉集團相互爭鬥的這幾十年的時間裡，他等於重新在北方建立了一個“新朝廷”。而這個“新朝廷”只不過表面上依然掛著東漢朝廷的招牌，可以說，漢獻帝名義上是這個“新朝廷”的董事長，而實際上總經理，再到董事會、股東大會，以及集團內部的諸多重要骨幹，都是曹氏集團的人馬，諸多北方的各階層，都在曹氏集團管治下的這口鍋裡吃飯！

曹操雖然利用劉協來試圖實現他統一中國的目的，卻不敢直接取代他而自立為皇帝！所以，歷史上真正的漢獻帝劉協真的是被曹操挾天子以令諸侯！

導語：

曹操有沒有挾天子以令諸侯？這個不是問題的問題，其實的確可以拿出來討論一下。在三國志裡面，曹操和曹丕父子倆的形象實在是太高大，基本抹殺了他們的劣跡，所謂記載歷史，全都成了歌功頌德，所以很難有公正的參考價值。

要看他有沒有做這件事，其實要分開來看。首先就是曹操有沒有挾天子？其次則是曹操有沒有令諸侯。

01曹操對天子做了哪些事情，可以證明他挾天子？

經歷了董卓亂政、李傕郭汜禍亂長安以後，漢獻帝已經成為了一個沒人管的落魄天子。這個時候曹操千里迢迢前來迎接，好吃好喝地將漢獻帝接到了許昌。

二十年春正月甲子，立貴人曹氏為皇后。賜天下男子爵，人一級，孝悌、力田二級。賜諸王侯公卿以下谷，各有差。秋七月，曹操破漢中，張魯降。---《後漢書》

從這個時候開始，漢獻帝就再也沒有離開過曹操，一直到曹操去世為止。很多人說曹操對漢獻帝是真的好，在人家都不管漢獻帝的時候，自己主動出手拯救了漢獻帝。

那麼事實情況真的是這樣的嗎？漢獻帝到底處於一種怎樣的生活之中呢？通過幾件事，我們就可以看得出漢獻帝現實生活。

第一件事，建安5年，漢獻帝劉協不願意做傀儡皇帝，所以給國丈董承下衣帶詔，希望劉備、吳子蘭等人能夠聯合誅殺曹操。結果事情敗露，不僅董承被殺，就連肚子裡懷著漢獻帝孩子的董貴妃，也被曹操給絞殺了。第二件事，建安19年，伏皇后曾經寫信讓他的父親伏完誅殺曹操，結果事情還是敗露了。這個時候曹操派華歆前去將披頭散髮的伏皇后拖了出來，按照曹操的意思，漢獻帝廢除伏皇后，並將她幽閉而死。伏皇后與漢獻帝的兩個兒子也都被曹操毒殺，伏家全族一百多人都被曹操處死。第三件事，建安19年，曹操讓自己的三個閨女曹節、曹憲以及曹華入宮為貴妃。一年後，也就是建安20年，漢獻帝立曹節為皇后。很多人認為這沒什麼不好，只是身邊人全都是曹操的人，漢獻帝再也沒有可以信任的人。

看過這三件事以後，我們就能夠理解當時漢獻帝在曹操手裡，到底過著怎樣的生活。老婆孩子相繼被曹操所殺，卻還要強行迎娶曹操的女兒為皇后和貴妃，身邊全都成了曹家的人，一個可以說知心話的人都沒有。

五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操，事洩。壬午，曹操殺董承等，夷三族。秋七月，立皇子馮為南陽王。壬午，南陽王馮薨。---《後漢書》

我很難想象當時的漢獻帝到底過著怎樣悲慘的日子，所有的心事都藏在心裡，他不能說出口。甚至他都不敢去想這些事情，因為夢裡也有可能會說漏嘴，畢竟枕邊人也都是曹操家裡的人。挾天子到了這種地步，還有什麼好辯解的呢？

02曹操又是如何利用天子，來號令天下諸侯的呢？

其實手握天子以後，曹操不僅沒有能夠號令諸侯，反而遭到了天下諸侯的口誅筆伐。尤其是最初他實力比不上袁紹的時候，誰都想要把曹操給滅了奪取天子。當時至少有三股力量對曹操是虎視眈眈的。

首先就是強大的袁紹集團，挾天子令諸侯的想法袁紹也有過，他原本打算立幽州牧劉虞做天子，可惜劉虞害怕不想做。看到曹操手握天子以後，他當然十分眼紅。其次便是荊州的劉表，在劉備的唆使下，劉表差點就要北上攻打許昌。可惜劉表只想著守住自己的一畝三分地，沒有考慮過接回漢獻帝，重建大漢江山。再者還有江東的孫策，當時孫策背棄袁術，在江東建立了自己的基業。正是宏圖大展的時候，他想要趁著曹操北伐烏丸的功夫，偷襲許昌接來天子，結果還沒實施就被人給殺了。

所以說曹操手裡拿到天子以後，其實是一屁股的麻煩。他當時還真沒有這麼大的能力去解決這麼多麻煩，只能夠選擇各個擊破慢慢來。

雖然他也曾以天子的名義，向地方上下達過不少命令。可問題是屬於他的地盤自然會有人信服，而不是他的地盤就沒人理睬了。

太祖將徵袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰：“公雖威震天下，胡恃其遠，必不裝置。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩於民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。”太祖遂行。---《三國志》

所以說曹操令諸侯是比較失敗的，不過有了天子在手，曹操集團可以吸引不少外來的人才。大家都認為曹操那邊才是東漢正兒八經的朝廷，只有去曹操那兒做官才是正途。

這一點效果非常好，曹操身邊不少人才都是這麼過來的，他的實力強大也是因為這個原因。比如說劉備身邊的徐庶，就是被吸引過去的。

03曹操挾天子以令諸侯的做法，其實無可厚非。

天下大亂之際，忠臣賢士根本就不存在。就算真的有，也很少有那種有能力匡扶社稷的人。東漢末年的各路諸侯，全都是為了各自的利益在奔波奮鬥，沒有幾個是真正為了東漢的江山。

章武元年夏四月，大赦，改年。以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。置百官，立宗廟，祫祭高皇帝以下。五月，立皇后吳氏，子禪為皇太子。六月，以子永為魯王，理為梁王。---《三國志》

所以說當時的曹操能夠做到這種地步，已經是仁至義盡了。再說了，曹操利用天子為自己搖旗吶喊，其實一點錯都沒有。

劉備難道不是為了自己的功名在奔波嗎？他如果真心為了大漢的未來，就不應該自立為帝，而是繼續遙奉已經是山陽公的漢獻帝為皇帝，繼續為大漢奮鬥。可惜他沒有這麼做，他最後自己稱帝，成為了蜀漢帝國的開國皇帝，畢竟當時漢獻帝沒有死，這足以說明他不是真心為了大漢王朝。當然了他這麼做也沒什麼錯的。那些劉家的宗室，比如說幽州牧劉虞、揚州牧劉繇、荊州牧劉表以及益州牧劉璋，這些人都是大漢宗親，手握重兵卻不思為大漢朝出力。

幾乎每個人都在為了自己的勢力而奮鬥，連宗室們都這麼自私自利，我們又憑什麼用那麼高的道德標準來衡量曹操呢？

由此可見，曹操挾天子以令諸侯，一點錯都沒有。這樣做可以增加他自身的籌碼，為早日一統江山，做出努力。

總結：沒有曹操的話，天下將一片大亂。

曹操是那個時代最輝煌的明星，這是一點都不為過的。他的人生中，有很多汙點，比如說屠城，比如說好人妻，比如說自私自利等等。

可是我們不可否認的是，曹操的存在，的確有利於天下的一統。當時天下各路諸侯四處征伐，十三州幾乎都有各自的主人，每個人都想在自己的地盤上稱王稱霸。

曹操的出現，逐漸解決了這個問題。因為他不斷攻城略地，將大北方逐漸統一到了自己的手裡。他是那個時代的強者，所以他值得擁有那一切。

最終天下定格在了三國的局面長達五十年左右後再次大一統，相對來說減少了分裂的機會。對歷史來說，曹操是有功之臣。

參考資料：

《三國志》

《後漢書》

歷史上的漢獻帝確實是被曹操挾天子以令諸侯，不過曹操挾天子以令諸侯對於漢獻帝來說並沒有多少壞處，曹操依靠著漢獻帝來命令一些小諸侯，漢獻帝依靠著曹操繼續做天子，兩個人屬於相互利用的關係。只是漢獻帝不甘心只做一個傀儡，發動過兩次針對曹操的刺殺行動，最終這兩次刺殺行動都以失敗告終，漢獻帝也成為了孤家寡人。

在東漢末年天下大亂的時候，曹操也曾經想要做漢朝的忠臣。十八路諸侯（實際上只有十三路）討伐董卓的時候，袁紹和袁術等人都按兵不動，只有實力弱小的曹操帶領軍隊追擊董卓，最終曹操被董卓擊敗，險些就丟掉了性命。

董卓被王允和呂布殺死後，關中地區陷入了持續的戰亂之中，關東地區的諸侯依仗著實力強大，都不再給漢獻帝進貢。公元196年洛陽城發生了大饑荒，官員們都靠著挖野菜充飢，漢獻帝也常常會餓肚子。在這個危機的關頭，諸侯們都不願意幫助漢獻帝，只有曹操迎接了漢獻帝。

假如曹操不迎接漢獻帝，漢獻帝很可能會餓死在洛陽，可以說是曹操迎接了漢獻帝，讓漢獻帝又多做了24年的皇帝。當然曹操迎接漢獻帝也並不是為了“盡忠”，經過數年的摸爬滾打，公元196年的曹操早就不是當初那個血氣方剛的“忠臣”，他已經蛻變成了一個梟雄。

在迎接漢獻帝之後，曹操順理成章的接管了一部分忠於漢獻帝的地區，同時曹操還能夠打著漢獻帝的名義來命令一些小諸侯。不過曹操迎接漢獻帝，也給曹操帶來了很大的麻煩，讓曹操揹負上了“漢賊”的罵名。

漢獻帝不是一個甘心做傀儡的人，在曹操迎接漢獻帝不久，漢獻帝便開始準備除掉曹操，直接接管曹操的勢力範圍。公元199年衣帶詔事件爆發，曹操抓捕了想要謀害自己的董承等人，漢獻帝的妃子董貴妃也牽涉其中，而這次事件的主謀就是漢獻帝。

憤怒的曹操殺死了董貴妃和董承，但是漢獻帝是天下公認的皇帝，曹操並沒有敢於謀害漢獻帝。赤壁之戰前後，漢獻帝的伏皇后給國丈伏完寫信，要求伏完想辦法謀殺曹操。後來曹操發現了伏皇后的陰謀，將伏皇后幽禁而死。

曹操殺死董貴妃和伏皇后，讓他揹負了“漢賊”的罵名。而在殺死董貴妃和伏皇后之後，曹操也發現了外戚的可怕之處，於是曹操將自己的女兒嫁給漢獻帝，避免了漢獻帝利用外戚謀害自己的企圖。

曹操將女兒嫁給漢獻帝之後，漢獻帝沒有繼續謀害曹操，曹操也始終沒有逼迫漢獻帝退位，一直到了曹操去世後，曹丕才逼迫漢獻帝退位。因為漢獻帝是曹操的女婿，曹丕並沒有加害漢獻帝，漢獻帝一直活到公元234年去世。

筆者認為曹操雖然挾天子以令諸侯，但是曹操並沒有謀害漢獻帝，反而是漢獻帝兩次謀害曹操，曹操也只是殺死從犯，始終沒有處理漢獻帝。如果沒有曹操的出現，漢獻帝恐怕早就餓死在洛陽了。沒有管過漢獻帝的孫權、劉備、袁紹都不被罵做“漢賊”，反而是養了漢獻帝24年的曹操被罵做“漢賊”，筆者認為曹操被罵做“漢賊”確實是冤。