1、院方心態：不服判決的無賴之舉。

此事緣由一名產婦在醫院非正常死亡，經過法院終審判決，醫院要佩服死者家屬50萬，後來錢也賠付了，但醫院領導腦子估計間歇性短路，或許想不通這件事，就弄出了10多萬的“停屍費”，言外之意：特麼你拿我50萬，怎麼也得還回來點。

對於死者家屬來講，本來親人去世就很痛苦，又遇到這麼一個潑皮無賴一樣的醫院領導，肯定心裡憤怒不已，但打又打不過，鬧又怕被抓，於是便投訴到媒體，沒曾想“天價停屍費”這事就這麼曝光了。

國家有明文規定的收費標準不執行，醫院非得自立一套標準，這不找刺撓嘛……

官方媒體曝光後，相關監管部門肯定給院長打電話：你小子傻逼啊，這種事兒都乾的出來？

沒招了，見事情鬧大了，院領導為了顧全大局，自己打落門牙往肚裡嚥下去，費也不收了，你趕緊拉人走吧。

這典型的羊肉沒吃著，反惹一身騷。

誰下令要收這麼高的費？

國家有標準為何超標收費？

除了停屍費還有其他費用亂收沒有？

此事過後，院方有什麼整改措施……

3、媒體影響力：不可小覷的影響力量。

如今，在新媒體的衝擊下，傳統媒體日漸式微，逐步淡出老百姓的目光之外，這是社會發展的一個必然。

但是，大家要記住，按照全世界執政黨的執政經驗，無論社會發展如何更易，擁有自己的發聲筒，這是亙古不變的鐵律，就以我們現在的傳媒發展趨勢，哪怕你網路再發達、再強大，都市報紙全部關閉，但該有的電臺、報紙、電視臺這三種介質的“老三家”媒體永遠會保留，最多是展現形式、內容方面有所創新，但承擔功能都是一樣的。

什麼時候醫院成了非贏利性機構？國家一再強調醫院是負責治病救人的，也出臺了一系列的措施來扼制醫院所頻出的問題，即使是這樣，也沒能將醫院擺到自己該坐的位置上。上有政策下有對策，

就停屍費而言，似乎是每家醫院都高得離譜，醫院並不會強迫屍體一定要留在醫院，但凡這種事情都不是一般正常的死亡，非正常死亡的背後就有很大的利益可尋。價格就是這價格，你愛停不停。記者的介入搞疼了醫院某些人的心，不打你打誰！打肯定是有打的理由，醫院並不是就停屍房的費用過高打你，你有可能揭露出費用之外的事情！而這種事情跟醫院本身關係不大，跟醫院裡的人關係卻很鐵。對不起，這裡就是醫院，打的就是你們這些多管閒事的人，