都一家人了，把家當成自己的窩，在一起生活，大家相互照顧，幫助，才是最重要的。這是一種情感，很多事是情感決定的，有沒有義務，那是法律概念，情感和法律是兩回事。法律用得太多，情感就會越少！家的溫馨可能就很難找回來了。想想看，是不是這個理？

一般繼子女沒有養繼母的義務。

不過，如果，繼母對繼子女盡了撫養義務。繼子女就有贍養繼母的責任。

這個婚前婚後可以說好了，如果繼子女大了，有寶寶，可以給看一下寶寶。

需談好了，幫助繼子女 ，讓他們承擔以後的贍養義務。

這個歲數，還能工作。自己上好養老保險。一年幾千就夠了，老有所養。

最後伸手要錢就被動了，親生子女也不行。

最後他們不管，自己還有工資生活，以備不測，承諾是最不保險的。

責任應該是有，道理上看起來，也應該是有的。但在實際事例中卻是複雜的。因為有的女人本來脾氣大，有可能對小孩不好的。

也有可能小孩脾氣不好，對繼母也不好就不奇怪了的。總之複雜的。不是件簡單的事。

這個要看是什麼具體情況，若是結婚時男方的孩子未成年，繼母盡到了扶養的責任，那這孩子就有贍養和照顧繼母的義務。若都是成年子女，那繼子女就沒有贍養繼母的義務。都是一家人了，在一起生活肯定都有了感情，互相幫助互相照顧才是和和美美一家人。