回覆列表
  • 1 # 八月讀書看熱點

    首先,大概是在國內上映兩三天時候去影院看的,照理說如果製作精良內容充實的作品應該還會有很多人看,但是影廳上座率大概僅有30%左右(某二三線省會城市)。且年輕情侶但大多數,還有個別熱愛二次元的單身汪單獨觀影(似乎還有個喜歡cosplay的萌妹子單獨去看的)扯遠了。。可見此電影多半是由於前期的宣傳造勢引來了部分流量。

    其次,淘票票購票時一般能看到評分(雖然不專業,有時評分虛高),此影片在上映2、3天左右評分已經下跌到6分,以往國內普通爛片基本也是在7分左右。豆瓣的評分就更是低到離譜了,看來看過的小夥伴們似乎也都不喜歡。

    然後,針對影片本身而言,劇情無聊,基本就是在平鋪直敘一些事情以及日常,又沒講述出一個扣人心絃的故事。對於筆者這個從不會看電影睡覺,多爛的片都不會中途離場的人而言,20分鐘的時候差點睡著了。可能有人說原著作者巖井俊二多麼牛或者如何如何,我也曾拜讀過他的作品,不得不說這部電影改編的不好。

    最後,既然宣傳的時候寫到《你的名字》團隊打造,並試圖蹭其熱度,如果真的是良心佳作倒也罷了,電影人物畫風多次崩塌,有些場景不知道是為了搞意境還是如何,人物採用無臉人方式體現,個人覺得這樣硬拗出來的意境就像吃了翔一樣,在下淺薄無法接受。

    總結一下,當初《你的名字》熱映的時候,還有很多人說其優點缺點,我個人覺得是很好的,有著新海誠一貫的每一幀都可以拿來當桌布的精美畫風以及適當的搞笑情節、引人入勝的故事劇情和夾雜著部分日本鬼怪、生活文化的佳作。反觀《煙花》劇情尷尬,基本沒什麼波瀾,劇情估計大多數人看不懂而且最後還有懸念,不想爭論什麼了原著看過,感覺可以,但是改編電影我只想說我真的不喜歡。就醬~

  • 2 # 我永遠喜歡喵森

    我覺得動畫版最大問題是加了太多奇幻元素和開放結局導致全片主題模糊,所以觀感不佳。先簡單說下動畫和原作的區別,《煙花》原作是巖井俊二93年拍的一部45分鐘電視短片,屬於富士電視臺「if もしも」系列電視劇中的一部。故事主幹和動畫版一樣,都是講述男主典道和女主菜津奈的“私奔”故事。

    但兩者區別很大,最主要的區別就是原作中並沒有出現可以穿越平行世界的玻璃球,雖然原作裡也有兩條不一樣的故事線,但並非是“穿越”,而是直接講了兩個男主不同選擇的故事,兩條線裡的典道並沒有其他線的記憶。而在動畫中,被改成了典道透過玻璃球“穿越”不同平行世界,他擁有穿越前後的記憶。此外還有許多改動,比如原作裡主人公都是小學生,而動畫裡則改成了初中生。動畫裡後面幾個穿越後的世界,以及結局也都是原創。

    原作並沒有留下什麼需要解讀的懸念,兩個小孩無論是在哪條故事線最終都沒有私奔成功,最後菜津奈都是轉學離開,小學生始終是敵不過大人,但兩人在一起的短暫時光卻值得銘記終身。原作講述的是成長期的苦澀,對大人世界的無奈以及懵懂卻寶貴的初戀。故事短小精悍主題明確回味雋永,所以一直以來好評頗高。

    相比之下,動畫版煙花因為加入了太多奇幻元素,尤其是最後開放式的結局,沖淡了原作想要表達的主題。許多人看完後都在討論典道到底回到現實世界了沒有,還有人認為最後玻璃球破碎的結局指向了女主從來沒有存在過的另一條時間線……但這又不是懸疑燒腦片,搞這麼個讓人摸不著頭腦的結局有啥意義?這片開放結局的結果就是讓觀眾關注重點完全偏離了作品主題,失敗,非常失敗。

    而且這片子還有不少其他硬傷,比如典道那聽了讓人心煩的棒讀配音,雖然是劇場版但基本就是TV水準的粗糙作畫,水準完全不如同公司出品的《傷物語》。以及從小學生改成中學生之後,許多行為都看著有違和感(比如基友選擇了和同學看煙花而不是赴約)。整體來說水平遠不如45分鐘的原作,作為一部商業動畫片更是不及格。也難怪不論中日評分都很低了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 見到你的初戀,你的心還會跳得很快很快嗎?