前夫哥那裡有孩子沒我不清楚，因為暫時還沒有前夫哥。如果將來的某一天很不幸現任變前任，那他身邊孩子肯定也不會是我的，因為我的孩子我肯定會帶在自己身邊。憑什麼我自己生自己養的孩子最後要給他。再有個歹毒的後媽我孩子還活不活了。自認為一個人養我兒子足夠了

我是個男的，不存在前夫的問題，但按法律你提的這個問題很對，在孩子年滿十八歲之前，(特殊情況另論，比如孩子有殘疾等)前夫有義務扶養孩子到法定年齡，按人情說拿些扶養費，經常去看看孩子，有利於孩子的的身體生長和正常思維的形成，要不很容易造成孩子的心理和思維走偏！在此期間經常去看望一下，有利於和孩子的心理勾通，形成沒有被人拋棄的想法，讓其正常生長，不會造成不必要的隔閡！對以後的家庭團結有利！消除不該發生的誤會……，隨想隨寫，錯誤之處請原諒！

前夫那裡的孩子，這個表述潛意識表現出這個孩子好像跟你無關。但是後面的問題又問到撫養費和情感培養的層面，可見這個孩子是你的，但又很疏離。首先撫養費的問題，如果是生母，那是具有撫養義務的，是法律要求的。但法律只是最基本的要求，給了錢，沒給愛，孩子一樣得不到來自於親生母親的滋養。母親是根基，是帶給孩子安全感的來源，夫妻離婚，但不應切斷和孩子的情感紐帶，要讓孩子感覺到父母離婚只是他們兩個不適合繼續生活在一起，但是我是被愛的，不曾被父母親放棄的。離婚後的男女，對孩子付出，唯一的目的是愛孩子，而不是誰付出希望孩子跟誰近，愛孩子最終目的是他能夠心靈充盈獨立自強愛己愛人。

說說我老家那裡一個選房親戚吧，春春從小母親早亡，父親忙碌，受盡後母冷眼，生病了從來都是自己硬扛過來，沒有人過問。讀完初中就跟著同村的一個大哥出走了，涉世未深，被介紹給了一個好吃懶做（婚後，婚前偽裝很好）的年輕人，也就是她前夫，婚後生了兩個女兒，她前夫在這期間從來不工作，餓了就去別人家幫忙耕牛就在人家吃飯，自己家農活重來不做，春姨一個人含辛茹苦把兩個娃拉扯到五六歲的時候，男的一言不合就拳腳相加，後來春姨每天步行十公里，去火車站剛開始沒本錢幫人搬執行李，後來在山上摘楊梅去賣，一點一滴存錢，那時候麵條只買兩分錢一碗。她存夠了車費就做火車永遠的逃離了那個地方！後來跟著他前夫的那兩個女孩，兩個孩子沒讀過一天書，大女兒在十五歲的時候被前夫的妹妹2000塊就嫁給了隔壁三十多歲的光棍，二女兒長到十歲，孃家人經濟寬容些了才接走了，送進學校，年齡太大，處處受歧視，初中沒畢業就嫁人了。沒有母親的孩子，生活如此比電視戲劇，前夫混蛋，永遠不知道自己孩子會變成什麼樣子。

如果我有孩子，什麼財產都可以不要，我的孩子一定要留在我身邊。

我認為，作為一個負責任的母親，離婚時別的可以不要，但必須要孩子的撫養權。民間有句話說的好，有後媽就有後爹，如果孩子跟著前夫，前夫再婚後，再生育子女，別說後媽會差別對待，親爹也會把感情轉移到新家庭新子女。新聞裡不是總有報道後媽虐待繼子女的嗎，我覺得孩子放在母親自己身邊才是安全的。