我是文科生，對於創業我有想過，也實踐過，但是創業終究是講究一種創新，如果單純的投資或模仿已有的產業除非你能脫穎而出，不然也只能是竹籃打水。樓上說的羅輯思維是個非常好的例子，我認為現在的創業一定要結合網路，單純的開店或者做微商現在更多的是歸於“做生意”這類的，而真正的創業多半是需要技術和比較好的統籌能力，文科生適合出謀劃策，當然有能力的話可以利用技術和理論相結合。創業說實話不分文理科，你有這個想法就得找到能支援你想法的夥伴，雖說創業跟朋友一起做通常會不歡而散，但是在初期你需要找到能幫助你實現理念的人，首先你得成功你才有資格考慮以後的事情。舉個例，目前發展較迅速盈利最大的的就是網路TV，而且這一塊不存在同行利益衝突，畢竟欄目和風格定位可以千變萬化，倘若你自己想做網路TV這一塊，你首先就需要一個影片製作團隊，有質量的影片需要專業錄製和後期剪輯，如果你要投資幾個人負責運營你還得花錢把他們簽約過來，但是做得好的話這筆錢很快就會回本，前提是你得有一定本錢。

我個人建議最好先工作一段時間，把本錢和一些工作經驗先得到再去創業，很多大學畢業生貸款創業幾乎是九死一生而且最後負債累累，最後還要拖著過時的簡歷去找工作而且找的都不怎麼樣(因為你已經老了，除非你能力出眾，不然通常單位都會接受新人而不會考慮畢業了幾年毫無工作經驗而且創業失敗的人)。

我小時侯在北京上初中"，那時侯認為只有科技工程才能報效國家，文科實在太狹窄：北京當時最好的文科院校只有人大北大和北京師範大學，師大不用說是教書，北大的文史哲有名，頂多當專家教授出書，還逃不掉教書，至於出版社報社大不了當編揖，而印像中維一能出“官”的文科學校是人大，學馬列主義學政治，聽說畢業大都跑到黨政部們給首長當秘書……。這都是五十年前的事了。當今大學畢業生更多，理工科工作不好找，文科更難，自己創業談何容易！要麼你真喜歡文科那一門鑽進去搞點名堂出點書，要麼為上犬學為不動腦孑報文科真不划算：說是大學畢業，其實就是在老師逼迫下多讀了幾夲半通不通的

指定教科書而已，創業？談何容易！總之各行各業都欣賞有獨立精神創造能力之人才，想一紙文憑決定未來，自已得掂量掂量一一男生最好不要考文科！這是我一家之言！

文科生相對理科生確實就業方面處於弱勢，這是事實。創業不容易，或者說相當地艱難。如果有一技之長，發揮這技藝，成功率較高;但對文科生只靠一支筆，一張嘴，人家憑什麼相信你呢？你要到實際工作中去學習和了解，這一步很重要，以後什麼創作，影視，電腦什麼的才有可能有紮實的功底，不會想入非非、不著邊際的蠢事發生。

一個事實是，我們社會在逐漸步入女性化社會！

什麼是女性化社會？簡單說，是女性統治的社會。

說女性統治，可能不那麼合適。我們可以換個字眼——

「我們社會在逐漸的感性化，逐漸由感性化的女性來引導社會潮流的發展。」

在這樣的社會環境中，最為稀缺的是一些非技術性的技能，比如寫作技能，比如演講技能，比如講故事的技能。

尤其是講故事的技能，現在基本上是任何一家企業都必須具備的，不然想在感性化的社會中獲取資源很難。

因為這個社會，不再相信理性的道理分析，而是相信感性的故事打動。

其實，也不是不相信理性的道理，只不過道理都懂，但我就是不能接受你——

在這樣的社會場景下，你還覺得「文科生」沒有用武之地麼？

倒是那些個理工科的技術民工，越來越多、越來越沒有競爭力。

雖然他們有明確的技能，甚至是可以量化他們的技能的水準，也正因為此，他們的技能愈發的不值錢。

很多創業專案，對於所謂的技術並不像以前那麼重視，因為只要你提出來需求，總能找到人幫你做出來的。

市面上，多的是技術團隊、技術人員，少的是那些能提出來需求、能講出來故事的人。

至於創業的圈子裡，誰說文科生無所作為？

看如今正盛的內容創業領域，這兩年明星創業者很大一部分並非技術出身。

在其他的領域，也不乏很多非技術出身的創業者，比如摩拜單車、創業黑馬、錘子手機等，老牌的企業家裡還有馬雲、江南春等，這些都是非技術出身，但是生意都做的很成功。

創業最重要的是你的創業的決心和創業的思維，你的戰略眼光、決策能力和帶團隊的能力。有了這些，你缺什麼資源，就可以去找什麼資源。

這些跟是否技術出身、是否文科出身，都沒有關係。

有了這些，即使你只用一支筆、一張嘴，你依然可以創造價值，能帶做成大生意。

以上，供參考！