首頁>Club>
比較注重後排舒適感,聽說混合動力後排由於放了電池,坐墊比較薄。混合動力升級的傾向是駕駛員,舒適感不如燃油版。
13
回覆列表
  • 1 # 環球車訊

    當然推薦混合動力的,感受過混合動力的,靜音效果比較好,噪音很小,比較舒適,相當省油,油電模式智慧切換,駕駛感和舒適感還是不錯的,混合動力也是大區所向的。

  • 2 # 探物先鋒

    不管是從未來的用車角度考慮,還是從高大上的環保角度考慮,都應該買混動的。

    1、省油,這是萬年不變的宗旨。

    2、與燃油車的操控對比,是有差異的,但因為豐田的混動屬於增程式,所以差異基本可以忽略。

  • 3 # EV百曉生

    舒適度並不僅僅由座椅決定。事實上混動版由於中低速工況發動機較少介入,車廂內部的靜音表現會明顯優於燃油版。所以即便不考慮駕駛,僅從舒適的角度上說,也非常值得選擇混動版。

    另外,第八代CAMRY由於電池不佔用後備廂空間,所以後備廂容積與普通版一致,後排座椅也支援放倒,以往需要打折扣的實用性現在也不需要再糾結了。

    從定價上看,受到之前Accord混動的壓力,這次CAMRY混動版本的價格應該說還是比較合理的,從駕乘品質和燃油經濟性兩方面考慮,多花這筆錢非常值得。換言之,2.0L看中它便宜,而2.5L汽油車型倒顯得有些不值得,不如一步到位選擇混動。

  • 4 # 南方IT

    選燃油划算。買的時候便宜,當二手賣也比同一年份混動保值。混動動力比不上燃油,它是犧牲動力換取油耗。2.0,2.4、2.5、2.5混動本人駕駛比較多,身邊朋友開這車不是一般的多。家有一臺三年的2.0,動力不足,頓挫強。2.5燃油最好。混動是雞肋。出著高價的錢,買未來三五年的油費說油耗低。開三五年後當二手賣,遠遠沒燃油保值。我朋友上過這個當。所以堅持不推薦混動!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 何為理財?為什麼要理財?理財可以賺到錢嗎?