首頁>Club>
自17版《射鵰英雄傳》播出以來,一直口碑不錯,李一桐飾演的黃蓉更是被網友評為“最接近原著的黃蓉”
19
回覆列表
  • 1 # 吉米球球

    17版《射鵰英雄傳》,是由蔣家駿執導,郭靖宇任監製的最新版電視劇。作為金庸的代表作之一,《射鵰英雄傳》近年來已經被拍攝了數十版影視劇作品,去觸碰一部經典,可見創作者的勇氣。但這也是一把雙刃劍,畢竟有小說以及諸多的影視劇版本珠玉在前,如何堅守本色,如何又推陳出新,都是擺在眼前的難題,稍有不慎便會惹來各種非議。但就目前所播出的幾集《射鵰英雄傳》來看,收視與口碑雙豐收,也是足以讓武俠迷們欣慰。

    黃蓉作為金庸筆下最具神采的角色,一直都是公眾關注的焦點,若說一部《射鵰英雄傳》成敗皆在黃蓉,也不算太誇張,因此歷年來也有多個版本的黃蓉被觀眾所記憶,比如朱茵、林依晨、周迅的等等,特別是被奉為最經典的翁美玲,若盤點起來也是爭奇鬥豔,熱鬧非凡。雖然資歷尚淺,但就李一桐的表現來看,這個後生可絲毫不遜色於幾位“戲骨”。

    黃蓉的層次在於,有乞丐男裝和女裝兩種出場,而身份更是在閃閃爍爍間撲朔迷離,因此這個人物對演員的要求很高。劇中可見,當黃蓉首次與郭靖相見時,只是一個偷了別人包子的小乞丐,卻各種振振有詞,拉著郭靖去吃最貴的飯館,手腳麻利的點了一大桌各色美食,雖然身上衣服襤褸,臉上都是塵灰,但難掩的一雙鬼靈精怪的大眼睛,生生的將那個紙片中的黃蓉就這樣帶入到劇中來。恍惚間似乎有翁美玲、周迅的感覺,但卻又是獨立存在的李一桐。或許這便是每個人的個性與黃蓉這個角色賦予每位演員的共性所帶來的“詮釋”碰撞。

    黃蓉的飾演者李一桐,近來勢頭正猛,由她主演的《半妖傾城2》、《射鵰英雄傳》正在熱播,而與陸毅主演的《只為那一刻與你相見》正在熱拍,雖然剛入影視圈,但是已經迅速 由新晉小花旦飛昇為當紅小花旦、衛視女一,這不僅得益於她的外形和演技,更得益於刻苦與勤奮,天道酬勤,從來如此。話說生活中的李一桐性格開朗,待人平和,又愛搞怪,而舞蹈和書法功底相當強,完全是一個結合了現代時尚與古典優雅的清秀女生,其實想想,若黃蓉到了現代,也應該是這個樣子吧。

  • 2 # 飛反

    描述的重點:只見船尾一個女子持漿盪舟,長髮披肩,全身白衣,頭髮上束了條金帶白雪一映,更是燦然生光。

    郭靖見這少女一身裝束猶如仙女一般,不禁看的呆了。那船慢慢蕩近,只見這女子方當韻齡,不過十五六歲年紀,肌膚勝雪、嬌美無比;容色絕麗,不可逼視。郭靖只覺耀眼生花,不敢再看... (黃蓉換回女裝之後,小說對她的描寫)

    目前看,只有2017版射鵰英雄傳做到了。而李一桐的嬰兒嘴,在戲中更添可愛。有些人覺得17版無論特效還是演技,人物形象演繹都很完美。

    其他版本呢,83版是藍衣服,髮型嚴重不符;94版是綠衣服,髮型也不服,造型倒相似。

    03版呢,黃衣服彈古箏,髮型不符;08版就不說了。中視那版是紅衣服,髮型不符。都沒做到新版的白衣長髮。

    射鵰英雄傳中黃蓉的形象,結合原著,目前做到的只有2017版!

  • 3 # 輕鬆線上010

    說實話有點看不下去!17版的黃蓉漂亮有餘,靈氣不足,最關鍵的是缺少點黃蓉獨有的邪氣。翁美玲演黃蓉時也借鑑了米雪版一些東西,像摞小辮,撅嘴,撒嬌等一些小動作,但翁美玲很聰明的把這些東西轉化成自己的,而且不露痕跡的讓我們覺得的黃蓉就是她這樣的,特別一提的是她的眼睛,杏眼一轉你就知道這丫頭又有啥鬼注意了,大家都等著盼著蓉兒出現,因為看見她大家就很舒心,好像只要有她在不管多危險的事都能化險為夷,讓人很放心。而96版朱茵和17版的黃蓉就沒有這樣的感覺,漂亮是有了,但就是缺了那麼點靈勁兒和邪勁兒,還有能玩抓住人心的那股勁兒。朱茵的黃蓉很多動作純粹就是在模仿翁美玲,這點她自己也承認過,就是那種無意識的模仿。17版雖不至於說慘不忍睹,但在人物的個性塑造上還是有硬傷的。要超越經典談何容易啊!就像紅雷夢拍一個死一個!

  • 4 # 194674547

    出名嗎?周圍沒人提過好看啊,如果她是第一個演的,我會看,我喜歡武俠劇,可惜看的太多了,提不起興趣,一集沒看

  • 5 # 21軍61師183團

    你封的接近原著嗎?去看看金庸的訪談,在金庸眼裡翁美玲才是最完美的黃蓉,真是不知者無謂!不要人云亦云,自己有點判斷能力,別發一下不三不四的問題讓人恥笑!

  • 6 # 暱好7487945

    翁美玲後沒黃蓉。有些演員都說演得如何像黃蓉,唯有翁美玲就是黃蓉?當時的拍攝水平,拍攝條件比現在差,但演員方面,很多是在用心演,現在是名氣論,不管合不合適,演員要先有名氣。要說和原著不符,86版西遊記裡的孫悟空,和原著也不符,確是很多人眼中大聖的最佳形象。87版的紅樓夢,也是很難超越的版本,因為那時候拍戲的是演員,現在電影電視劇很多是明星,在演技上就差了些。中國不差好演員,只是沒明星那麼受待見,不差好導演,差的是如何把中華文化的味道用更好的科技融合好。很多電視劇電影裡的特技走的方向不對用科技感來表達中華文化的氣勢,飄逸,方向就有問題。

  • 7 # 安茲烏拉恭

    我個人比較喜歡17版的。主要有三個原因。

    首先這個版本的劇情最接近原著。所以這個版本的黃蓉與原著接近這一點是有優勢的。畢竟黃蓉不是單獨存在的,只有在射鵰的世界裡才存在。

    然後我覺得氣質也比較到位。其實說到底還是忠實原著。比如翁版的黃蓉會有些比較市井的臺詞和舉動。雖然比較接地氣,我看到有句評論比較到位,就是相比原著來說多了分刁蠻少了分聰慧。而17版的,至少臺詞和劇情安排上是沒有這個問題的。17版的黃老邪也是個亮點,17版的黃老邪的女兒不太會是比較市井的。否則就不像了。所以總之還是劇本忠於原著的結果。

    第三點就是服裝了。

    我故意不談演員的演技和演員自身的氣質就是為了避免以誰更好來代替題主誰更接近原著的問題。

    比如說楊康。其實從氣質和服裝。86版的楊康完爆17版的。但是劇情上86版又過於洗白楊康。所以即便我覺得86版楊康完爆17版但還是17版更接近原著。

    當然有一句說一句,我覺得至少從我自己的審美來看,即便是演員本身的氣質以及演技這方面來說,我也覺得17版至少不比86版差。而且這是年輕的三個主角郭靖黃蓉楊康裡我唯一覺得不比86版差的一個點。

  • 8 # 江湖143461199

    新版的看了兩集就不看了。別問為什麼。然後我和7歲女兒又重新找了83版的,之後每天纏著放,女兒也只認這一版的,後面放一集2017版的女兒直接說要換回來。

  • 9 # 00無夢之人00

    接近又怎樣 還是不喜歡 射鵰早就不是金庸獨有的了 一部融入太多人青春記憶 音樂 畫面 對白甚至配音的作品 還有必要再去考量什麼接近原著嗎? 觀眾又不是閱卷老師,非得找個標準答案出來才能心滿意得,我們只要看到舒服就好。你愛你的2017版,我念我的83 版,各得其樂乎。

  • 10 # 丿老灬酒鬼丨

    這版射鵰的黃蓉,也就長的好看點,哪有 翁美玲版的好,就連周迅的版的都不如,!應該最差才是!還最接近原著?可笑!

  • 11 # 一朵不知名的小花

    原著中的黃蓉是一個集天地靈氣與一身,冰雪聰明的絕世美人,琴棋書畫樣樣精通,廚藝也是非常好,放到現在來說真的是一個很完美的女神。

    17版的射鵰英雄傳黃蓉是由李一桐出演,顏值高,演技也很不錯,演出了黃蓉那股精靈勁,看過這麼多版本,17版的大多數角色都採用新人,演技還是過關的,相對來說新版射鵰還有著更先進的拍攝裝置以及拍攝場地,還有服裝造型妝容等方面更加的精細,還是很貼合原著的。

  • 12 # 紫楓Gerry

    作為兩部都看過人來說,我只能說看83版時,是劇情吸引我;看17版時,是畫面吸引我;

    侷限於83版拍攝時的技術和裝置,83版的效果已經非常不錯了,粗陋的佈景和鏡頭效果自然突出了演員們精湛的演技。

    17版的精良製作也是觀眾們認可的,一眾老戲骨擔當的配角也是非常出彩,但要說幾位年輕的主演,其實還是有些稚嫩的,但得益於這些年“小鮮肉”“流量明星”們的精彩表現,李一桐和楊旭文的合格表現已經很讓人驚喜了。

    不得不說,精良的製作,實景拍攝,這些對於30多年前的TVB來說是可望不可及的,;鏡頭效果、化妝術、後期製作技術等有了三十年多的進步,畫面表現力也有了天壤之別。當李一桐飾演的黃蓉女裝初登場時,給我的那種驚豔的感覺,83版裡無論翁美玲演技再出神,也是不可能達到的,而這類感覺,也恰恰還原小說中諸多描寫,這都是83版無法做到的。

    畢竟,一個人物的塑造,除了演員本身的演技以外,還用著造型,鏡頭,佈景等多方面的因素,即便李一桐在演技上,距離翁美玲還有一定差距,但加上其他這些方面,17版塑造出的黃蓉,已經不弱於83版的黃蓉了。甚至如果你不是那個年代就看過83版射鵰,而是現在才來補番的,認為17版黃蓉全面超越了83版也是很自然的。

  • 13 # 煙雨暮雪

    我沒有看過金庸的原著,也不知道原著裡是怎麼描寫黃蓉的,但在我的心裡,黃蓉就是翁美玲演的那個樣子,任誰也無法再代替。

    雖然沒有看過原著,但我敢肯定黃蓉是一個古靈精怪,聰明無雙的刁蠻少女,這樣的女孩應該是靈動狡黠,任性活潑的,應該有大大的有神的眼睛,漆黑的眼珠,調皮的笑容,一看就是個漂亮機靈的女孩。而翁美玲完美的塑造了這個人物,無論外形還是演技,都是活脫脫一個真切的黃蓉,深入人心,無可辯駁。

    17版的我也看過幾集,說實話,四個主演,除了楊旭文扮演的郭靖感覺還不錯之外,其餘三個我並不認可。楊康和穆念慈就不說了,我連他們叫什麼名字都真的不知道,只說說絕對女主角黃蓉吧。

    首先覺得李一桐的相貌不符合黃蓉的要求,不漂亮扮相也不驚豔。她的臉是圓的,肉肉的,眼睛小又彎,總像睜不開,感覺帶著一副笑模樣,這讓她看起來乖巧可愛溫順,沒有黃蓉的邪性和狡猾,不似翁美玲,邪氣渾然天成。儘管現在的化妝和服裝都要比83版精緻華麗的多,但是依然不及翁美玲明豔動人。

    再就是年齡,明顯看著比楊旭文大,一聲一聲的靖哥哥聽著非常的尷尬,不舒服,讓人齣戲。而且穆念慈的扮演者看著年齡更小,真實年齡好像要比李一桐小7歲,看著李一桐一口一個穆姐姐的叫,實在看不下去,這點和新版《紅樓夢》小寶玉叫大黛玉妹妹有一拼,都是雷人至極。中國有成千上萬的演員,選一個和劇中人年齡一致的就這麼難嗎?

    楊旭文扮演的郭靖還是有那麼點意思,長相身高演技各方面都還不錯,雖然還是有不盡如人意的地方,也都還在可以接受的範圍之內。

    技術的進步代替不了演員的表演,華麗的場景也決定不了演員的成功。翁美玲版的黃蓉雖然是一個永恆的經典,但時代在發展,射鵰英雄傳也註定會被再次重拍,如果想要超越翁美玲,只有努力盡心,在人物的外形和內心仔細斟酌,拿出十二萬分真誠的態度來才有可能成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裡皮上任後,如果真的推動歸化球員,你能接受嗎?