2016年俄羅斯的GDP是1.28萬億美元。相當於中國廣東省的經濟規模，俄羅斯現在屬於軍事大國，又是一個經濟小國。但是俄羅斯有成為超級大國的可能性。

1.蘇聯解體後俄羅斯的國力出現衰退，俄羅斯經濟水平不斷下降，人民生活水平得不到提高，導致俄羅斯社會陷入了動盪之中。車臣地區進行的獨立運動也消耗了俄羅斯的國力。是普京把一個動盪的俄羅斯帶入了穩定。

2.俄羅斯是聯合國常任理事國，擁有一票否決權。因此，世界上所有國家如果想在聯合國發揮作用，就必須跟俄羅斯處好關係。俄羅斯在國際上有一定的影響力。

3.俄羅斯擁有7000多枚核彈頭，擁有全世界最多的核武器。俄羅斯的核武器足可以毀滅十個地球。因此，歐美西方國家對俄羅斯的核武器非常害怕和擔憂。

4.目前俄羅斯的經濟結構單一，俄羅斯沒有多元化的經濟增長點，僅僅依靠出口石油、天然氣和軍工產品換取收入，這是制約俄羅斯經濟發展的重要原因。

5.俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地，有豐富的自然資源。俄羅斯所有工業需要的原材料都能夠自給自足，俄羅斯巨大的國土蘊含著無窮大的發展潛力。

6.如果俄羅斯有足夠人口和像美國一樣強大經濟。那麼俄羅斯就會成為下一個超級大國。這是美國非常害怕的，所以美國希望透過制裁和肢解俄羅斯，來消除俄羅斯成為下一個超級大國的可能性。

7.未來歐美國家還會繼續在俄羅斯周邊製造緊張局勢。引誘俄羅斯軍隊進入烏克蘭和敘利亞陷入戰爭泥潭，消耗俄羅斯的國力最終將俄羅斯分裂和解體。

這個說法類似於小孩鬥嘴，或是街鬥打架一類的“怕”和“不怕”。

大國爭鬥遠非我們一些人的街頭霸王思維，而是基於國情、國力、國際綜合考量的智勇較量。這個我們的老祖宗早已經說的很明白了，《孫子兵法·謀攻篇》曰：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。”

於俄羅斯而言，正是因為GDP差強人意，跟別人較量的手段太少，它才需要不斷地展示蠻力和秀肌肉。特別是普京憑藉強人作風一舉蕩平車臣叛亂，樹立了殺伐決斷的強者形象。這樣，你就看到普京在國內好像“好男兒”秀場上的小鮮肉一樣，又是潛水、滑雪，又是駕戰機、開坦克，更是騎大熊、抓鱷魚，簡直是男人中的戰鬥機；在國際上，普京率領俄羅斯無視北約，特別是美國的警告，對喬治亞、烏東大打出手，乾脆撕毀協定把烏克蘭克里米亞吞併了之。在敘利亞戰場東擋西殺，和美華人分庭抗禮。這樣也只有這樣，普京透過國際轉移矛盾激發國內民族主義，又透過國內樹立威權震懾反對派，上演了世界罕見的“二人轉”施政現象。俄羅斯一時威武雄壯，儼然俄羅斯帝國復興，或是前蘇聯迴光返照。

於美國而言，一是奧巴馬時代推行的“巧實力”外交餘溫尚存，現今的特朗普政府專注國內“美國優先”戰略收縮。二是美國作為現在世界唯一的超級大國，它在世介面對群雄進行的是綜合實力較量。如烏克蘭問題，美國至今採取的是聯合歐盟對俄羅斯制裁，俄羅斯是否傷筋動骨冷暖自知，當然喬治亞、烏克蘭尚不是北約成員，他沒有法定的義務保衛。在敘利亞戰場，普京虛張聲勢撤軍，可美國就是不上當堅持軍事基地牢牢扎住不動搖。你能說，這是美國怕了嗎？

俗話而言，俄羅斯一直擴張成性，加之罈罈罐罐不多，光腳的不怕穿鞋的，膽小的怕膽大的，膽大的怕不要命的，美國正好甩鍋俄羅斯成就普京的“新沙皇”夢想坐實，北約戒備協防俄羅斯西部家門口，這樣俄羅斯窮兵黷武軍備一頭獨大，GDP始終低谷徘徊，跛足巨人行而不遠，倒下之日可期。

想想蘇聯時代，常常聲振寰宇，老大帝國談虎色變，可最終一夜垮塌灰飛煙滅，俄羅斯不正是走著同樣的路嗎？

怕不是失敗，笑到最後才是勝利，我們誰又能保證美國會倒在俄羅斯前面呢？倒是有識之士對俄羅斯的擔心多很多。

所謂美國怕俄羅斯，完全是個偽命題。所謂“怕”，因雙方都是核大國，只是避免兩國直接武力衝突而已。其實，前蘇聯解體之後，美國與北約始終處於攻勢，包括北約東擴，反導壓境，在俄周邊發動反俄政變，輿論打壓及經濟制裁等手段。在美看來，俄不過是一個擁有核武的沙特，透過以上手段是可以把俄撂倒的。 在下看來，看一國實力，不僅只看GDP，俄領土1700萬平方米，人口1.44億，能源及自然資源豐富，糧食產量世界第三，而軍工發達，民族戰鬥力強，加之龐大的核武庫，是不可小覷的力量，雖以美相比，差距仍很大，但絕非沙特的放大版，這是美國的戰略誤判，因此，俄美在烏克蘭和敘利亞的博奕中，美國並不佔上風。從這兩場博奕來看，應當是美國自恃強大，先發制人。奧巴馬之所以要剷除巴沙爾，其目的在於剷除敘利亞這個親俄親伊朗的政權，以親美以的政權取代，把俄從敘利亞趕走而獨霸中東。但奧巴馬上臺時，美次貸危機己爆發，奧巴馬任期中，政府是靠QE過日子，己沒打伊拉克時那樣的燒錢的戰爭能力。但奧巴馬手上有三張牌可利用，一張是教派矛盾，可利用沙特等遜尼派在敘打代理人戰爭，二是藉助極端勢力和讓發源於伊拉克的isis到敘攻城掠地，成為剷除巴沙爾的主力軍。三是在烏克蘭發動反俄政變以牽制俄羅斯出兵敘利亞。 應當說在奧巴馬看來，此舉在敘推翻敘現政權，把俄驅逐中東指日可待，我們可以看到美縱容isid一路攻城掠地，一方面，接奪伊敘兩國油田，透過土耳其走私獲得大量美元，在拉卡建都，透過網上招幕，有數萬名聖戰者透過土耳其中轉到敘利亞，攻打政府軍，敘國土8成被isid、極端勢力及沙特等國以反對派名義組建的僱傭軍所佔，敘政府芨芨可危。 但奧巴馬此舉己喪失道義上的正當性，無辜平民淪落為難民，巨大的難民潮席捲西歐，也把恐襲引向歐洲，歐洲成為恐襲重災區。 普京不愧為戰略高手，善於利用對手的狂妄與疏漏果斷出手，後發制人。在烏克蘭方向，美是靠民粹煽動的反俄情緒發動的政變，是為克里米亞迴歸俄羅斯及東部兩州不服政變當局統治的動因和推手，反而使北約處於被動，然後高調反恐出兵敘利亞，從而取得戰略主動。 所以，大國博奕國力強大固然是重要因素，但道義和謀略也很重要，俄高調撤軍己站在道義制高點，美不撤軍又高調丟擲耶路撒冷問題，收編並重新武裝極端武裝，己遭全世界反對，在道義上先就輸了，普京表態再度返回敘利亞，在道義上再次得分。這才是美國害怕俄羅斯的原因。

只能說是光腳不怕穿鞋的而已。俄羅斯畢竟沒有強大到前蘇聯的地步。不過美國處處壓制俄羅斯。尤其是經濟方面，就是為了防止俄羅斯成長為前蘇聯。

1、在第二次世界大戰勝利之後，美蘇兩國在不間斷開始爭奪世界霸主的霸主地位，先後成立了以美國為首的歐美髮達資本主義國家組成的北約軍事集團和以蘇聯為首的東歐社會主義國家的華沙軍事集團，雙方為了爭奪世界的霸主地位而全力以赴進行軍備競賽、瘋狂發展足以毀滅全世界的核武器，並在太空領域開展了激烈的較量，都欲為獲得世界霸主地位而不惜代價。然而，由於美國憑藉著其巨大的區位優勢，在第二次世界中沒有受到衝擊傷害卻成為二戰最大的嬴家。蘇聯在二戰中付出了巨大的犧牲與沉痛的代價，沒有休養生息的蘇聯卻與強大的美國競爭等極其複雜的因素最終蘇聯在1991的解體與華沙集團的瓦解。2、蘇聯解體後，美國成為了世界的唯一的超級大國，而蘇聯解體後，原蘇聯15個加盟共和國都宣佈獨立，無疑使繼承者的政治、經濟、軍事實力進一步受到巨大的削弱。而現在俄羅斯可抗衡美國的是絕對不敢輕易出手的核武器。顯然美國不會與俄羅斯進行直接武裝衝突，但以世界上歐美等發達國家聯手製裁俄羅斯已成為常態化，因此稱美國害怕俄羅斯顯然不符合事實…

俄羅斯人均gdp按購買力評價達到美國40%，屬於高收入國家，並不低，總量超過美國1/5，主要是核武器強大，常規軍力比美國差的遠，如果不是吃蘇聯老本。以俄羅斯現在的經濟水平和人口數量，武器研發能力不會太強，俄羅斯如果不進行大力改革，必將全面衰落

害怕的心理和GDP其實沒有一丁點關係。俄羅斯人敢做敢為，做事果斷，立場堅定，意志頑強，不“放空炮”，不“和稀泥”。

還有一個，俄羅斯身上有蘇聯人的做人做事的作風，現在俄羅斯是世界上唯一，一個敢於挑戰美國的國家。軟硬不吃，刀槍不入，俄羅斯有骨氣和勇氣，更霸氣。所以美國佬生氣，還要洩氣。心裡掐死俄羅斯的心都有，可是臉上還得強顏歡笑。

在一個就是，俄羅斯手裡有世界上最厲害的“殺手鐧”。這些東西聽說可厲害啦，傳說中說，如果把這些東西引爆，說地球都能炸粉碎，你說，地球都沒有了，美國能不怕俄羅斯嗎？

中國俗話說得好，光腳的不怕穿鞋的。在武力值相差不算太大，以及武力衝突性價比值不高的情況下，美國不願與俄羅斯發生直接武裝衝突，其實是明智之擇。

如戰爭當然需要強大的經濟實力，但“富”和“強”顯然是兩個不同的概念。鴉片戰爭時，清朝的gdp是英國的四倍，“甲午戰爭”時，也比日本國力強得多，但兩次都被打到頭破血流。

再想想，就成吉思汗時候，除了馬有狗屁的gdp！但人家排山倒海打遍世界！