Linux,

Windows好用，有人認為windows簡單易用；有人認為沒有區別而只是使用習慣的問題；也有少數人認為linux更易用，人們喜歡簡單實用的東西，那麼來看看市場、看看身邊人用什麼吧！windows和linux都不是什麼剛剛推出的新系統。 另外，還是要提一下，安全性與易用性方便性是相對的，越安全就越難用，越易用就越不安全，這也算是一個鐵律，就像我們的銀行密碼一樣（128位密碼肯定安全，但普通人誰會這麼麻煩？） 8、定製和編譯 和臃腫的windows比起來，定製才是linux的最大優勢！雖然windows也有嵌入系統，但和linux比起來還是遠遠不如。因為原始碼開放，所以可以自己編譯linux，肯定有其好的方面，很多人都喜歡這一點，但是，怎麼說呢，就這個特點舉例吧： 如果說windows是一個包裝好的mp3播放器，買回來就可以用的話，那麼linux就是一堆mp3播放器的零件，買回來後還要自己進行拼裝除錯，然後才能使用（你別說，淘寶上還真有這類自己拼裝的mp3賣，買的人還不少）。 如果是你，你會選擇那樣？或許你動手能力強，好奇心重，但如果買給mm、父母、朋友他人呢？ 9、伺服器市場 看來似乎到了讓linux fans們激動的時候了。 Linux是一個與UNIX相像的作業系統，它擁有了UNIX的安全性和穩定性，當然還有網路支援能力，它比UNIX更加優秀的是它的有好介面，對於IT網路管理人員來說它比UNIX更易部署和管理，對於開發人員來說是一個可以隨心所欲改變的作業系統。Linux因為類UNIX的架構的關係，比Windows Server更穩定，而且對於Windows Server價格來看，Linux價格低廉，按理來說，伺服器作業系統市場Linux佔有率應該比Windows要高，但是，事實並非如此。 Windows Server的伺服器市場佔有率非常的高，但主要集中在中低端伺服器市場，高階市場也有（高階是unix和linux的天下），但因為伺服器市場主要以中低端為主（金字塔結構，這個大家都明白吧），所以Windows Server佔有率很高，在高階領域也有所成就。 優秀的Linux伺服器市場佔有率的比Windows Server低，個人認為因素主要有三個： a、人力資源要求過高。是的，linux伺服器便宜，但是培訓或招募linux專家的費用卻遠比windows的高（呵呵，大家可以考慮去學linux，高階人才噢），而windows伺服器系統，相對來說都成傻瓜系統了。 b、幕後軟體支援體系。Windows有著其他伺服器作業系統不能媲美的伺服器軟體支援體系，有微軟本身，還有無數第三方軟體廠商。而Linux雖然也有很多軟體製造商支援，但因為Linux開發的混亂，所以相容性就成了一個問題，還有協作能力上也有問題。 c、部分企業對於Linux仍然不太信任。雖然Linux開發及技術支援開始企業化運作已經多年了，很多企業敢於將自己的業務放在Linux上處理，但是仍然有不少企業不敢嘗試這種低廉,甚至免費的作業系統平臺，因為他們擔心開源軟體的支援體系和相關解決方案不夠成熟。 以上成為Linux伺服器發展的障礙，這也是免費開源軟體的通病。 其實不能說誰打敗誰，windows有windows的優點，linux也有linux的好處，有競爭才有發展，總之它們之間的競爭將會給我們更多的選擇。

穩定性、安全性來說，linux優於windows，而且是開源的，

便維護性來說，windows強，但是要收費，當然也有破解版的，但總感覺不是很安全似的(個人覺得)，

先來說說Linux的優勢：

1、由Linux系統的本質決定的：

Linux的本質有三點，一是開源，二是免費，三是和Unix是一個體系。大家都知道，重要的應用幾乎都是執行在Unix伺服器上面的，這是因為Unix天生就是為伺服器設計的作業系統，他的安全、高效是不用質疑的，後來為了向桌面發展，出現了X Windows，當然，我們可以選擇在啟動系統的時候不啟動X Windows，拋去圖形介面的包袱，系統當然可以跑得更快。而Windows作業系統天生是為桌面設計的，後來為了向伺服器發展，出現了NT系列。當然，現在NT系列的伺服器已經很成熟了，足以和Unix伺服器競爭了。但是，它不是免費的，不僅不免費，而且賣得很貴。所以，選擇Unix/Linux作為伺服器作業系統，是可以為企業節約很多成本的。

本來，Java一設計出來就是可以跨系統執行的，我們完全可以在Windows系統下面進行開發，然後讓程式執行在Linux系統下。但是，畢竟他們還是有少量的差別，比如檔案路徑。所以，我們在Linux系統下構建我們的系統，可以保證最大的相容性。

2、有程式設計師的性格決定的：

程式設計師有一個性格，那就是喜歡不斷接觸新的東西，我們稱之為駭客文化，或者說是玩家文化。在Linux系統中，你可以毫不費力的得到很多好東西，包括好的軟體、好的程式碼、好的思想、好的經驗。如果你喜歡系統程式設計，Linux自帶gcc；如果你喜歡動態語言，Linux自帶Python、Perl、Ruby；如果你要建立網路應用，Linux自帶httpd、Sendmail等一系列網路軟體；如果你要管理專案，Linux自帶CVS、Subversion、AutoMake。總而言之，只要你感興趣，Linux讓你這一輩子都不會感到枯燥。

Linux系統本身就有很多的選擇，可以選擇老牌的Red Hat，也可以選擇新秀的Ubuntu，或者Suse也行，社群版的Fedora也可以，當然，也可以選擇像我這樣的中國產貨，支援SUN的朋友們當然也可以去使用Sun公司的Solaris，反正現在也開源了，不要錢了。我要說的就是，Red Hat的確是把它的醜堅持到底了，說它介面醜的不止我一個。對於中國產貨，我覺得大家不應該有太多的指責，別人已經解決了最重要的中文字型和Qt庫的問題，已經給我們提供了一個很好的基礎，開發應用軟體應該是我們每個程式設計師的事，開發不出好的應用軟體，我們應該捫心自問，而不是罵別個作業系統廠商。

3、由市場決定的：

很簡單，懂Linux的程式設計師比不懂Linux更貴。不用多說了。

再來說說Linux的劣勢：

1、Windows門檻低，早就有人說過，Unix/Linux系統產生的是對程式設計師有利的價值，而Windows產生的是對非程式設計師有利的價值。我們程式設計師有時候也是非程式設計師，我們也需要聽歌、看碟、炒股票、打網路遊戲，這個時候，Windows就比Linux俏多了。介面的美觀是一個方面，應用軟體豐富又是一個方面，雖然SuSe的介面已經做得超過XP了，但是你安一個遊戲都要./configure、make、make install半天，還不一定成功，自然是不如Windows爽了。

2、美工和網頁設計師離不開Windows，就拿我自己來說，最喜歡的網頁設計工具依然是Dreamweaver，雖然在Eclipse環境下，依靠HTMLEditor外掛的文字著色和自動提示，我依然可以很快速的編寫HTML和CSS，但是找不到一款正宗的視覺化網頁設計工具依然不爽。對於喜歡Photoshop的朋友，當然是非Windows不可了。

3、軟體的測試不僅要考慮到FireFox瀏覽器，也要考慮到IE瀏覽器，因此，無論如何，也少不了一臺Windows。

總體來說，我們並不需要將所有的工作都搬到Linux平臺中，在一個區域網中，只需要一臺Linux就足夠了，其餘的都可以是Windows，Linux伺服器主要用來執行Subversion，用來進行每日構建和自動化測試，而Windows則主要是用來開發，當然，也要作為客戶端進行一部分的測試工作。