世人認為曹操不殺司馬懿是他這一生最不明智的決定，這個梟雄一生拿人命如螻蟻，很多人不解曹操為什麼不殺司馬懿。接下來為大家詳細介紹曹操為什麼不殺司馬懿。

圖為倪大紅版司馬懿劇照

久聞司馬懿的驚世之略，曹操派人招安入曹營想用他。司馬懿來到曹營不但沒有顯露自己有多少才能，反而處處表現的小心翼翼。曹操開始懷疑這個人的能力，屢次試探都沒有試出來。多疑的曹操那能如此輕易相信司馬懿的偽裝，他還是動了殺心。

曹操在內心深處還是覺得這個人不對，一直沒有重用他，就讓他當自己兒子的老師。曹丕自從得到司馬懿的輔佐之後，不管什麼事情都水到渠成，處處得意。曹丕對司馬懿感激涕零，好大喜功的曹丕從來沒有在曹操面前透露這些都是司馬懿的計策。司馬懿還是裝傻賣萌，一直恪守一個老師的本份，絲毫不敢露出自己的心跡。

曹操還是懷疑，想殺了他。日有所思夜有所夢，曹操夢見三匹馬同一槽吃糧，更覺得司馬懿有狼顧之相，他覺得這個人不能相信，將來可能會取而代之。曹操想殺了他，便對曹丕說司馬懿不能信。可是誰想到曹丕極力維護司馬仲達，曹操這才暫時沒有殺他。

曹操要殺司馬懿何其簡單，一則是司馬懿太會藏了，連曹操都被他給騙了。司馬懿連喂牛馬這樣的小事都親力親為，讓曹操覺得他是個忠臣。二則是曹操死前估計推測過，你司馬懿再能熬，又能活得了多久呢？可誰又想到曹操的兒子、孫子皆早世。曹操的後人不但少，而且又沒有人能剋制住司馬懿。司馬懿的兒子終究還是取而代之。

曹操和司馬懿誰厲害

一個敢做敢為，敢與全天下為敵，實屬古今少見。一個不敢得罪任何人，把自己藏得極深，甚至在臨死前都在向魏表忠誠，沒有人真正看明白司馬懿哪句是真話。那麼曹操和司馬懿誰厲害呢？接下來為大家詳細介紹曹操和司馬懿誰厲害。

圖為陳建斌版曹操劇照

這兩個人沒有可比性，性格也完全不同。曹操雄霸一方，天下三分之時，司馬懿還剛出生。司馬懿是極其地怕曹操的，如果曹操在世時就殺了他的話，司馬一家就不會坐擁天下了。

從兩個人的智謀上來比較的話，我比較喜歡曹操。曹操雖是奸雄，但是他敢與天下做對。他能靠自己的智謀在天下分裂之時佔得一席之地，天下能勝過他曹操的沒有幾個人。司馬懿早年一直隱晦，直到曹操死後才大顯身手。平定了幾次大的戰役，可以看出司馬懿確實有治軍之才。但後期群雄大都死去，那個時候能勝過司馬懿的人不多。後期天下差不多已定，誰能熬到最後，誰就是贏家。

司馬懿贏了，贏在時間上。倘若曹操在世，絕對沒有他坐擁天下的機會。司馬懿贏在隱忍上，在曹操這個大奸雄面前都能逃過曹操的懷疑，不得不說他在隱忍上面的功夫。

人們喜歡用司馬懿竊了天下來描述他，也喜歡用陰險之徒來描寫他。他與曹操的陰險是完全不同的：曹操陰而狠，但這是摸得著看得見的；司馬懿的陰險是無形的，他在做壞人，你有可能還會說他好。如果把司馬懿放在現代這個社會的話，他可以當個Quattroporte。但在那個紛亂的年代，就需要曹操這種陰狠毒辣才能成就霸業。

司馬懿圖片

司馬懿給人的印象是一個老謀深算和深藏不露。經過悠悠歲月，歷經幾千年，中國的相學之博大精深非常人能及，祖先留下的傳統對我們的影響頗深。我們習慣透過圖片來描述我們對一個人的看法，那麼司馬懿圖片又是怎樣的呢？接下來為大家詳細介紹司馬懿圖片。

圖為司馬懿的畫像

都說司馬懿竊國，但是在他還在世的時候並沒有作出任何出軌的行為，而是一生勤勤懇懇地當了四代的輔政之臣。司馬懿志向遠大，思維不拘於小節，講究靈活多變、因地制宜。估計他知道自己死後兒子會造反。

司馬懿圖片被後人描繪成狡猾、奸佞，他一直是以奸臣的形象出現。哪怕是在如今這個現代社會，大多數企業家都喜歡衷心不二的員工，沒有人會喜歡這個默不作聲卻舉兵謀反的司馬後人。其實司馬懿沒有錯，錯只錯在他輕而易舉地拿了別人辛苦打下來的天下。

司馬懿是聰明且有大智慧的人，他的戰術是不戰而屈人之兵。從他與諸葛亮的兩次對戰中就可以看出他的泰然自若和臨危不變。他不在乎別人說他無能而不敢出戰，他要用最小的損失換來最大的利益。這就是他為人處事的原則，他用最小的付出拿下了曹操浴血疆場換來的江山。

聰明的人會用德服人，這一點他做的很好。由於司馬懿的形象以多種形式展現，司馬懿圖片形象也各異，有些圖片描繪的形象看起來有學者風範，有些圖片所描繪的形象有智者之骨，有些司馬懿圖片看起來像奸雄。

真實的歷史就像浩瀚的大海。

儘管看似一望無垠、潮起潮落，可是每一刻，都有無限可能！

相信，若曹操能看透若干年後，是司馬懿的後人篡奪了自己開創的基業，給司馬懿一萬個腦袋，都不夠曹操砍的。

在曹操面前，司馬懿那時還年青；在曹操眼裡，司馬懿還忒嫩。

為一個初出茅廬的小夥子，大動肝火，犯不上。

世人認為曹操不殺司馬懿是他這一生最不明智的決定，這個梟雄一生視人命如螻蟻，卻沒有殺司馬懿，這是為何？

一、初露殺心

1.司馬懿藏得太深。

他在被招安來到曹營後不但沒有顯露自己有多少才能，反而處處表現的小心翼翼。曹操開始懷疑這個人的能力，屢次試探都沒有試出來。多疑的曹操哪能如此輕易相信司馬懿的偽裝，他還是動了殺心。

2.司馬懿的隱忍。

曹操在內心深處始終還是覺得這個人不對，一直沒有重用他，就讓他當自己兒子的老師。曹丕自從得到司馬懿的輔佐之後，不管什麼事情都水到渠成，處處得意。曹丕對司馬懿感激涕零，好大喜功的曹丕從來沒有在曹操面前透露這些都是司馬懿的計策。司馬懿還是裝傻賣萌，一直恪守一個老師的本份，絲毫不敢露出自己的心跡。曹操還是懷疑，想殺了他。

3.日有所思，夜有所夢。

曹操夢見三匹馬同一槽吃糧，更覺得司馬懿有狼顧之相，他覺得這個人不能相信，將來可能會取而代之。欲殺之。

二、曹操為何始終沒殺司馬懿？

1.曹丕的維護。

曹操夢後對曹丕說司馬懿不能信。可是曹丕極力維護司馬仲達，曹操這才暫時沒有殺他。

2.曹操用時間做賭注。

後期群雄大都死去，那個時候能勝過司馬懿的人不多。但後期天下差不多已定，誰能熬到最後，誰就是贏家。

3.司馬仲達不費一兵一卒就奪了別人的江山，他是曹阿瞞非常忌憚的人。曹做夢都夢到他即將要奪走他的曹魏江山，曹曾試過他無數次，由於司馬懿處處表現出支援曹操，所以才逐漸打消了曹操對他的懷疑。

很多種說法歷史上曹操是幾次想殺掉司馬懿，可是司馬懿討好曹丕，沒當曹操想殺他時，曹丕就會求情，曹操也沒辦法，就埋下了隱患 曹操愛才世所共聞。比如許昌放雲長，當陽放子龍。曹操寬仁大度世所共聞。徐庶終身不設一謀，曹操未曾加害。張繡殺操愛將典韋長子曹昂愛侄安民，操仍納張繡之降封侯賜爵。曹操連“天下英雄唯使君與操爾”的劉備都放過了，司馬縱然狼子野心，雖有心而無其行，雖有患而無其實也

其實逆向思維想一下，或許司馬懿開始在曹操曹丕手下時並沒有奪取曹魏政權的想法，只不過是一個工於心計的有才華之人，試問明君怎麼會無故殺一個有才能的手下。 但時勢造英雄，曹丕曹叡短壽，司馬懿高壽，曹氏一族一代不如一代，加上諸葛亮連年北伐，司馬懿養寇自重等等這些原因不斷推波助瀾，最終司馬懿身在其位，只不過順勢而為，便一舉成功，篡奪了曹魏政權。

原因有以下幾點:

一、年輕時代的司馬懿對曹氏尚不夠成威脅，三馬同槽和狼顧相雖寫在《晉書》裡，但可靠性很難說，《晉書》處處維護司馬懿，因為李世民是司馬懿的粉絲，有時涉嫌編故事。

曹操與司馬懿相差20多歲，差了近2代人，以司馬懿當時的資歷和地位，曹操並沒有把他放到眼裡。如果曹操真的認定司馬懿是政治威脅，一定會殺他或逼他死，荀彧、崔琰、楊修等人論出身、地位和影響，都比司馬懿更特殊，但曹操處理起來一點兒都不手軟。

軍事上的對手尚可放一馬，或者接受投降，但曹操對政治對手一向冷酷，再看看曹貴人、伏皇后等人的遭遇就知道了。

二是司馬懿做事小心、勤懇，史書上說他再小的事都親歷親為，曹操就喜歡這樣的人。

三是有曹丕的原因，曹還和曹植奪嫡，下面很快分成兩派，鬥得很兇，曹操心知肚明，讓你們鬥，他在觀察，所以早期一個人都沒殺。

後來曹操決定了太子人選，開始殺人了，要為太子掃清接班道路，殺了幾個人都是曹植派，司馬懿是太子四友，殺他沒道理。

鑑於當時謀臣如郭嘉，荀彧，荀攸，崔琰的死去，後期基本上是司馬懿作為謀士進諫，司馬懿當時也僅僅只是謀士，沒有兵權，不可能掀起風浪。就算有三馬同槽的警示也想不到是他。而司馬懿也是在諸葛亮北伐的時候臨危受命而手握大權的，若不是司馬懿長壽，孔明病死，曹叡英年早逝，而曹爽無能，也不至於讓司馬懿篡權。世事無常，曹操又怎麼可能料得到呢。

首先司馬懿確實是個難得的人才 其次是如果殺了司馬懿 後期來看如果曹操死了確實沒有能和諸葛亮相抗衡的人 當然這是根據三國演義來看 曹操.曹丕還不死 確實都能震懾住他 只不過後期曹氏人才凋零 那就沒辦法了 其實這個問題和司馬懿的韜略本身也是分不開的