首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 袖手看君

    方舟子,本名方是民,留美博士

    有人對方舟子這個博士的含金量是走過質疑的,比如他的英語,去英國領個捍衛科學獎,說了五句話,錯了四句,另外一句是thankyou,這樣的英語水平從99年底開始大別人英語的假,頻頻質疑別人的英語水平

    收集到方舟子的資料太多,我不做潤色,一一羅列一下,不標明時間順序,實在是太多了

    一,有訊息稱,方舟子以科普為藉口發表抄襲文章超過200多篇次,抄襲作案近百起

    二,偽造履歷,自稱“生物醫學出身”“美國生物資訊公司專家”等等

    三,拼湊編造博士論文

    四,惡意報復孫海峰等人,方舟子稱其為私怨

    五,方舟子推行轉基因技術,不說轉基因好與壞,簡單說幾個事實,奧運會不吃轉基因食品,大運會,亞運會,世博會包括農業部幼兒園食品,美國不吃轉基因土豆小麥,孟山公司後來轉變政策開發轉基因大豆,玉米,亞洲人吃這個

    六,方舟子曾經要狀告李劍芒,李劍芒主動提供律師網站,方舟子裝沒看見

    八,捏造國際法,在南海事件指責中國違反國際法,說應該立即歸還美國飛行員

    九,偷換篡改“李約瑟問題”,企圖以李約瑟之名論證中國古代沒有科學,因此中醫就不屬於科學了

    十,捏造事實,為毒膠囊辯護,把飲用水鉻限量標準每升0.1毫克改為每升1毫克

    方舟子其人到底怎樣,為什麼打了那麼多官司還能全身而退,期待有一天有人能徹底打了方舟子的假,別讓其真的成了走向世界的中華敗類

  • 2 # 瑣事漫談

    “方舟子打錯了哪些假呢?”這個問題包括兩方面:第一是打錯了,第二是有哪些?

    打錯了的肯定有。要想不打錯,只有一個辦法——不打假。只要他打,就可能有打錯了的,說他一個沒打錯,不符合常理。

    有哪些呢?我沒搜尋,因為也不需要搜尋,假如有被打錯了的,小的他道個歉內部私了啦,大的早喳喳呼呼傳遍了。我至今沒發現他有大的失誤。

    但他的功績卻令人矚目,李開復、唐俊、韓寒等,讓人不得不承認方舟子是中國打假第一人!

  • 3 # 萬田

    對方舟子的打假,開始我是很贊同的,很粉他。後來發現他的打假變味了。在他不懂的專業,胡亂打假。肖氏反射弧,雖然不能治好所有的病人,但對那些目前沒有治療辦法的疾病,只要能治好一例,需要的是繼續研究,而不能把不成功的就認為是假的。科學實驗,失敗的多,失敗和假是兩回事。還有就是中醫,中醫雖然不能解決所有疾病的治療,有效病例中,機理也難以用現代醫學解釋,但這不是假,也不是玄學,是需要繼續研究探索的,以幫助那些無助的病人。但方舟子卻全盤否定,繼而否定傳統文化。從這些看出,他用心險惡。

  • 4 # 手機使用者63584195203

    方舟子絕對不是一個人在四處搬弄事非,他的後面絕對有新聞學、傳播學、社會學和心理學的人組成的團伙,總能抓住一點毀其一面,拿一些普通民眾事似而非的東西製造話題,攻擊中國的名人、傳統文化及文化載體,其背後黑手的目的不言而喻。

  • 5 # 天眼66380651

    相由心生 ;五官自露 !

    兩腮鼓起 ;一臉奸相 !

    人品不正 ;居心顯相 !

    滿嘴科普 ;私藏禍心 !

  • 6 # 起名高手

    方肘子願打什麼假就打什麼假,問題是打中醫藥算是給全華人民槓上了。而且打的很拙略,用化學的方法檢驗中藥,本身就風馬牛不相及,方法大錯特錯。即使是舉了一些例子,聽起來挺嚇人的,那麼西藥所有的化合物都有副作用,損害肝腎更嚴重,放療化療治死多少人?手術治療後遺症有多少?怎麼不見方肘子質疑?而且西藥的依賴性有多大?超級病毒是怎麼產生的?罪魁禍首又是誰?方肘子即然在美國生活了那麼多年難道不了解西醫拖跨了美國經濟嗎?高昂的醫療費用和依賴把一個簡單的病人拖入泥潭,終身治療,人死財散。再就是轉基因,既然轉基因食品那麼好,美國國會為什麼不自己食用,包括世界大的活動不列為專供食品?退一萬步講,中國根本就不適合種植轉基因糧食作物,中國有九億農民,用幾個大的農場就可以作業,九億農民幹什麼?再說中國糧食基本夠吃,為什麼一定要轉基因,到底有沒有危害是未知數,就像西藥,開始都做過實驗,上百年的驗證,出現了很多嚴重問題這個責任誰又能承擔呢?無論你叫方舟子還是方是民,說你是反人類,反民族的敗類一點都不過,最後給你用中國古代文化做個預測,你不是說中藥有致癌物嗎?你肯定是不吃中藥了,我可以負責任的告訴你就在最近幾年內你要是不出現癌症病變就得出車禍,希望你能看到等待驗證。

  • 7 # 方菊花鬆了

    1 弄巧成拙的偽狀元------方舟子笑話集(收集整理:愛玩兒)一 經典老笑話共七篇,已發。二 方舟子的英語笑話共五篇,發了三篇,兩篇略過。三 方舟子的中文笑話(共六篇)笑夠了美國博士方舟子的英語,我們再來欣賞一下語文狀元的方舟子的中文,它們同樣彪悍。 1 弄巧成拙的偽狀元2011年末,方舟子已從“一錘三傷” 竊取的“中國正義人物”的神壇逐步走了下來,並開始受到社會各界的質疑。這時,方舟子參加了貴州衛視的《亮劍》節目,試圖假扮英雄,展現才華。 虹橋科教論壇的網友iamback揭露: “方肘子這福建省高考語文狀元是"偽狀元"吧 。在一個有所準備的電視節目中,寫了兩個本來想展現自己"學問"的字,竟然兩個字都寫錯了。真是笑死人了。”

  • 8 # 光頭觀察者

    方舟子只是揭開了很多人的遮羞布,他只是個體,是沒辦法把所有的假都打完的,當然你要說他打錯什麼了,你可以跟他面對面論證,然後把你們論證的有效結果貼出來。而不是自己在那裡自圓其說。

  • 9 # 執子之耳60916931

    方舟子打假好多年,新語絲原來是主戰場,很多讀者都會給新語絲寫信舉報學術造假,錯了的,或者拿不準的也是發生過的。往往新語絲都會接著登被打假者的澄清文章。這是正常的一個社會應該有的糾錯機制。

    至於方本人著力打的假,比如楊瀾 肖傳國 唐駿等,事實具備,出處客觀 推理嚴謹 基本沒有錯的。至於對韓寒的質疑,也是引用事實,標明出處,當然文學不等於科學,結論如何,見仁見智吧。至少從科學論證的角度,方沒有錯。

    方因為反中醫和挺轉,現在是處於風口浪尖上的公眾人物,整天不知道多少人盯著他,如果打錯了,早就被人挑出來了,哪裡等到我來找到。

  • 10 # 使用者63859711

    方垃圾(舟子)從來沒打假。他只在做他要做的事。你說他在科普嗎?從他的話我們就知道不是。他是在搞新型迷信!人問他:若你生病。醫院跟你說沒辦法了。有中醫說還可以。那你想不想試一下?他說。肯定不!若我用了中藥。我就對不起我的信仰!

    從上例我們就可知道他的水平以及動機。一。他把他的所謂科普搞成一種迷信。加於生命權之上。二。他透過反中醫達到反傳統文化的目的。置實事求是於不顧。將他的所謂西方理念凌駕於萬物之上。

    平心而論。方垃圾什麼都不是。垃圾一堆而已!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在現代,陶淵明的那種生活現實嗎?