1，人口老齡化日趨嚴重，創新動力日趨低下，缺乏勞動力，也缺乏國防兵源，人口老齡化趨勢會加重社會負擔。(比如前幾年比較火爆的索尼、東芝)。

2，本來作為一個島國，各種資源不充足。(我在想如果中國限制稀土出口，會不會對日本航空工業造成巨大沖擊)

3，地震 核輻射自然對日本造成了巨大並且將長期壓制日本的經濟發展。(位於太平洋沿岸火山地震帶)

4，所謂的安倍經濟學。。。(自己科普一下)

這是經濟學上的一大問題，很難找到正確答案。

日本面臨的主要問題之一是其人口急劇老化。根據維基百科裡“日本的老齡化”Aging of Japan - Wikipedia一文中的資料，日本公民中有三分之一超過了60歲！這就意味著，他們要麼快要退休，要麼正在打算退休，要麼已經退休了。這個問題非常嚴重，日本首相安倍晉三還專門為此組織一個調查小組。《日本時報》報道稱，安倍組織小組應對低出生率和老齡化人口： Abe convenes panel to tackle low birthrate, aging population | The Japan Times。但是，一年多過去了，沒有什麼大動作，問題還是沒有解決。

下面這張圖表的預測很不樂觀：

日本人口年齡組成（1920-2010）及其2060年前預測

但是，日本並不是面臨這一問題的唯一“發達經濟體”，大部分沒有移民的歐洲國家，包括俄國和德國等，多多少少也有這些問題。媒體報道稱，歐洲需要更多嬰兒來避免人口災難：Europe needs many more babies to avert a population disaster.

但是，除了俄國以外，歐洲各國都是用移民的辦法，治標不治本，一廂情願地希望新移民會奇蹟般地完美融入社會。毫不誇張地說，這是一種很有爭議的解決方法。而日本又是一個很自負封閉的社會，絕對不會嘗試這種解決方法，除非到了真正萬不得已的時候。

有趣的是，印度有望獲得“人口紅利”，卻可能在50年後面臨同樣的問題，詳見“印度是否像日本一樣在老齡化？”：Is India Aging Like Japan? Visualizing Population Pyramids - SocialCops

第二個問題和第一個問題緊密相關，就是越來越多的日本成年人在其生育年齡段選擇單身生活而不願意結婚，原因主要是養家費用太高。這一部分人目前佔到30%，詳見“第二章——人口和家庭”：Chapter 2 Population and Households。社會學家山田正弘Masahiro Yamada - Wikipedia把這些人稱為“寄生蟲”，但實際上這一代人主要是對體制失去了信心，接受了無政府主義思想，即不管你怎麼努力，也無助於事，因此不想讓自己的後代重蹈覆轍。這類問題不好解決，需要比我這樣的頭腦要發達得多的人更加深入地去分析研究。

第三個問題是，日本是“世界上最勤奮的國家”之一。根據官方資料，日本每人每年工作超過1750個小時，非官方數字肯定會接近2000個小時，相當於發展中國家的平均水平。

全球在一個階段，需求是相對穩定的。促進消費拉動經濟發展有兩個辦法:1、改變消費觀念，促進人們擴大消費結構。2、提高產品質量或研發新產品，提產品的銷售面。日本這兩樣都走到盡頭了，特別特有是資源的匱乏國，生產成本降低受更大的限制。新興經濟體不斷髮展壯大，日本賺錢的企業所站市場減少，效益降低。日本經濟只能等死了。

日本富裕的本質是因為其自甘淪為美國的配套基地，但既然是配套基地其財富就不屬於日本，而只屬於美國。就像分公司的財產再多，可是90%都是母公司控股，那子公司再能賺錢，又有何用？於是很快，中日關係的第一個分水嶺就出現了。那就是“廣場協議”。有一本書在描述“廣場協議”的時候，認為是美國玩貨幣政策陰謀把日本騙了。這種說法其實是無稽之談。那麼多的真正頂尖經濟專家可不是說騙就能騙的，更何況這種顯而易見的不平等條約，只有傻瓜才看不出來。因此“廣場協議”本身不是陰謀，而是陽謀。是美國槍口威逼之下，日本政府不得不做出的選擇。隨著“廣場協議”的簽訂，大量的日本資金外流，隨後被套牢，最後在匯率和對沖基金的雙重打擊下，日本配套打工幾十年的財富灰飛煙滅。經濟增長，陷入了三十年的停頓期。廣場協議”之後，不僅日本的經濟被美國徹底摧毀，同時日本的野心也引起了美國的警惕，因此美國對日本一直處於一種壓制和高額盤剝狀態。同時美國還將一部分日本的配套產業轉移給了南韓等其他準殖民地，進一步鉗制日本。所以現在網路上很多描述日本的文字，比如《日本半年就能造出100枚原子彈》、《三菱集團控制世界》等文章，純粹是出於對日本工業體系的不瞭解，眼光極其粗淺。在聯合國分類的500多個工業門類當中，美國本土有一百多個（美國本土+美國控制的準殖民地國家總共加起來也有500多個），日本本土只有十幾個，而中國本土就擁有五百多個，是全世界唯一在本土擁有完整工業門類的國家。因此離開美國，日本連一條完整的現代化軍艦都造不出來。也正因為如此，日本的經濟在被“廣場協議”打擊之後，就再也無法從美國的工業佈局中獲取足夠的利益。

簡要回答一下：

最重要的原因是日本國內除了幾家大型知名企業外，很多中小企業屬於殭屍企業。

日本的法律規定國民屬於終身僱傭制，即企業無特別原因，無法開除員工。否則將遭受法律嚴格制裁。鐵飯碗這東西，大家應該都知道其後果：不思進取。

日本文化中極其講究等級，企業中年長者擁有相當的特權。經濟發展後又學習歐美的高福利政策。這幾條因素在經濟上升階段，矛盾並不突出。

但是，上世紀90年代初，股市和房市暴跌導致銀行不良債權激增，日本政府並未及時處理這一問題。銀行努力透過追加貸款暫時緩解不良債權問題，使欠債公司免於被迫裁員，但結果是本應退出市場的大量殭屍企業存活下來。殭屍企業缺乏創新活力，生產效率得不到提高，成為導致經濟增長速度放緩的主要因素。

其次重要的原因是，日本政府自上世紀90年代至本世紀初出臺了各種財政刺激政策，結果催生了鉅額國債。更糟糕的情況是，政府財政支出大部分投向了幾乎無增長空間的領域。據有關資料推算，日本政府自1993年至2002年的公共投資近90%投入至自上世紀90年代初期毫無進一步發展空間的領域。政府雖然出動了鉅額財政，但並未帶來經濟的長足發展。

第三個原因：日本政府也是屬於亞洲典型的管理型政府。日本政府對社會經濟生活、對市場干預之全面,管理之有效,給人留下了深刻印象。比如說,東京的每戶居民每天只能倒十公斤以內的垃圾,而且必須裝入透明的塑膠袋中,以十戶為單位堆放到指定的地點,清掃局才負責免費拉運。超過十公斤,必須另行申請並交費。像這樣的例子很多。日本各行各業乃至社會生活各個方面的規則多得驚人。千萬別以為日本人跟其他人不一樣，素質都很好，其中最關鍵的因素就是政府管制，沒有政府的管制，哪個人種都一樣，這是人性。

我們都知道，自由市場中一旦政府管制超過限度，市場的靈活性和創新性必將受到打擊。日本政府在2003年後，逐漸開始放松管制，但到目前仍屬於管制過量的狀態。

日本是發達國家，比我們要先進很多，況且國家發展到一定程度，增速放緩很正常，其次我感覺老齡化問題之後也會是我們要面對的問題，希望不要像日本那樣

日本泡沫經濟是日本在1980年代後期到90年代初期出現的一種日本經濟現象。根據不同的經濟指標，這段 時期的長度有所不同，但一般是指1986年12月到1991年2月之間的4年零3個月的時期。這是日本戰後僅次於60年代後期的經濟高速發展之後的第二次大發展時期。 這次經濟浪潮受到了大量投機活動的支撐，因此隨著90年代初泡沫破裂，日本經濟出現大倒退，此後進入了平成大蕭條時期。 導致日本經濟發展不順利。

因為：1.中國在崛起.2中國的學習能力沒人能比.3日本發展得力於技術而技術來源於知識，知識來源於學習，中國學習能力比日本強太多。4.日本強於中國在於學習西方的科技早於中國差不多一百年，中國正在全力追趕全面超越日本只是時間問題而不是可不可能的問題。5.華人口眾多國土遼闊人力資源自然資源遠遠優越於日本.6.日本具備的一切中國完全具備並優於日本.7.日本的獲利專案逐步被中國取代，日本的獲利空間隨著時間的推移必將被中國全面的取代，最後變為中國的l零件供應商。8.日本最終會回到並停止於唐朝之前的中日對比格局。

別老說日本經濟不好之類的話！人家日本人有的是錢！工資比我們高很多啦！等日本經濟死了以後再說復甦之類的話吧！記住！日本還是發達國家！所謂的日本失去的20年就是日本媒體自己說的胡話！用於轉移美國的注意力的！他們希望美國政府打壓中國經濟！別老卡日本經濟脖子而已啦！

為什麼日本經濟復甦特別難？因為日本不需要復甦，日本在海外建了一個相當於日本本土體量的雁陣，本土處於領頭雁的位置。