手中有糧，遇事不慌。自給自足，豐衣足食。說明糧食自己生產的重要性。不光是糧食，過去有句話，造船不如買船，其結果真正現今的大船，軍艦能買來嗎？晶片卡脖子的事就在眼前。

買糧食只能做一些調劑和補充。

一個國家的糧食不能自給自足，隨時都是別國砧板上的肥肉，想怎麼割就怎麼割，大量進口是自己保證自己糧食安全的基礎上，豐富民眾的生活，糧食不安全只要是當權者有一點戰略眼光，都不犯這種低階錯誤！

自給自足，心裡不謊，深挖洞，廣積糧，把優質耕地全部利用好，同時要把優質種子保護好。決不能靠大量進口糧食過日子了，好多領域已經被西方國家卡勃子，（包括食用油大豆），特別是食用油，百分之八十以上，已經被外國巨頭控制，我們必須感覺到問題了的嚴重性，加快速度支援三農基礎建設，農村這塊寶地必須牢牢掌握在國家手中，把糧油大豆等農業產品，堅定不移的讓中國農民種植管理。

糧食安全關乎國家安全，在自產和進囗糧食的兩種渠道中我認為應立腳於自產。毛主席教導我們“自力更生，豐衣足食"。中國自古以來就是農業大國，糧食一直由中國農民辛勤耕耘解決國民的吃飯問題，以前是這樣，現在也應該這樣，將來也仍需這樣。當然也不排除進口糧食。可是決不能依賴進口。只有這才能保證國家和人民的安全。

目前中國糧食很大一部分依靠進口的原因，我覺得一方面是因為跟目前經濟發展的規律有關，大量農民工進城務工，年輕人呆在農村務農的越來越少。而像西方那樣大面積土地承包制、農場制還在起步階段。何況進口的糧食相對來說價效比又挺高。

另一個原因我覺得跟國際關係，貿易國際化策略有關。就相當於人與人之間相處一樣，你送我一個禮物我也要還你一份人情，而且送禮物也得雨露均霑，不能只送你喜歡的人，這樣朋友之間的關係才處理的好。國家之間的關係其實也跟做人一樣，就像跟美國，人家已經天天在埋怨我們之間的貿易逆差，那麼我們挑選價效比還算不錯的土豆等農作物來做做人情，讓老美少埋怨兩句，這也是國之常情。

都對，糧食安全是國家命脈，毛主席曾教導過我們：自己動手豐衣足食。一旦有敵對勢力封鎖我們，中國有足夠的土地和能力做到豐衣足食，所以土地不能荒廢，更不能做其它用途，這就是紅線。另一方面，除了自己生產糧食外，大量進口是為了確保十四億華人有飯吃，或者屯積起來以備不時之需。握住自己的土地不放鬆，進口糧食不鬆勁兒，外部敵對勢力想用糧食卡我們的脖子，連門兒都找不到。

大量從外國進口糧食，而農村卻大量的可耕優質稻田土地撂荒，農田沒有得到很好利用，政府還為其年年補貼，國家必須出臺一系例對農田耕地的管理獎懲措施，確保自己掌握糧食生產安全。

“手中有糧，心中不慌。”這個問題，其實答案自明。大家可想而知，自己的飯碗不端在自己的手裡，靠譜嗎？

農業是一個國家經濟發展的基礎，糧食安全更是關係到國計民生，糧食安全受到國內自然生產條件、政策法規、生產水平、國際經濟發展環境等各種因素的影響。必須根據這些因素的發展變化，制定出相應對策，才能最大程度保障中國糧食安全。正如題主所問的，鼓勵中國產的對策是天經地義的首選。

目前中國糧食安全面臨的問題不容忽視，比如：人地矛盾突出，水資源缺乏，水土汙染嚴重，農村勞動力缺乏，水利年久失修，農民科技文化水平低，生態經濟意識不強等諸多不利因素，應該大力樹立“科技興農”的戰略，提高科技增產份額；增加科技投入，轉變農業發展模式，走生態農業之路，加強農民培訓，提高科學種田水平等等。

前期媒體披露美國前國務卿基辛格的名言：“如果你控制了糧食，你就控制了人類”。雖然有點誇張，但毫無疑問，作為農業出口強國，美國是有能力掌控全球糧價的。

回到問題所問，是鼓勵中國產還是大量進口，還遠不止糧食一項。任何關係到國家安全的專案，豈能靠買得到的？如同當年討論造船業一樣，所謂的“造不如買，買不如租”，這種戰略思維則永遠是將國家安全寄託在別人手上，地球人都知道是行不通的。因為，糧食安全，是一場輸不起的戰爭。

當然是自產為主，進口為次的方針。自給自足有利於國家長治久安，社會和諧平穩，人民安居樂業。進口為促進世界各國經貿往來，補齊和促進國內營養全面平衡發展，進一步健康最佳化國民體質。二者可相互補充，但一定要分清主次！

兩手抓兩手都要硬，積極發展國內糧食自主的同時，也不能摒棄糧食進口，在確保安全的同時要不斷拓展進口渠道，壓低進口價格，摸清國際糧食情況，指定出符合自身實際糧食把控政策！

我是農民出身，但我沒捱過餓。都是父親母親辛勞讓我們兄妹三個吃飽穿暖。父親母親是經歷過自然災害吃過食堂的人，深知捱餓的痛苦，現在生活好了也常教育我們要存糧食，現在我們家一直存著夠三年吃的麥子。糧食關乎命脈還是要掌握在自己手裡，國家要鼓勵自產。