-
1 # 陸零零八
-
2 # 美國投資專家陳凱豐
對於美元匯率應該這樣看待和分析。美國的經濟基本面遠好於歐盟,日本等其他發達國家,當然也比巴西,印度,俄羅斯等發展中國家強。美元利率高於歐元,日元,瑞士法郎,挪威克朗等零利率或者負利率的發達國家貨幣,因此吸引了大量國際資本進入美國。因此,美元有內在的升值需求。
問題是,白宮的大統領不喜歡美元升值,他認為美元升值影響美國出口。因此,美聯儲的貨幣政策,美國的財政政策都是在抑制美元升值。或者說,避免美元升值過快。說貶值趨勢,那是一廂情願而已。
當然很多發展中國家的利率很高,比如埃及兩位數存款利率,印度也是很高。但是這些國家通貨膨脹率巨高,國際資本不會去的。
-
3 # 愛之育之
目前世界經濟增漲趨緩
大多數發達國家GDP龜速增加
美國這邊風景尚可
促使美元堅挺
但大統領不高興
希望美元進入貶值通道
以利於加快商品的出口
減少貿易赤字
但是市場不僅僅聽命大統領
美國經濟穩固
美元堅挺
達不到大統領的期待
即便美元有時會貶值
這只是正常的波動
而不能斷言美元已走進貶值的道路
故,大統領煩心
美元的走向不如其意
凌遠長著
-
4 # 使用者97321530774
國家之間的貿易本質上是以物易物,而現階段的美國存在“印錢易物”的動機和事實!其實質就是“攔路搶劫”!世界各國都不是傻子,是不會永遠接受美國“連偷帶搶”的!即使它有11艘到處耀武揚威的航母也阻擋不了美元霸權逐漸崩塌程序。
-
5 # 陳思進
首先簡答:其實這問題很好笑,如果全球各種貨幣好似一群瞎子,美元好似其中的獨眼龍,而無論其匯率漲跌,美元至少還有二十年的強勢。
下面用我的一篇舊文《美國感冒,中國吃藥》中的內容從側面回覆一下吧:
2008年10月1日,美國國會透過救市方案,內容包括政府撥出7 000億美元來購買非流動的不動產擔保證券,目的是增加次級貸款市場的流動性和減少擁有這些證券的金融機構可能會面對的虧損。其後又推出兩次“量化寬鬆”,合計增發鈔票規模高達2.3萬億美元。同時美國政府向其他國家施壓,發動了一場人類有史以來最大規模全球性救市注資行動。
隨著各國推出大規模救市和經濟刺激計劃,許多國家公共開支劇增的同時稅收銳減,導致公共債務上升。2008年10月,冰島主權債務問題浮出水面,其後是中東歐國家,由於救助及時未釀成較大的國際金融動盪。2009年12月,全球三大評級公司標普、穆迪和惠譽分別下調希臘的主權債務評級,此後歐洲多個國家也陷入了險象環生、綿綿 無已的債務危機,歐元體系面臨生死存亡的嚴峻考驗。
中國作為一個世界上龐大的外向型的經濟體,雖然在國際金融領域保有一定的防火機制,但不可能在這場世界性的金融危機中獨善其身。
中國的直接損失首先是投資者的資產損失。例如中國有眾多金融機構購買了雷曼公司的那些變得一文不值的債券衍生品。據報導招商銀行擁有雷曼債券7 000萬美元;中國銀行擁有7 562萬美元;工商銀行擁有債券及其他交易風險敞口1.518億美元,其境內外機構擁有債券1.39億美元;興業銀行擁有3 360萬美元(《法制晚報》2008年9月18日);交通銀行擁有7 002萬美元,建設銀行擁有1.9140億美元;中信銀行因與雷曼投資與交易產生的風險敞口7 600萬美元(《京華時報》9月22日B36),以上僅7家中資銀行就購買了雷曼公司債券達80 744萬美元。
美元貶值意味著中國境外資產的直接損失。中國大量購買美國國債和各種企業債券,與美國金融企業結下了“得失與共”的關係,將因美元貶值而縮水。
根據華人民銀行的資料,中國的外匯儲備已達3.2萬億美元,居全球首位,約有60%~70%的外匯儲備投資於美元資產,其中大部分是美國國債。
如果美元匯率出現大幅度貶值,中國是受害者,其他國家也是受害者。按當時美元資產2萬億美元計,每當美元兌主要貨幣貶值10%,就要產生鉅額損失損失2 000億美元。
總之,無論匯率漲跌,美元至少還有二十年的強勢。
點到為止吧。
-
6 # 史羊魚
看到預測歷史,我笑了。
曾寫過一小段文字,觀點是:不要預測歷史,你沒有這個能力。
美元貶值趨勢?到底你看到什麼?敢斷言趨勢。說這種話跟擲骰子差不多吧。充其量你只是表達了一種願望或者希望美國崩潰的情緒而已。
-
7 # 鞅論財經
經濟發展具有周期性,發展不可能是永遠永續性的高速增長,也會出現經濟疲軟、經濟危機和經濟蕭條等情況。
在西方國家的主要調控政策就是貨幣政策和財政政策,但很少有西方國家持續採用第三種政策就是投資政策。
但經濟出現危機之時,會給予一定的貨幣寬鬆政策扶持經濟持續增長勢頭,而在持續寬鬆的貨幣政策之後又需要對其透過貨幣緊縮排行糾偏。
這也是經濟發展過程中不可避免的調控措施,尤其是在凱恩斯經濟理論佔據主導地位的時期。美國從2008年的次貸危機以來就一直是採用量化寬鬆的貨幣政策,甚至的2000年就一直延續寬鬆政策。
在2010年—2012年期間許多地方國家已經開始收緊寬鬆的貨幣政策,可是美國還是一直堅持到2015年底,美聯儲開始了第一次加息25基點,而後持續加息了8次,這也是美國貨幣緊縮政策的體現。並吸引了全球的資金回籠到美元體系中。直到2019年8月開始了第一次降息,這也是美元重新開啟了量化寬鬆政策。但是否意味著美元貶值時代的開始,這還是不能武斷了事!
美聯儲不是有美國政府說了算,而是華爾街更具有話語權。但美國經濟出現的增長遲緩或失業率增高的情況下,美國政府必定會要求進行量化寬鬆政策來促進就業和提供美國民眾的收益,這樣才可以保持選票的穩定。
可是華爾街卻是不以美國經濟和就業率為衡量指標,而是以投資收益和股東利益為出發點,並且進行全球資本佈局。每一次的全球經濟危機之時,就是華爾街洗劫全球資本的最佳時機,1998年的亞洲金融風暴就是一個鐵證。可是這次的沒有完全擊垮對手的時候就開始放水,這不是等於白白地把羊給放掉了,華爾街也肯定不情願,這也是這次美元降息後第一個跳出了反對的就是華爾街的緣故。
至於說這是開啟一個美元貶值的時代估計也為時過早。
一要看美國的非農指數的好轉情況,二要要華爾街的遊說能力水平。
總之,一切都是未知數,畢竟美國經濟還是處於可以承受的壓力範圍內,可完全美元到了非要降息來促進經濟復甦的時候。但是這種降息一定會來,經濟就是一種週而復始的無限迴圈中向前推進的。
-
8 # 海島江山
哈哈,美元做為世界貨幣,有升有降很正常,被美國操縱也很正常,不要降了點就意斷什麼趨勢形成,總的趨勢是美元尚佔近一半的比重,貶了點屁事沒有,還談什麼趨勢!A股天大喊牛來了,結果還是下跌趨勢,瞎喊毛用沒有!無法改變任何趨勢!
-
9 # 數維財經
先給大家看看一張存貨,不過這張圖表對於當前及未來很長一段時間仍有借鑑性。圖中顯示的是過去的一個世紀內,美聯儲黃金儲備總值與美國基礎貨幣投放量的比值。
之前的歷史走勢不多解釋,就看看本世紀初開始的走勢吧。自2000年開始,該比值跌至歷史的最低水平,並持續至今,該比值應該又創下新低,美聯儲的信貸過度寬鬆持續了將近20年,這嚴重影響了美元的信譽。
從上世紀80年代開始,美國信貸一直處於上漲的勢頭。時至今日,美國的聯邦債務佔GDP的比重已經超過了100%,沉重的債務狀況、無法延續的信貸擴張,以及經濟增長驅動不足,這些都難以繼續支撐美元在全球的霸權地位。
按照第一張圖表中近百年曆史上不斷重複出現的訊號,美國黃金儲備總值與美國貨幣發行量的比值將會大幅反彈,至少應該漲到長期均值47%左右。按照這樣的假設,要麼美國執行持續性的信貸緊縮政策,要麼黃金牛市持續很長時間。
還有一種最不樂觀的情景假設,就是廢除舊美元採用新美元。一旦這樣極端情景發生,那麼最好的應對辦法就是持有黃金。
美元之所以走到今天的地步,最重要的原因就在於美國利用美元在全世界範圍內不斷掠奪其他國家財富所引發的反彈。
美國靠著二戰積累起來的財富和政治力量建立起的佈雷頓森林體系,在美國過度擴張中消耗了美元的實力,隨著佈雷頓森林體系的解體,美國強迫歐佩克以美元作為原油交易的計價貨幣才讓美元霸權繼續延續。
自前蘇聯被美國的石油戰和金融戰搞垮後,美國就一家獨大,沒有了戰略競爭對手,美元就成為美國掠奪全球的金融武器。在前蘇聯的解體、南美經濟奇蹟的破滅、東南亞經濟危機、金磚國家的風險和歐債危機中,美國倒是賺的盆滿缽滿。
隨著美元含金量的不斷稀釋,美元又成為美國掠奪世界財富幫兇,再加上美國在國際事務上的肆意妄為,這就註定了美元未來的結局。
-
10 # 木易論
這就有點上綱上線了,美元難道不能貶值嗎?例數美國百年來多次的經濟衰退,哪一次美元沒貶值過?這就代表歷史賦予的使命即將結束?這個問題沒這麼誇張……
從可查到的美元指數歷史走勢看,我們可以追溯到1986年,如下圖所示。
1986.1.9日的美元指數為125.21,在33年後的今天,美元指數為97.8,從走勢圖我們可以看出,美元經過了兩次大幅的調整,一是1986-1995年,近10年的美元指數走弱,二是2002-2008年,7年左右的大幅調整,兩次大幅調整中,我們可以對比其經歷過的危機,如石油危機、科技股泡沫。
從2008年次貸危機之後,美元指數逐漸走回100,這跟美國的頁岩氣革命有著直接的關係,這個過程中,美元霸主地位已經快要接近一個世紀,說歷史賦予的使命也能說得過去,但要說即將結束,也不盡然,因為現在還沒有可以直接替換美元的貨幣出現,咱們也就沒必要上綱上線。
自去年美國開啟單邊貿易主義保護到今天為止,全球的確有多個國家在進行去美元化的操作,曾經一度美元儲備最多的我們也被日本超越,但是日本也在逐漸開始減持美國國債,這似乎告訴我們全球都在開始去美元化。
這實際上也是歷史的程序跟必然選擇,雖然不至於直接導致美元霸主地位瓦解,但多少能對美國經濟衰退起到推動的作用,因為在美國政府不斷髮債的過程中,願意接收美國債的只能是美聯儲。
美聯儲真有這麼多現錢來接收國債嗎?肯定是沒有的,所以只能印錢,但這會直接降低美國的信用,甚至透資美國信用,可別無辦法,這也是美國經濟週期的必然歷程,那麼對應美元貶值也就是情理之中的事情,易論對此事的看法是國家經濟有周期,世界經濟同樣有周期,但想要取締美元的歷史使命還言之尚早……
回覆列表
美元貶值若造成世界性經濟恐慌,確實是將結束歷史賦予的使命了。
因為已產生信任危機。美元持有者,為了保護利益,必然盡力拋售美元。
貨幣實現世界流通,是靠幣值穩定產生的信譽。
幣值穩定,不是戰爭成王敗寇的結果。它是以強大的經濟實力作保證。
美元表面是透過中東石油貿易,實現世界流通。倘若沒有強大國力,發達的經濟及物質生產力作保證,是不可能實現的。只可能實現小範圍流通。
世界貿易的一體化,需要一種可靠的貨幣流通,避免以物易物,貨幣多重兌換的麻煩。
美國是世界最龐大的經濟體,美元依靠雄厚國力的支撐,幾十年來一直表現穩定,因此順應時代的需要,具備擔當流通世界的能力。美元能世界流通,其實是世界信任的結果。當然,它能世界流通帶給美國的利益是巨大的,它使世界經濟與美國緊密連在一起。美元的持有國,持有的越多,對美國GDP貢獻就會越大,對美元的穩定貢獻越大,維護力越強。
貨幣的世界流通產生的巨大利益,使多國欲想效仿,爭搶流通份額。然而一日三變,握在手裡就提心吊膽的貨幣,根本競爭力。無人願意過錢握在手,卻徹夜難眠的日子。
美元的小範圍波動,不會動搖其穩定根基。美國的經濟,一直在回升,失業率降到歷史最低點。充分說明,它的經濟執行是在良性的發展狀態。
因此眼下美元若確實出現貶值,應該是一種正常的經濟調控現象。不是經濟的病變。