只有我明白你的意思，其實 場 也不能準確表達這個意思，場 只是人類的一個名詞，而且是借用的，究其本源， 場 字的原來的意思應該是指一塊空地，這樣看來用在物理學上還是順其自然，有點道理的。

那麼物理學上的那些場，磁場、電場、引力場什麼的，它們都有一個特點，就是不是我們通常認為的那種物質存在，通常我們認為的物質都是這種比較實的，可以觸控到的這種實體物質存在，而場 都是看不見、摸不著的，與我們平常認為的物質屬性完全不同，甚至難以理解，雖然這種虛無縹緲的物質看不見、摸不著，但是可以透過一些物理實驗，證明確實是存在的。

那麼怎麼認識這種場呢？，其實它就是那種存在，就是不要以我們通常的常識，就是不要以像我們身體這種實體物質來理解就好了，比如假如如果 場 有思維、有智慧，它可能會嘲笑我們人太笨，太沉，太重，非得這種很沉重的物質才能存在，而 場 都是輕飄飄的，來無蹤去無影，以光速傳播，與宇宙同在。

另一方面， 場 不可知，目前來看基本是這樣，我們看不見摸不著，就是因為它和我們組成人體的物質不發生反應，場 應該是和空間一樣“精細”的物質組成的，而像空間這樣的東西基本是不可知的，這是由物理定律決定的。

場 的本質是不可知的。電場、磁場、引力場是三種不同的東西，引力場最弱，但是作用距離最遠。其實引力就是物質與物質之間的作用，總是靠近的，而不是遠離，這種作用說成 場 也可以，說成空間作用也可以，就是空間曲率的變化，空間梯度的變化也可以，比如人造衛星繞著地球旋轉，說成是有引力吸引也可以，也有物理公式可以計算，說成空間曲率也可以，比如按照空間曲率的解釋，因為地球的存在干擾了周圍空間，比如沿著人造衛星運轉的那條圓線的空間曲率是一樣的，就是那個人造衛星進入這個軌道，在我們人類看來的不可思議的繞圈執行，其實在人造衛星自己看來是在一條空間梯度相等的“直線”上執行，它不用拐彎就轉彎了，就這麼神奇。

至於為什麼物質要互相吸引？，為什麼要有引力？，以前的解釋是有引力子，但這樣有個漏洞就是引力總是互相的，所以就修補一下說是要交換引力子，所以大家也別太在意那些理論了。現在最好的理論是因為空間曲率、梯度的存在，比如地球的存在干擾了周圍的空間，我們人就像坐在一個斜坡上，所以總是要往下滑、往下掉一樣，至於更好、更深的解釋，目前還沒有。

至於 場 為什麼不可知？，這是有些道理在裡面限制的。大家知道所謂科學、理論都是我們人類認識、認知的，但是任何理論都有一個缺陷，就是任何理論都必須先有一些假設的公理，這個是埃及、希臘人發明的幾何定理就首先知道的，大家知道幾何學是有幾個假設的、無法證明的公理的，比如三角形的內角之和為180度，就是像幾何學一樣，任何理論都必須先有、先假設一些東西，然後才能在這些東西以上，建立起一套完整的，嚴謹的邏輯理論。其實人類的所有理論都一樣，都必須先有概念，就是人類透過自己的思維、認識，先產生一些概念、定義、名詞，然後才能在概念之上進行推理、驗證。但是這些最基本的概念無法驗證。

哲學上有個理髮師原理，說的就是這個情況，就是假設在一個鎮子上只有一個理髮師，那麼他只能給其它所有人理髮，但是他不能給自己理髮，說的就是這個意思，打的就是這個比喻。

大家知道牛頓創立了經典物理學，後來愛因斯坦發明了相對論，後來畢達哥拉斯學派創立了量子物理，當一切都塵埃落定以後，物理學家們召開了一次閉門的秘密會議，議題就是怎麼理解物理學？，怎麼理解宇宙？，物理學家經過討論，提出了一個叫做“只做一步猜想”的原則，具體內容就是，面對這個宇宙，我們可以透過猜想得出結論，就是：物理定律是先天存在的，但是不做下一步猜想，比如：這些定律寫在哪裡？，是誰創造的？

所以，理髮師原理，和“只做一步猜想”原則，一個從小，一個從大，是限制我們的兩大原則，也決定了我們的認識、科學的邊界，也是物理學家的道德準則，即物理學家們不能隨便胡說八道。也限制了物理學和物理學家們走向神學。

從物理事實來講，我們宇宙中的物質，可以分為重子和輕子，重子就是像組成我們人的物質這樣，包括分子、原子、質子、中子等，輕子就是像包括光子、電場、磁場、引力場這樣的，我們人類的科學其實就是用輕子去研究重子，而輕子除非一些特殊情況，一般是沒法研究的，就算外星人的科學也肯定是一樣的。另一方面，比如研究微觀粒子，必須用更微觀、更精細的實驗儀器，才能研究下一層粒子，如果實驗儀器比研究物件還粗糙，那是沒法研究的，就是如果想要去研究下一層粒子，但是下一層粒子還沒有研究明白，但是實驗要求儀器必須是由下一層粒子構成的，或者與下一層粒子發生反應，這樣我們才能知道，但這是不可能的，所以邏輯本身已經限制了去研究。

所以，大概來說，像空間，場，場是什麼，物質是什麼，宇宙是什麼，像這樣的問題都是不可知的。但是，雖然不可知，也並不妨礙我們什麼，我們有個科學的態度就可以了，放輕鬆些，也不要鑽牛角尖，否則真容易腦子產生問題，就是這樣，簡單就說這麼多，歡迎討論。

我不知道你所說的是廣義的還是狹義的，但是一說物理中的場我只想到兩個，磁場和電場，不過二者聯絡緊密， 磁生電嘛，應該是力所作用的空間。

原子的概念一直沒有在東方文明中形成，而場的概念在東方文化裡卻是非常自然的。空間任何一點除了座標性質以外再附加物理量就是場了。這樣，同一點可以有許多不同的場疊加，這是原子論無法實現的。場的概念在實踐中遇到了許多數學困難：自洽和完備性無法保障。比如引力場會有奇點，電磁場存在獨立於空間參照座標的速度量，量子場存在無限大積分。。。。。但是不管怎麼樣，對物理學來說場的概念是進步，是正確方向，儘管數學家目瞪口呆，物理學家用各種下三濫手段繼續發展場的理論，取得了巨大成功。場最新的成果就是證明Higgs場的存在，這讓霍金等完美主義者非常失望，因為所謂Higgs場純粹是為了堵漏而隨意引進的，不具備美的特性。場的概念還打破了原子論概念中的存在層次和更加基本粒子的想法，也就是說宇宙沒有層次結構，物質不是無限可分的。那麼問題來了，辣嚒多的場是不是可以統一呢？愛因斯坦花了後半輩子無果而終。

當某一特定空間中每一點的特性都可以用一組屬性相同的數值標記時，這個空間連同那些數值就是一個場。簡單地說，場就是可以用數值標記的空間。

場最原始的來源於有質物質，把物質當作質點來處理，質點運動總有一個場伴隨，有物質就有場，後來托馬斯—楊的雙縫實驗，用波動場解釋更合適，那就沒物質也可以有場，可是場是依附介質發出，那麼是不是不依靠有質物質，還有別的介質可以依靠？那就是以太。這也是以太近代概念的由來。

在從量子場論講，把不同的粒子視為不同的場，屬於場的激發態，而場的基態屬於真空，處於基態的不同場是可以疊加，所以真空不空。

整個宇宙就是各種場的疊加，而所謂物質，能量不過是場疊加過程中的波峰，谷底。再進一步理解：場就是資訊波，因此宇宙就是一堆資訊，再進而，宇宙是模擬出來的。

場是一個比較抽象的概念，如果定義的話，我們可暫時把它定義為：物理量在時空（時間和空間）中的分佈。

如果物理量是標量，這個場就是標量場。溫度場就是一個標量場，我們可以設想一個屋子，屋子裡有個壁爐，然後屋子裡各個不同地方溫度是不一樣的，我們可以設想一個“溫度（位置）”的函式，這就是溫度場。

乍一看定義溫度場並沒有什麼意思，但考慮到熱傳導方程這一偏微分方程，我們就理解為什麼溫度場是個很有用的物理概念了。

緊接著科學家又研究了電場和磁場，並仿照熱傳導方程寫出了電場和磁場應當滿足的偏微分方程，這就是麥克斯韋方程組，電場和磁場都是向量，這使得求解電磁場的問題變得很複雜。

如此複雜的數學物件（電磁場）卻是一個根本沒學過數學的實驗物理學家——法拉第——發明的。

法拉第的力線：把磁鐵放在透明塑膠板下面，然後在塑膠板上撒上一層磁屑，輕輕拍打塑膠板，板上的磁屑會逐漸排成如圖的樣子，這就是法拉第的力線，力線的密度正比於場的強度，力線的切線方向對應場的方向。

在量子力學被發現後，我們也可以針對場進行量子化，這樣就得到了量子場論，在量子場論中，量子力學基態對應真空，而在此基礎上的量子激發對應粒子。

按照費曼的解釋，如果空間中每一點都能用一組具有確定屬性的數值標記，那麼這個空間連同這些資料就構成了一個場。

謝大刀吧主的水彩小鋪朋友邀答！

您問物理學中的場是什麼？一見提問，就聯想到了磁場，人與人之間的磁場可能就是物以類聚，人以群分，這裡面的場，就是氣味相投了，由此可見，場是一個抽象概念，說無，它又確實在那裡，說有，看不見，摸不到，不知是個什麼玩意。我覺得物理學上場這東西，如同人們的思想一般，時刻形成人們的意識，你說它是動態的，它存在於人們腦海，你說它是靜態的，它變化無常，沒有定式。

物理中的場主要有：由質量產生的萬有引力場和由電荷產生的電場以及電荷運動產生的磁場。至於萬有引力場和電磁場到底是什麼目前人類仍不十分清楚。只能暫時認定為質量和電荷的基本屬性。在質量到底是什麼？電荷到底是什麼沒有弄清楚以前，場的本質也不可能弄清楚。