魚餌，是引誘魚上鉤的、魚愛吃的食物。通常人們愛用蚯蚓、麵食等作魚餌來釣魚。小的時候，有時用羽毛系在魚鉤上，製成小飛蛾形狀，叫"毛鉤"。釣魚時，沿水面滑動，引誘魚上鉤，原理同現在的路亞。屬於假餌。這人把放魚鉤放瓶內浸一下來釣魚，我想瓶內有一種液體，有特殊氣味，引誘魚上鉤。也應屬於假餌。前者靠"形"，後者靠"味”。這僅是個人判斷，未必正確。

從古至今，釣魚一定要用魚餌。說不用魚餌能釣到魚，我不相信。下面我具體說說自己的看法。

1、宋代學者邵雍在其《漁樵問答》中有總結，“釣者六物：竿也，線也，浮也，況也，鉤也，餌也。一不具，則魚不可得。”就是說釣魚要有六樣工具、材料，少了哪一樣，就釣不到魚。其中就說到魚餌。現實中我們釣魚都是用餌的。姜太公用直鉤釣魚，他那也不是真釣魚。且不說直鉤掛不了餌，由於他不是真心釣魚，他掛餌幹什麼呢？

2、路亞釣魚也是用到餌的，用的擬餌也稱假餌，這種餌是模擬掠食魚類喜食動物的形狀或顏色來誘魚。也是餌，不是沒有用餌。

3、空鉤能上魚嗎？能上，我經歷過兩次。一次是在自家魚池帶鉤調漂。鉤下水後確實上了一條錦鯽。但我要說明兩點，一是自家魚池的魚沒有警惕性，我就算用手指去試，它也啃食。二是，其實這個時候鉤就成了中魚的擬餌，鉤在水中的亮光及移動引誘了魚。還有一次我在西江鉤魚，提竿換餌的過程中上了一條不小的翹嘴，我估計當時應當是空鉤，因為我把竿放那好長時間，去幹了點別的事才去提竿的，就算鉤上附了一點餌，上提之初也會被洗掉。但這仍不屬於無餌釣魚，與前面同理，仍相當於擬餌。這兩次都是碰巧，真用這樣的方式去釣魚，會有魚獲嗎？

4、就算那位老人有一種神秘藥水誘魚有奇效，單靠鉤子沾那一小滴，投入水中，巨大的水體立馬就將其稀釋怠盡，如何誘魚？有意思的是，原問題中用到一個“浸”字，彷彿暗示人們，鉤子不是沾，而是泡了好長時間。有點常識的人都知道，鉤子浸與沾真的有區別嗎？鉤子就算泡一個月，與沾一下不都是一樣嘛，它本身又不能吸收藥液。除非泡生鏽了，可能沾到的藥液會多一點點。

5、如果說瓶子裡是一種特製的拉拉糊一類的東西，那是有可能釣到魚，但那不叫不用餌，仍然是用了餌。

所以我覺得，這種故事聽聽就好，一笑了之，不必當真。如果以後真有一種技術，透過鉤吸收餌料釣魚，那倒是有可能，但那仍然不能算不用餌料釣魚。除非是透過鉤在水下發出特殊聲波等方式引魚上鉤，那才叫沒有用餌。